Sonstiges kunstfreiheitsgarantie eeine Phrase oder wat?

Also verstehe ich nicht wieso ich für die richtigen Fragen, permanent die falschen antworten erleiden muss.
Da ich mit Hinsicht auf den Verfassungsrechtlichen Prüfbescheid -1-BvR-189-81- weder Art
und Weise erklären muss, wie und wo ein Kunstmaler seine Werke herstellen und verkaufen möchte und mit Hinweis auf den Prüfbescheid -- 1 BvR 816/82 – auch nicht mehr Zeit und Ort für das Wirken mit der Straßenkunst.
Siehe hier:
http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv067213.html

Da Frage ich mich wieso nimmt man mir von Amtswegen den Gewerbeschein weg, um zu beweisen, dass das Herstellen und verkaufen selbst gemachter Kunst, nichts mit der Kunstfreiheitsgarantie zu tun haben soll.
siehe Hier
http://home.arcor.de/kunstmacher/wastext/garch

Ja, meint die Stadtbehörde Köln und die Stadtbehörde in Düsseldorf,
solange du unter diesem gewerberechtlichem Vorbehalt stehst, haste als Straßenkünstler schlechte Karten, denn als Straßenkünstler haste keinen Rechtsanspruch darauf, Dir die Kunstfreiheitsgarantie freiwillig erlaubt wird.
Ganz einfach gesagt: Du hast Rechte, andere Leute aber auch. Diese Rechte müssen gegeneinander abgewogen werden. Dabei gibt es u. U. Verlierer- das kannst durchaus auch Du sein und das ist sogar vom Grundgesetz abgedeckt, ganz ehrlich! Da kann es auch der Kunst nicht erlaubt sein, sich zu jeder Zeit an jeden Ort, in jeder Art und Weise zu betätigen.
warum das „Behördenpalaver“ auch nur Blödsinn ist.
siehe
http://home.arcor.de/kunstmacher/wastext/umsonst

Das Obsiegen vor den Gerichten ändert nichts an der Erlaubnisverweigerung als solches, denn ich habe, nach Ansicht der Behörden die Prozesse nicht gewonnen, sondern lediglich erklärt bekommen.
siehe
http://home.arcor.de/kunstmacher/wastext/weegen0003

Die zugestandene Klagefreiheit wird mir erst 1996 eingeräumt, aber auch dieses Ergebnis weiter ignoriert.
Siehe hier
http://home.arcor.de/kunstmacher/wastext/ewig

Zwischenzeitlich ist es Norm geworden Straßenkünstler zu differenzieren, Bzw. Kunstmaler die Bilder in Fußgängerzonen herstellen und verkaufen, formal zu dulden, höchstens bei einer wahrnehmbaren Störung vor Ort, zu einem Platzwechsel genötigt werden dürfen, aber nicht mehr verjagt.
das scheint eine Stadtverwaltung Köln oder in Düsseldorf wenig zu stören, hier behaart man auf die Polizeigewalt, das nicht erlaubte Warenverkaufen bestrafen zu dürfen.
siehe hier
http://home.arcor.de/kunstmacher/wastext/weegen0004
und
http://home.arcor.de/kunstmacher/wastext/erwin

Ja und, fragt der Stadt- und Landtagspolitiker NRW. Wo ist denn da dass Problem, wenn die Erlaubnis doch freiwillig gewährt werden soll, dann holen sie sich doch eine Erlaubnis.
Um es noch mal deutlich zu machen, ich habe echt kein Problem damit bei einer Behörde eine Erlaubnis zu fragen. Die darf sich aber nicht Sondernutzungserlaubnis für das verkaufen von Waren aller Art nennen, Dann komme ich nie aus dem Blödspruch raus, Dass das verkaufen nichts mit der Kunstfreiheitsgarantie zu tun hat. Ich denke, dafür musste ich nicht 30 Jahre lang quengeln. Um mit den falschen Antworten von Amtswegen beleidigt zu werden.
Also, ich bin ein Künstler, wie aber komme ich hier raus.
Siehe
http://home.arcor.de/kunstmacher/wastext/hrecht
Und
http://home.arcor.de/kunstmacher/wastext/kassierte

--
dannwann

Wie oft und mit wieviel Nicks denn noch?
--
hl

Wenn ich mich richtig erinnern kann, stand doch im Forum schon mal ein Artikel über "Kunstfreiheit" oder so ähnlich?
Evtl. könnte "Anwaltsliebling" Auskunft über dein Anliegen/Fragen geben??
peter25

peter, ich glaub bei rudi geht gar nix mehr
--
plumpudding

Ich denke beim Lesen Deines Aufrufes an die Wiener Sezessionisten und ihren berühmten "Schlachtruf" »Der Zeit ihre Kunst, der Kunst ihre Freiheit«.



Künstler haben die Freiheit zu schaffen, was sie wollen ... die Zeit(genossen: legale= Staat und "illegale"= Konsumenten bestimmten immer das, was sie wollen.

So sehe ich Dein Problem; sorry.

So sieht das Karl Krauss.

Ich denke beim Lesen Deines Aufrufes an die Wiener Sezessionisten und ihren berühmten "Schlachtruf" »Der Zeit ihre Kunst, der Kunst ihre Freiheit«.

sag ich doch

Künstler haben die Freiheit zu schaffen, was sie wollen ... die Zeit(genossen: legale= Staat und "illegale"= Konsumenten bestimmten immer das, was sie wollen.

Legal / Illegal / Schaißegal
Wo sehe ich Dein Problem; sorry.
Der Blinde führt den Blinden oder wat?
und den Blinden interesiert es einen Schaiß, wie das Karl Krauss sieht.
wenn die wichtigtuerische Rezentantin,die Strophen nicht mal verstanden hat.


--
dannwann

dannwann, plemper...........ist .............alles verplemperte Zeit
peter25

dannwann, plemper...........ist .............alles verplemperte Zeit
peter25

--
Nur Peter25 darf sich die zeit leisten, dem
dannwann die Zeit zu verplemmpern. findet er doch jetzt sicher Zeitgenossen die ihm die zeitverplemperung mit dumpfer gleichgültigkeit honorieren.Peter25 hat doch bereits für sie vorgedacht. Peter25 schützt mit wenigen Worden vor der Verantwortung selbst denken zu müssen.
wenn ich jetzt darann denke, dass ich es hier mit alten Säcken und Omas 50+ zu tun habe, fällt mir nur auf das die senile Gemeinschaft das denken nie gelernt und jetzt den Forenschwäzer übelassen.


Dannwann

wenn ich jetzt darann denke, dass ich es hier mit alten Säcken und Omas 50+ zu tun habe, fällt mir nur auf das die senile Gemeinschaft das denken nie gelernt und jetzt den Forenschwäzer übelassen.

und warum herr rapp sollen wir bzw. ich uns/mich von ihnen beleidigen lassen ?? sie sind doch der jenige, der in regelmässigen abständen kommt und zu uns auf die unzulänglichkeiten der behörden hinweist. stellt sich für mich die frage, was wollen sie eigentlich ??
--
plumpudding

Wie sagte Karl so schön? "Trolls ignoriert man"

Also, selber schuld!
--
susannchen