Schwarzes Brett Hallo Karl
Re: Hallo Karl
geschrieben von ehemaliges Mitglied
........hat man dem Kind sein Räppelchen weggenommen?
Das ist wirklich respektvoll.
@ all
Ich erinnere mich dunkel, dass die Meinungsfreiheit hier respektiert werden soll.
Ich erinnere mich sehr wohl an die Zusage, den blauen Salon so in der Eigenregie der Chatter zu belassen.
Wenn Karl sich nicht daran erinnern konnte, dann ist das so.
Wer von den Kritikern an Wieva ist eigentlich im Chat, mit diesem verbunden und kann die Aufregung ein Stück nachvollziehen?
Sich jeden Abend im gleichen Chatraum zu treffen, ist ein gleichzusetzen mit einem abendlichen Treffen in der Stammkneipe oder einem Abendcafe, es ist soziales Leben, für das sich doch der Webmaster immer stark gemacht hat.
Bisher gab es aus diesem Raum und diesen dort regelmäßig anwesenden Chatter niemals Schwierigkeiten.
Und ich verstehe durchaus den Wunsch nach Information, wenn sich die Situation nach einer gemachten Zusage verändert.
Meli
Mitglied_1a4a99f
Mitglied
Re: Hallo Karl
geschrieben von ehemaliges Mitglied
ich fühlte mich schon arg gestört durch diesen forentroll und fand es schade, dass kein raumbesitzer für die traumfabrik da war um ihn raus zuschmeißen. denn dann wäre es ruhiger im chat gewesen.
das war bestimmt keine fadenscheinige ausrede vom webmaster, sondern die richige entscheidung. ich habe dem webmaster mehrmals geschrieben, er möge den troll sperren, weil er gerade wieder mal aufgetaucht ist. andere haben den log gezogen und dem webmaster geschickt, eben wegen der störerei. ein für mich völlig richtige entscheidung, räume ohne besitzer zu schließen.
ich finde deine art hier öffentlich so rum zu posaunen mehr als unpassend. der webmaster hat auf unseren wunsch hin reagiert was wir ihm sehr danken.
das war bestimmt keine fadenscheinige ausrede vom webmaster, sondern die richige entscheidung. ich habe dem webmaster mehrmals geschrieben, er möge den troll sperren, weil er gerade wieder mal aufgetaucht ist. andere haben den log gezogen und dem webmaster geschickt, eben wegen der störerei. ein für mich völlig richtige entscheidung, räume ohne besitzer zu schließen.
ich finde deine art hier öffentlich so rum zu posaunen mehr als unpassend. der webmaster hat auf unseren wunsch hin reagiert was wir ihm sehr danken.
bongoline
Mitglied
Re: Hallo Karl
meli,
es gab einen Thread im Forum über einen Störer, der derzeit wieder sein Unwesen im Chat treibt. Er wandert von Raum zu Raum, stänkert, was das Zeug hält, beleidigt und stört eine angenehme Chatunterhaltung.
In den Räume, die von einem "Raumbesitzer" geführt werden, hat dieser die Möglichkeit, diesen Störer zu kicken, in Räumen, in denen kein Raumbesitzer anwesend ist, sind die User dem Störer ausgeliefert, können sich höchstens mit "auf Ignore stellen" oder den Raum verlassen helfen.
Karl hat mit der Unsichtbarmachung des Raumes mal vorerst insoferne eingegriffen, dass dieser Nick durch keinen Raumbesitzer sich niederlassen kann.
Klar, karl hätte im Forum diesen Vorgang schreiben können aber wenn jemand grossartig Klappe aufreißen will, dann macht er es so und so mit der Ausrede - hab ich doch nicht gelesen.
ich habe diesen "vorerst gültigen" Nick aus der Seefelder auch gekickt, nur, der kommt mit immer neuen Nicks in den Chat, der ist abgebrüht
Dafür, dass der Webmaster versucht, "seine" Chatter zu schützen, bis eine Lösung gefunden ist, sich noch aufs Heftigste anschnauzen zu lassen, finde ich stark. Es ist klar, ohne die Chatter wäre der Chat "tote Hose", aber ohne die Eigentümer/Webmaster des ST gäbe es den Chat überhaupt nicht, das sollte schon mal bedacht werden.
bongoline
die sich auch nicht aufregt, warum denn zur Zeit in Seefeld nur fünf Lokale offen haben und keiner der Gastronomen bongoline persönlich mitgeteilt hat, dass von bis geschlossen ist
es gab einen Thread im Forum über einen Störer, der derzeit wieder sein Unwesen im Chat treibt. Er wandert von Raum zu Raum, stänkert, was das Zeug hält, beleidigt und stört eine angenehme Chatunterhaltung.
In den Räume, die von einem "Raumbesitzer" geführt werden, hat dieser die Möglichkeit, diesen Störer zu kicken, in Räumen, in denen kein Raumbesitzer anwesend ist, sind die User dem Störer ausgeliefert, können sich höchstens mit "auf Ignore stellen" oder den Raum verlassen helfen.
Karl hat mit der Unsichtbarmachung des Raumes mal vorerst insoferne eingegriffen, dass dieser Nick durch keinen Raumbesitzer sich niederlassen kann.
Klar, karl hätte im Forum diesen Vorgang schreiben können aber wenn jemand grossartig Klappe aufreißen will, dann macht er es so und so mit der Ausrede - hab ich doch nicht gelesen.
ich habe diesen "vorerst gültigen" Nick aus der Seefelder auch gekickt, nur, der kommt mit immer neuen Nicks in den Chat, der ist abgebrüht
Dafür, dass der Webmaster versucht, "seine" Chatter zu schützen, bis eine Lösung gefunden ist, sich noch aufs Heftigste anschnauzen zu lassen, finde ich stark. Es ist klar, ohne die Chatter wäre der Chat "tote Hose", aber ohne die Eigentümer/Webmaster des ST gäbe es den Chat überhaupt nicht, das sollte schon mal bedacht werden.
bongoline
die sich auch nicht aufregt, warum denn zur Zeit in Seefeld nur fünf Lokale offen haben und keiner der Gastronomen bongoline persönlich mitgeteilt hat, dass von bis geschlossen ist
Re: Hallo Karl
geschrieben von ehemaliges Mitglied
hallo bongoline,
hab erst einmal Dank für Deine erklärende Antwort.
Ich weiß, dass wieder ein Störer unterwegs ist. Ich bin fast jeden Abend eine Zeit in der Würzburger, auch in der Rosen-Laube, der Merlinsklause oder dem Schloß - je nach Zeit und anwesenden Chatter.
Hier liegt aber nach meiner Meinung die Sachlage anders.
Die Chatter im blauen Salon hatten im Mai einstimmig versichert, dass sie mit Störern allein fertig werden und Karl nicht um Hilfe angehen müssen.
Daraufhin gab es eine Zusage, die dann von jetzt auf gleich nicht eingehalten wurde.
Ich kann verstehen, dass Karl nicht alles im Kopf haben kann,
aber ich kann auch verstehen, wenn dann die Wellen hochschlagen. Denn es wurde ja eine Nachhaltigkeit dieser Zusage erwartet.
Alles ist menschlich, das Vergessen ebenso wie das Beschweren.
Ich finde es z.B. vorbildlich, wenn Chatter ohne Raumbesitzer eine Möglichkeit finden, sich ganz klar einheitlich dem Problem des Störers zu stellen und es auch allein bewältigen.
Ich bin der Meinung, dass manche Chatter sich auf dieser Ebene ein Beispiel nehmen könnten.
Wenn keiner "spielen" muss, alle ignorieren, dann fliegt der Kerl raus - so einfach kann das sein. Das funktioniert ohne Admin und ohne Raumbesitzer.
Es gibt in anderen Räumen immer wieder Chatter, die erst einmal "spielen" wollen.
Wenn das eintritt, verlasse ich den Raum, denn das widert mich an. Werde ich persönlich angegangen, kann ich jederzeit auf Ignore gehen und tue das ja auch.
Persönlich bin ich davon überzeugt, dass dieser immer auftretende Störer letztlich nur durch ein striktes Ignorieren die Lust und Laune verliert.
Und ich bin weiter davon überzeugt, dass es sich hier um einen sehr kranken Menschen handelt.
Ich kann auch den Raum wechseln oder mich in meine Bücher-, Schreib- oder Fotoecke zurückziehen.
Und dann ist hier m.E.n. noch etwas zu bedenken. Ich bin mir nicht sicher, ob Wieva überhaupt darüber informiert ist, dass es einen Meckerkasten und eine interne ST-Ecke gibt.
Ich habe sie hier im Forum noch nie gelesen und der Thread hätte doch dorthin verlegt werden können.
Das ist mit anderen Beschwerden, denke ich, auch schon passiert.
Meli
hab erst einmal Dank für Deine erklärende Antwort.
Ich weiß, dass wieder ein Störer unterwegs ist. Ich bin fast jeden Abend eine Zeit in der Würzburger, auch in der Rosen-Laube, der Merlinsklause oder dem Schloß - je nach Zeit und anwesenden Chatter.
Hier liegt aber nach meiner Meinung die Sachlage anders.
Die Chatter im blauen Salon hatten im Mai einstimmig versichert, dass sie mit Störern allein fertig werden und Karl nicht um Hilfe angehen müssen.
Daraufhin gab es eine Zusage, die dann von jetzt auf gleich nicht eingehalten wurde.
Ich kann verstehen, dass Karl nicht alles im Kopf haben kann,
aber ich kann auch verstehen, wenn dann die Wellen hochschlagen. Denn es wurde ja eine Nachhaltigkeit dieser Zusage erwartet.
Alles ist menschlich, das Vergessen ebenso wie das Beschweren.
Ich finde es z.B. vorbildlich, wenn Chatter ohne Raumbesitzer eine Möglichkeit finden, sich ganz klar einheitlich dem Problem des Störers zu stellen und es auch allein bewältigen.
Ich bin der Meinung, dass manche Chatter sich auf dieser Ebene ein Beispiel nehmen könnten.
Wenn keiner "spielen" muss, alle ignorieren, dann fliegt der Kerl raus - so einfach kann das sein. Das funktioniert ohne Admin und ohne Raumbesitzer.
Es gibt in anderen Räumen immer wieder Chatter, die erst einmal "spielen" wollen.
Wenn das eintritt, verlasse ich den Raum, denn das widert mich an. Werde ich persönlich angegangen, kann ich jederzeit auf Ignore gehen und tue das ja auch.
Persönlich bin ich davon überzeugt, dass dieser immer auftretende Störer letztlich nur durch ein striktes Ignorieren die Lust und Laune verliert.
Und ich bin weiter davon überzeugt, dass es sich hier um einen sehr kranken Menschen handelt.
Ich kann auch den Raum wechseln oder mich in meine Bücher-, Schreib- oder Fotoecke zurückziehen.
Und dann ist hier m.E.n. noch etwas zu bedenken. Ich bin mir nicht sicher, ob Wieva überhaupt darüber informiert ist, dass es einen Meckerkasten und eine interne ST-Ecke gibt.
Ich habe sie hier im Forum noch nie gelesen und der Thread hätte doch dorthin verlegt werden können.
Das ist mit anderen Beschwerden, denke ich, auch schon passiert.
Meli
- Zitat Peter25 vom 24.10.2011, 10.50 Uhr -
Warum sollte Wieva ihre Meinung nicht öffentlich kundtun?
Solange sie nicht gegen die AGB verstößt ist doch alles OK.
Das hat karl ja auch bestätigt.
Höflichkeit und ein solcher Umgang miteinander zeichnen ein Mitglied aus. Proletentum ist weniger gefragt.
Re: Hallo Karl
geschrieben von karl am 24.10.2011 00:05 als Antwort auf wieva vom 23.10.2011 23:53
@ wieva,
warum sollte ich Dich sperren? Du hast doch nur eine andere Meinung.
Auch eine "andere Meinung" sollte in normal üblichem Ton
vorgebracht werden.
Es ist ja bekannt, wenn einige eine andere Meinung vertreten,nicht gerne gesehen wird von anderen Usern.
Ich widerhole mich, es ist der Ton, der die
Musik macht, nicht die andere User-Meinung.
Es gibt halt noch Menschen die manchmal gegen den Strom schwimmen.Das ist gut so !!!
Autor: peter25 3_Bilder_mit_Stben
Wenn die Beißerchen sich nicht in das Fleisch anderer Fische drücken, kann jeder so schwimmen wie er
möchte, ob mit, quer oder gegen den Strom.
M.
Warum sollte Wieva ihre Meinung nicht öffentlich kundtun?
Solange sie nicht gegen die AGB verstößt ist doch alles OK.
Das hat karl ja auch bestätigt.
Höflichkeit und ein solcher Umgang miteinander zeichnen ein Mitglied aus. Proletentum ist weniger gefragt.
Re: Hallo Karl
geschrieben von karl am 24.10.2011 00:05 als Antwort auf wieva vom 23.10.2011 23:53
@ wieva,
warum sollte ich Dich sperren? Du hast doch nur eine andere Meinung.
Auch eine "andere Meinung" sollte in normal üblichem Ton
vorgebracht werden.
Es ist ja bekannt, wenn einige eine andere Meinung vertreten,nicht gerne gesehen wird von anderen Usern.
Ich widerhole mich, es ist der Ton, der die
Musik macht, nicht die andere User-Meinung.
Es gibt halt noch Menschen die manchmal gegen den Strom schwimmen.Das ist gut so !!!
Autor: peter25 3_Bilder_mit_Stben
Wenn die Beißerchen sich nicht in das Fleisch anderer Fische drücken, kann jeder so schwimmen wie er
möchte, ob mit, quer oder gegen den Strom.
M.
Sich jeden Abend im gleichen Chatraum zu treffen, ist ein gleichzusetzen mit einem abendlichen Treffen in der Stammkneipe oder einem Abendcafe, es ist soziales Leben, für das sich doch der Webmaster immer stark gemacht hat.Der Vergleich mit einer Kneipe hinkt insofern, dass ich keinen Wirt kenne der seinen Gästen immer auch noch das Bier bezahlt. Ich bin weiterhin am Erhalt des Chats als sozialem Treffpunkt interessiert und werde ihn mit Zähnen und Klauen auch gegen den Widerstand einiger Chatter verteidigen.
Karl
Auch eine "andere Meinung" sollte in normal üblichem Ton
vorgebracht werden.
[/color]
M.
Dann mache ich dir mal ein Vorschlag.
Benutze mal die Textvorlesefunktion..."Text vorlesen".
Du wirst festellen alle Beiträge hören sich im normalen, üblichen Ton an.
Vielleicht sollte die "Text Vorlesen" Funktion öfters benutzt werden.( Wäre evtl. für einige hilfreich?)
Hallo zusammen, diese ewigen Streitereien um Ton und Etikette gehen mir ziemlich auf den Nerv, in einer Demokratie kann jeder seine Meinung sagen, der eine mit mehr der andere mit weniger Temperament und das ist gut so. Gleich zu "verurteilen" ist immer leicht ... egal auf welcher Seite des Zaunes man steht. Ich habe in Wiewa's Schreiben einen empörten Ton wahrgenommen und das finde ich richtig "wenn man plötzlich" vor verschlossener Tür steht!
Wer ist da nicht aufgeregt?
Ich bin nur selten im Chat ... wenn, dann aber dann nur im Blauen Salon - ernste Gespräche - Spaß und Freude ist dort angesagt und wenn es Not tut auch mal einen Rat in Lebensfragen soweit ich weiß hat es immer hervorragend geklappt. Wie gesagt ich bin nur selten dort, aber selbst ich kann mich an die leidliche Raumbesitzerdiskussion erinnern ... und die Zustimmung von Karl zu der altbewährten Lösung in diesem speziellen Fall.
Nochmals möchte ich feststellen das ich gern im ST bin, mich informiere - diskutiere, mich sogar schon öffentlich zum ST geäußert und bekannt habe - aber diesen KLEINHICKHACK muss sich wirklich keiner antun. Ich empfinde diese rumklauberei nach Worten - Tönen und Begriffen mehr als nervig. Es gibt so viele wichtigere Probleme vor denen wir alle stehen!
In diesem Sinn
LG
Wer ist da nicht aufgeregt?
Ich bin nur selten im Chat ... wenn, dann aber dann nur im Blauen Salon - ernste Gespräche - Spaß und Freude ist dort angesagt und wenn es Not tut auch mal einen Rat in Lebensfragen
soweit ich weiß hat es immer hervorragend geklappt. Wie gesagt ich bin nur selten dort, aber selbst ich kann mich an die leidliche Raumbesitzerdiskussion erinnern ... und die Zustimmung von Karl zu der altbewährten Lösung in diesem speziellen Fall.Nochmals möchte ich feststellen das ich gern im ST bin, mich informiere - diskutiere, mich sogar schon öffentlich zum ST geäußert und bekannt habe - aber diesen KLEINHICKHACK muss sich wirklich keiner antun. Ich empfinde diese rumklauberei nach Worten - Tönen und Begriffen mehr als nervig. Es gibt so viele wichtigere Probleme vor denen wir alle stehen!
In diesem Sinn
LG
Thema Mai 2011
Mitglied_17db832
Administrator
Re: Hallo Karl
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Wir haben soeben diesem Störer, der sich heute bereits wieder viele Male registriert hat, einen vorläufig sicheren Riegel vorgeschoben. Wir haben die automatische Registrierung zum ST ausgeschaltet und ich, Margit, werde bis auf Weiteres jede Anmeldung vor der Freischaltung eigenhändig begutachten. Dadurch ist es mir möglich, auch mal wieder in Ruhe einen Schwatz mit meiner Mutter zu führen. Leider müssen unverdächtige Neuanmeldungen deshalb auch warten und das Arbeitsaufkommen wird insgesamt noch größer. Ihr solltet Karl unterstützen und nicht auch noch zusätzlich nerven, denn er zerreisst sich bereits jetzt. Er müsste es nicht.
Margit
Margit