Religionen-Weltanschauungen Was ist die Seele?

Was ist daran unklar, wenn ich um etwas bitte?

Auch Gott kann man um etwas bitten.
ER erfüllt aber nur gute und selbstlose Bitten.

Die Wahrheit erkennen zu dürfen ist eine gute Bitte, weil die Wahrheit uns Menschen weiter hilft.



--
hema

Was ist daran unklar, wenn ich um etwas bitte?

Auch Gott kann man um etwas bitten.
ER erfüllt aber nur gute und selbstlose Bitten.

Ja Hema, ich bete auch, obwohl ich nicht Gott als Person,
sondern als Energie sehe. Und oft wird mir geholfen,
eigentlich meist, muß ich ehrlicher Weise doch sagen.
Wenn ich auch keine geldlichen Mittel erhalte, so doch aber
gute Einfälle, die sich umsetzen lassen und das ist doch sehr
viel Wert oder???
Ich bedanke mich aber auch für den Tag, den ich wieder mal gut
gemeistert habe und das ist nicht immer einfach.
Das kennt ja JEDER selber von sich.

Also Hema, nicht nur selbstlose Bitten werden erfüllt.
Das ist meine tägliche Erfahrung.

Lieben Gruß, Astrid

Also, ist das ein Scherz?
In Österreich: bitten, gebittet?

-------------
Thema: Was ist die Seele.
Die Seele ist zum Beispiel das, was schmerzen kann, ohne krank zu sein.
Im positiven Sinne geht´s auch umgekehrt.


--
uki

*zwinker* Uki,
mir ist diese österreichische Form dann und wann aufgefallen - vielleicht umfeldtypisch?

M.

Es gibt Tage, da singt meine Seele - und ich mit ihr....

Was ist daran unklar, wenn ich um etwas bitte?

Auch Gott kann man um etwas bitten.
ER erfüllt aber nur gute und selbstlose Bitten.

Die Wahrheit erkennen zu dürfen ist eine gute Bitte, weil die Wahrheit uns Menschen weiter hilft.

--
hema

Glücklich jener Gott, der sich auf seine nicht selbständig denkenden Interpretierer verlassen kann....

--
schorsch

Hema,

deine kindliche Naivität in Ehren. Das ist deine Privatsache. Du hast eine Vorstellung von Gott, wie ich sie als Kleinkind auch hatte. Ich Betete zu dieser mir beigebrachten Instanz wie zu einem allmächtigen Übervater.
Aber schon als Schüler konnte ich nicht mehr so naiv denken.

Es würde mich auch Wunder nehmen, was du unter "Wahrheit" verstehst. Du wärst für mich die erste Person, die wissen will, was Wahrheit ist.
Ich weiss es nicht!
--
felix

Hallo Felix,
schön, dass du das interessante Thema nicht sterben lässt.

Es klingt etwas abwertend, wie du urteilst. Du stellst hemas Erfahrungen in Frage. Sie behauptet, diese Erfahrungen mit Gott zu haben. Diese Erfahrungen werden von ihrem Gehirn erzeugt. Dein Urteil, diese Vorstellung sei naiv, ist aber ebenso wie die Vorstellungen hemas ein Konstrukt eurer Gehirne. Das Bekenntnis zu diesem Konstrukt bedeutet aber, dass dieses Gehirn, das ich als Erkenntnisorgan betrachte und als meines identifiziere, nicht dasjenige Gehirn sein kann, welches meine Wahrnehnungsbild von diesem Gehirn hervorbringt.

Dein Skeptizismus in Ehren. Aber warum dann die Abwertung durch den Begriff „naiv“? Du spielst damit auf den Erkenntnisfortschritt der Naturwissenschaften an. Sie pirschen sich empirisch an die Realität heran. Sie stellen Tatsachen fest und behaupten sie seien mit der Realität konfrontiert. Wie weit ist der Fortschritt aber fortgeschritten? Vielleicht ist der Fortschritt des Wissens zugleich auch ein Fortschritt ins Unwissen? Die einfache These, dass Realität die Übereinstimmung zwischen Vorstellung und Wirklichkeit ist, wird heute von den Biologen wie Maturana und Varela abgelehnt. Auch empirisches Wissen ist „nur“ Wissen von der Welt, so wie wir sie uns denken können. Es ist nichts mit der Erkenntnis von Realitäten und absoluten Objekten. Wären sie tatsächlich absolut, wären sie völlig von uns abgelöst. Sie sind aber tatsächlich nur „Gebilde“ unseres Hirns. Auch deine und unsere Vorstellung von Naivität sind Konstrukte.



Was nichts anderes heißt, dass unser Gehirn, die durch Reize ausgelösten Konstrukte, also Erzeugnisse unseres Gehirns, seine eigenen Gebilde als Realität präsentiert und untersucht. Das Gehirn untersucht sich also selber und seine Produkte.

Maturana ist Biologe und Philosoph. Kant hätte es auch nicht anders ausdrücken können.

c

Naiv ist keine Wertung . Wenn jemand fest daran glaubt, dass seine subjektiven Erfahrungen und Kenntnisse allgemeine Gültigkeit haben ... ist das einfach kindlich naiv!
Einem intelligenen erfahrenen Menschen traue ich da einen kritischen Abstand ein!
--
felix

Einem intelligenen erfahrenen Menschen traue ich da einen kritischen Abstand ein!

Und wen rechnest du zu den "intelligenen erfahrenen Menschen"?

Dich selber natürlich und wen noch?



--
hema

Liebe hema, ein Mensch kann doch gleichzeitig intelligent und total naiv sein. Welches von beiden merkst du an dir selber mehr?

--
schorsch