Religionen-Weltanschauungen Ist die derzeitige Ideologie ein Religionsersatz?

Die Marienverehrung ist m.E. reiner Götzendienst. Auch eine menschliche Ideologie, die die bizarrsten Früchte (Lügen) hervorgebracht hat. Hinter dieser Verehrung steckt die heidnische Muttergöttin Artemis von Ephesus, dort nahm auch die Marienverehrung ihren Anfang. Die in die entstehende Kirche strömenden Heiden wollten auf ihre Muttergöttin nicht verzichten. So ging man einen "faulen Kompromiß" ein und taufte Artemis in Maria um. So einfach war das. Gegner wurden niedergemacht und überstimmt, ja sogar umgebracht.


 

Was ist denn mit dem heiligen Geist, wo kam der denn auf einmal her?

Wäre Jesus persönlich noch unter uns, er hätte diese Konsorte davon gejagt - so wie er es zu seiner Zeit mit den Pharisäern und Schriftgelehrten getan hat, er hat sie mit einer Peitsche einfach aus dem Tempel geworfen.
Kirche und Lehre Jesu sind zwei Paar Schuhe. Die Kirchen haben eigene Dogmen erfunden, .......
 

Was Jesus heute persönlich getan oder gesagt hätte, weiß niemand genau. Schon deshalb nicht, weil es über den historischen Jesus keine  wissenschaflich gesicherten Fakten gibt.

Was wir heute über Jesus wissen ist das  was die Evangelisten des neuen Testaments über ihn berichten. Aber ihr Wissen stammt aus zweiter Hand, mindestens eine oder zwei Generationen nach dem mutmaslichen Leben Jesu, und niemand weiß etwas genaueres darüber, wer die Evangelisten historisch waren.

Jeder kann sich seinen eigenen Jesus  selber basteln. Der gläubige römisch-katholische Christ das, was die Papstkirche in ihren Dogmen lehrst. Oder evangelikale Christen, dass der Glaube an Jesus der (schmale?) Weg zum Himmelreich ist. Was auch immer darunter zu verstehen ist.

Und für gläubige Juden hat Jesus wieder eine andere Rolle in ihrem Glauben.

Nick42 

 

Ich staune immer wieder, wie intolerant doch manche Atheisten sind, die gern und schnell dabei sind, religiösen Menschen Intoleranz vorzuwerfen.

Ich begreife nicht, warum man Kirchen- oder Religionskritik, so berechtigt sie manchmal auch sei, stets mit persönlichen Attacken, persönlichen Abwertungen, Hohn und Spott begegnen muss, anstatt SACHLICH zu argumentieren. Und auch schlimme persönliche Erfahrungen rechtfertigen nicht, derart verletzend gläubige Menschen anzupöbeln.

Mich stößt das ab.

DW

P.S. ich bin übrigens kein Christ.

.... Jeder kann sich seinen eigenen Jesus  selber basteln

Theoretisch hast Du völlig recht. Aber in der Praxis gibt es da Grenzen, die man früher mal mit "Gotteslästerung" umschrieb und der Abweichungen vom Jesusbild der "Heiligen" Schrift, präsentiert von  der Lehre der Kirche, für Dritte bemerkbar, zum Ausdruck brachte. Nicht viele 'Häretiker' hatten das Glück zu überleben.

Heute ist das besser, heute kann  man - im Falle der  öffentlichen-kirchlichen Friedensstörung - höchstens noch mit maximal 3 Jahren Freiheitsentzug bestraft werden

Wer öffentlich oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.


Eine Trennung in die Kirche einerseits und die Lehre Christi anderseits  kann es nicht geben, denn das eine kann ohne das andere nicht existieren.
 

Ja, da hast du sehr Recht!
Ich habe versucht, daß Gespräch wieder auf das Ausgangsthema des Threads zu bringen, daß ich interessant und diskussionswürdig finde.
Aber an einer sachlichen Diskussion und mit einer Auseinandersetzung mit der Thematik überhaupt scheint keinerlei Interesse zu bestehen.
Es ist als ob religiöse Themen oder auch nur Themen in denen das Wort "Religion" vorkommt, lediglich als Aufhänger genommen werden, um über Religionen zu spotten - und schlimmer noch, User, die sich für Religion aussprechen, in unschöner Weise anzugehen.
Ich kenne das aus anderen Foren (eines habe ich selbst jahrelang moderiert), aber das waren jüngere User mit viel weniger Lebenserfahrung. Eigentlich dachte ich, daß mit dem Alter auch mehr Gelassenheit in solche Diskussionen kommt, aber mir scheint eher das Gegenteil der Fall zu sein 😉. Ich staune auch 😲🤔

So ist es, @Maya1,

das erlebe ich hier seit  fast 14 Jahren. Es sind schon wichtige Foren-Mitglieder "rausgeekelt" worden, die sachlich versuchten, ihren Glauben zu erklären. Vergeblich. Anscheinend haben manche Menschen ein so trauriges Leben, dass sie ihre Zufriedenheit nur darin finden, hier im Forum andere zu verletzen und Hohn und Spott über andere zu gießen. Dafür bin ich mir zu schade, und daher schweige ich zu diesen Themen fast immer. Fast!

LG

DW

Oh danke, aber lass Dir Zeit.😉
Bin auch nicht mehr jung vlelleicht treffen wir uns drüben.😂

Also ein Gewalttäter, na dann wundert es mich doch garnicht, dass sie ihn an die Planken genagelt haben. Gewalt war noch nie eine Lösung, davon hatte der göttliche Lausbub wohl noch nie etwas gehört. "Andere Zeiten, andere Sitten", da kann man nix machen. Immerhin die Jungs aus dem Morgenland haben ihn wohl sehr gut verbuddelt irgendwo in der Wüste und schon war der Gottessohn geboren. Keine Beweise, keine Zeugen, ne gut gemachte Story erfinden und schon konnte man mit nem Gott Kasse machen. So dumm waren die damals also garnicht. Aber den Cöou leistete sich dann 1950 der Papst Pius XII. Nur der Sohn in den Himmel lebend abgeflogen, das geht ja mal überhaupt nicht. Seine Mutter musste nach fast 2000 Jahren urplötzlich durch Pius XII Gnaden auch mit Leib und Seele in den Himmel abgezischt sein. Das hat als Dogma zu gelten und basta, so einfach ist das. Da können sich alle Science Fiction Romanschreiben ne dicke Scheibe von abschneiden. Für mich ist das ein einziges bizarres Lügengebilde. Wer es glauben möchte soll das getrost tun und ich erlaube mir zu sagen was ich von der Sache halte.

Ich staune immer wieder, wie intolerant doch manche Atheisten sind, die gern und schnell dabei sind, religiösen Menschen Intoleranz vorzuwerfen.....
 

Zu diesem Thema  gilt in Deutschland das GG, das Glaubens- und Religionsfreiheit als Grudrecht garantiert, Art 4 GG. Und so wird es in der Rechtssprechung auch praktiziert. Aus historischer Sicht ist das für mich ein zvilisatorischer Fortschritt, denn bekanntlich war das  nicht immer so.

Und dieses Grundrecht gilt für alle Menschen. Die gläubigen Christen, Menschen anderer Religionen und Ungläubige.

Nick42