Religionen-Weltanschauungen Gott ist tot?
Zitat: "kann es sein, daß die Scheiterhaufen bald wieder brennen? "Nun heb' die Kirche nicht allzusehr in den Himmel.
Die Scheiterhaufen brennen bereits, seit langem Und zwar angezündet von Rechtsextremen und Nazis, die Flüchtlingsheime anzünden und sie jagen. Und wer bietet den Gejagden teilweise Asyl? Die Kirchen, und zwar ausdrücklich gegen den Willen des Staates.
Wollte ich nur noch mal kurz anmerken.
Das sind nicht unbedingt die Guten, nur weil sie sich Jesus' Schafott um den Hals hängen.
Würdest Du bspw. einem katholischen Kirchenfunktionär Deinen Enkel über Nacht anvertrauen? Ich nicht!
Zweiter Kritikpunkt an Deiner Aussage: Wenn die Bundesrepublik einem Flüchtling kein Asylrecht zuerkennt, steht es der Kirche nicht anheim, im selbiges innerhalb ihrer Mauern zu gewähren. Das Mittelalter ist vorbei, die Erde ist keine Scheibe mehr, und die Kirche gehört auf den Platz zurück verwiesen, der ihr zusteht, und auf den sie hingehört. In die Wohnzimmer der Frömmelnden.
Ich stehe hier ja kaum im Rufe eines Frömmlers. Aber: Dass die Kirchen noch heute das Kirchen-Asyl pflegen, trotzdem ihre Exponenten damit Strafen riskieren, ist ihnen hoch anzurechnen.Zitat: "kann es sein, daß die Scheiterhaufen bald wieder brennen? "Nun heb' die Kirche nicht allzusehr in den Himmel.
Die Scheiterhaufen brennen bereits, seit langem Und zwar angezündet von Rechtsextremen und Nazis, die Flüchtlingsheime anzünden und sie jagen. Und wer bietet den Gejagden teilweise Asyl? Die Kirchen, und zwar ausdrücklich gegen den Willen des Staates.
Wollte ich nur noch mal kurz anmerken.
Das sind nicht unbedingt die Guten, nur weil sie sich Jesus' Schafott um den Hals hängen.
Würdest Du bspw. einem katholischen Kirchenfunktionär Deinen Enkel über Nacht anvertrauen? Ich nicht!
Zweiter Kritikpunkt an Deiner Aussage: Wenn die Bundesrepublik einem Flüchtling kein Asylrecht zuerkennt, steht es der Kirche nicht anheim, im selbiges innerhalb ihrer Mauern zu gewähren. Das Mittelalter ist vorbei, die Erde ist keine Scheibe mehr, und die Kirche gehört auf den Platz zurück verwiesen, der ihr zusteht, und auf den sie hingehört. In die Wohnzimmer der Frömmelnden.
Man sollte das Kind nicht mit dem Bad ausschütten - und die allermeisten "Kirchenfunktionäre" sind keine Pädophilen!
@schorsch
Ich stehe hier ja kaum im Rufe eines Frömmlers. Aber: Dass die Kirchen noch heute das Kirchen-Asyl pflegen, trotzdem ihre Exponenten damit Strafen riskieren, ist ihnen hoch anzurechnen.
Man sollte das Kind nicht mit dem Bad ausschütten - und die allermeisten "Kirchenfunktionäre" sind keine Pädophilen!
Da gebe ich dir vollkommen Recht. 
Ich stehe hier ja kaum im Rufe eines Frömmlers. Aber: Dass die Kirchen noch heute das Kirchen-Asyl pflegen, trotzdem ihre Exponenten damit Strafen riskieren, ist ihnen hoch anzurechnen.Das bedeutet also, daß die Kirchen über dem Recht stehen? Oder vielleicht daß sie sich aussuchen können, in welcher Hinsicht das Recht für sie gilt? Bei aller Sympathie für das Kirchenasyl müssen wir trotzdem bedenken, was das für Konsequenzen hat.
[...]
det
Wörtlich betrachtet, stehen die Kirchen nicht über dem Recht (welchem auch immer - denn staatliche Rechte werden in allen Staaten der Welt unterschiedlich ausgelegt).
Ich glaube, daß Schorsch in d.F. das "Asylrecht" meinte. Unter Asyl verstehe ich, daß ich einem verfolgten Lebewesen, egal ob Mensch oder Tier, Schutz gewährleiste.
Natürlich läßt sich das verallgemeinern, dann möchte ich auch betonen, daß es sogar im Buddhismus ein Recht auf Schutzhilfe gibt. ...
Verantwortlich bin ich allein meinem Gewissen, auch wenn es mein eigenes Leben kosten sollte. Alles andere ist Feigheit. Siehe z.B. Arjuna in der Bhagavad Gita - Diskurs mit Krishna.
Aber es gibt auch viele andere Beispiele wie in den Veden (original sanskrit)...und anderswo.
Wörtlich betrachtet, stehen die Kirchen nicht über dem Recht (welchem auch immer - denn staatliche Rechte werden in allen Staaten der Welt unterschiedlich ausgelegt).Das war schion klar. Doch wer möchte die Grenze festlegen, bis zu welchem Punkt die Kirche gegen Gesetze verstoßen darf und ab wann nicht mehr? Wenn ein Asylbewerber ausreisepflichtig ist und warum auch immer das nicht will, dann ist es für das Bauchgefühl in Ordnung, wenn die Kirche ihm Asyl gwährt. Wenn die Kirche Straftaten ihrer Bediensteten vertuscht, dann ist das nicht in Ordnung. Rechtlich ist beides nicht in Ordnung, aber beim ersten Fall sagt das Bauchgefühl etwas anderes. Dann wären wir beim Recht nach Bauchgefühl, auch kein schöner Gedanke. Das ist nämlich stark von der Tagesform und den reißerischen Überschriften der Boulevardpresse abhängig. Im Fall des unrechtmäßig nach Tunesien Abgeschobenen hat ein Minister aus NRW ähnlich argumentiert, als er das Gerichtsurteil kritisierte und auf die Stimmungslage der Bevölkerung verwies. Dafür hat er sehr zu Recht einen auf den Deckel bekommen. Die ganze Argumentation führt in eine verteufelte Grauzone, in der wir nicht wirklich leben wollen.
Ich glaube, daß Schorsch in d.F. das "Asylrecht" meinte. Unter Asyl verstehe ich, daß ich einem verfolgten Lebewesen, egal ob Mensch oder Tier, Schutz gewährleiste.
[..]
det
Es ist viel schlimmer !Die ganze Argumentation führt in eine verteufelte Grauzone, in der wir nicht wirklich leben wollen.
@mausschubser
Wir leben nicht in einer grauen sondern einer bunten Welt.
Und dann auch noch dreidimensional ! Mindestens !
Die Probleme machen immer nur solche Menschen wie ich -
mit ganz schön viel Meinung für relativ wenig Ahnung.
LG
Sam
Karl, ich soll mich zurückhalten, oder der mausschubbser?
Der mich vom Teufel besessen bezeichnet. Gesperrt wird der nicht !!!!
Entschuldigen muss er sich wohl auch nicht.
Bin sehr traurig..
Hema
Karl, ich hab vor lauter Aufregung die Namen verweschselt und entschuldige mich bei mausschubser. Tut mir leid!
Wolkenschieber war der Bösewicht, der behauptet hat ich wäre vom Teufel besessen.
Dieser arbeitet mit schwarzer Magie, als er mir Durchfall angedroht und mich aufgefordert hat soll sofort ein Clo aufsuchen.
Ich weiß, dass es so etwas gibt. Eine "Dame", Bankangestellte machte sich einen Spaß daraus, Männer laufend aufs WC zu senden - die mußten dann ständig und sie hatten ihren Spaß daran. NICHT GUT GEWESEN.
Finde das sehr gefährlich und bedrohlich für normale Menschen, die davon keine Ahnung haben.
Wolkenschieber arbeitet anscheinend auch mit so dunklen Kräften.
Deshalb sende ich ihm ein HALT! Man darf anderen Menschen nicht den eigenen Willen aufzwingen.
"Aufs WC senden" - das verstehe ich nicht, wie macht man das denn?
Ich weiß, dass es so etwas gibt. Eine "Dame", Bankangestellte machte sich einen Spaß daraus, Männer laufend aufs WC zu senden - die mußten dann ständig und sie hatten ihren Spaß daran. NICHT GUT GEWESEN.
Finde das sehr gefährlich und bedrohlich für normale Menschen, die davon keine Ahnung haben.
Wolkenschieber arbeitet anscheinend auch mit so dunklen Kräften.
Deshalb sende ich ihm ein HALT! Man darf anderen Menschen nicht den eigenen Willen aufzwingen.
Klaro