Religionen-Weltanschauungen Existiert Gott?

@kahate64
danke für deine ausführliche Antwort

So wie du es beschreibst, würde ich es eher pantheistisch nennen, denn panentheistisch würde ja bedeuten, dass "Gott" umfassender gedacht wird, als die Welt, wie ich gerade nachgelesen habe.

Aber wie auch immer, es ist für uns alle schwierig Worte zu finden, die halbwegs beschreiben, was wir meinen.

Wünsch dir noch einen schönen Abend
WurzelFlügel

die Ansage von ferryman hat mich wirklich erheitert, ich musste herzlich lachen...
 

Lieber kahate, ich habe gar keinen Anlass gesehen dir etwas zu deiner Gottesvorstellung erklären zu wollen oder zu müssen. Das war eine reine Feststellung (gespickt mit ein klein wenig Bewunderung, weil [Achtung: keine Erklärung, nur meine bescheidene Meinung] die pantheistische Gottesvorstellung eine in sich schlüssige GV ist und weil ich riesigen Respekt vor (den bestialisch gefolterten und lebendig verbrannten) genialen Bruno und ähnlichen Denkern habe.

Andererseits verachte ich zutiefst diejenigen, die im Namen Gottes und ihrer Religion, Menschen wie G.Bruno, Th. Münzer, Jan Hus u. zig andere gequält und ermordet haben, die im Namen Gottes lügen, betrügen und heucheln.  

Falls ich dich verletzt haben sollte, tut es mir leid. Liegt vielleicht daran, dass ich selbst nicht so empfindlich bin und mich freue, wenn  jemand etwas erklärt. Egal, ob ich es schon wusste oder nicht.

Wünsche ich dir noch einen schönen Abend 🌻

grüss dich, dicker68

warum magst du einerseits wissen - und lässt dazu im raum stehen
                                                           ob ich nichts mehr zu sagen habe
                                                           und/oder ob ich feige wäre 

meinst du, dass DAS ok sein könnte ???

gerade wegen solcher erwartungs-gemässer  kommentare - wie nun von dir

die üblicherweise dann folgen, wenn die positionen ausgetauscht wurde
und zu sehen ist, dass keiner sich bewegen mag,
sondern auf seinem standpunkt beharren will
hielt ichs persönlich für gut,  zu beenden.

aber -da du dich daraufhin  berufen fühlst,
eine negative charakterstudie über mich zu posten,
bin ich nun auch neugierig geworden,
was du selbst seither positives oder weniger gutes brachtest-
als neuling mag man ja gern bald wissen,mit wem man s zu tun hat.

freundliche grüsse !
wolfgang 

hast ja recht, kahate,

die kopfnuss von dir war ein wenig verdient-
weil ich mir wohl als neuer etwas viel herausnahm. -
pardon !

wenns euch gefällt -bitte- macht gerne fröhlich weiter !

meinerseits ist jedenfalls nun genug  zum thema gelesen und gesagt 
und ich erwarte     für mich     in fortsetzung
keine annährung aus/in irgendeiner richtung
und auch keine  erleuchtung mehr


herzliche grüsse !
wolfgang

grüss dich, dicker68

warum magst du einerseits wissen - und lässt dazu im raum stehen
                                                           ob ich nichts mehr zu sagen habe
                                                           und/oder ob ich feige wäre 

meinst du, dass DAS ok sein könnte ???

gerade wegen solcher erwartungs-gemässer  kommentare - wie nun von dir

die üblicherweise dann folgen, wenn die positionen ausgetauscht wurde
und zu sehen ist, dass keiner sich bewegen mag,
sondern auf seinem standpunkt beharren will
hielt ichs persönlich für gut,  zu beenden.

aber -da du dich daraufhin  berufen fühlst,
eine negative charakterstudie über mich zu posten,
bin ich nun auch neugierig geworden,
was du selbst seither positives oder weniger gutes brachtest-
als neuling mag man ja gern bald wissen,mit wem man s zu tun hat.

freundliche grüsse !
wolfgang 

gruss 2 dir, dicker68

ich schlage vor
wir gehen besser mal mit nem schwamm drüber.-
statt weiterer negativ-verstärkung .

freundliche grüsse !
wolfgang

@Sirona
In der Tat, die Geschichten im AT sind oft sehr grausam und zeugen von einer barbarischen Kultur. Durch seine Gebote wollte Gott diese zivilisieren. Fatalerweise haben die Israeliten diesen Gott in all ihr Tun mit einbezogen, insofern erscheint Gott als einen zornigen Rächer, als Bestrafender, als jemand der sein Volk in den Krieg schickt und für sich sogar den Zehnten der Kriegsbeute einfordert. Es geschah alles im Namen dieses JHWH um den Gesetzen Nachdruck zu verleihen. All diesen Unsinn wollte Jesus durch seine Lehre richtig stellen, leider ist es ihm nur teilweise gelungen. Letztendlich hat man ihn beiseite geschafft.
Zitat Sirona

Ist nicht überliefert, dass JHVH einen Bund schloss mit den Israeliten und genau das von ihnen forderte, was du als "Unsinn" bezeichnest, nämlich JHVH in alle Lebensbezüge einzubeziehen?
und noch eine zweite Frage:
Meines Wissens hat Jesus zwar manchmal aus dem Alten Testament zitiert, aber mir ist nichts bekannt, wo er Inhalte der Thora und Propheten ( das Alte Testament gab es ja damals in der Form noch nicht) als Unsinn hinstellte?
Wie kommst du zu diesem Schluss? Du vertrittst hier eine Meinung, die ich so noch nie gehört habe.



Nein Gott hat sich nicht inkarniert, Gott und Jesus sind zwei verschiedene Persönlichkeiten. Jesus war vor seinem irdischen Dasein die zweithöchste Person neben Gott. Er wurde zur Erde geschickt um mit den religiösen Irrtümern aufzuräumen und den wahren Weg zu Gott aufzuzeigen. 
geschrieben von Sirona

Ich verstehe die Beschreibung des alttestamentarischen Gottes schon eher personifiziert, aber du selbst hast vor kurzem geschrieben, dass du nicht an einen personifizierten Gott glaubst?
und
Woraus schließt du, dass Jesus auf der Erde weilte um religiöse Irrtümer auszuräumen? Auf welche Quellen beziehst du dich da?

Tja, wie immer habe ich eine Menge Fragen.

liebe Grüße
WurzelFlügel