Religionen-Weltanschauungen ES GIBT WAHRSCHEINLICH KEINEN GOTT
Magst Du meine Fragen auch noch beantworten?
Zur Erinnerung:
Bin gespannt auf Deine Antworten.
--
woelfin
Zur Erinnerung:
Also haben alle Menschen, die in Kriegen auf grausamste Weise umkommen an ihrem Schicksal selbst Schuld, weil sie ein schlechtes Karma haben?
Alle Kinder, die missbraucht werden haben ein schlechtes Karma und müssen durch diese grausame Behandlung ihr Karma für das nächste Leben verbessern?
Alle Passagiere, die mit einem abstürzenden Flugzeug in den Tod stürzen haben sich aus karmischen Gründen dort versammelt, um gemeinsam zu sterben und sich damit ein besseres Karma fürs nächste Leben zu verschaffen?
Alle Opfer von Gewaltverbrechen sollten sich bei ihren Peinigern bedanken, denn diese verhelfen ihnen zu einer wertvolleren Seele im nächsten Leben?
Und all das ist Gottes Wille?
Habe ich das so richtig verstanden?
--
woelfin
Bin gespannt auf Deine Antworten.
--
woelfin
Jedem Menschen wäre zu raten: Lebe heute so, als ob du morgen vor Gott stehen müsstest....
....gleichgültig, ob man nun an ihn glaubt oder nicht.
ja hema das ist genau die Stelle wo wir mal gemeinsam
unserer Begeisterung frönen können,,,
aber nicht für Gott sondern für schorsch,,,und nur da,,*g*
--
hugo
"...unsere vorstellungen eines gottes bleiben diffus, solange man ihn sich als ein "ding" oder wesen im raum-zeit-kontinuum vorstellt. diesen gott gibt es nicht!" luchs
Hallo luchs, danke für deinen Beitrag. Ich stimme damit überein. Es geht um die Frage, wie wir uns dem Begriff "Gott" nähern. Die Vorstellung, dass Gott identisch ist mit dem, was in der Kirche sich ereignet, ist kindlich. Sie ist auch logisch nicht nachvollziehbar, da wir einen allmächtgen Schöpfergott unterstellen und ihn gleichzeitig ihn mit uns herumtragen wollen wie einen Talisman, allzeitig verfügbar für unsere Zwecke. Die Bilder die wir uns von Gott machen, sind Trugbilder. Eines der 10 Gebote fordert, dass wir uns kein falsches Bild von Gott machen sollen. Damit soll Arroganz vermieden werden.
Dein Hinweis auf die Bedeutung der Gottesvorstellungen und die Menschenrechte kann nicht deutlich genug hervorgehoben werden. Antike Philosophie, Christentum und die ständischen Freiheitskämpfe des Mittelalters und der frühen Neuzeit sind ihre Ursprünge. Der Atheismus in jedweder Form ist - so paradox es klingen mag - Ausdruck tiefster Religiosität. Religiosität ist immer ein Suchen und Fragen und - ein Irren. Ich kenne kaum tiefer religiöse Menschen als Gottesleugner.
Das Suchen und Fragen begann bei den Eleaten (Vorsokratikern) in Griechenland: "Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?" Das Nichts wird angesprochen und aus ihm entsteht die Schöpfung die Welt. Nicht mehr der Mythos (Götter) werden als Erklärung herangezogen, sondern andere Prinzipien, der Logos. Deshalb ist es notwendig auf die moderne Physik und deren Theorien hinzuweisen. Die moderne Physik sieht das "Nichts" als "Raum" von Möglichkeiten, versucht die Zustände vor dem "Urknall" zu berechnen (Quantenmechanik).
Logos heißt ursprünglich sehr viel: Aufzählung, Berechnung, Rechenschaft, Rechtfertigung. Daraus ergeben sich als weitere Bedeutungen: Verhältnis, Proportion, Erklärung, Beweisführung, Vernunft, Bericht, Darlegung, Aussage, Wort, Ausdruck, Gegenstand der Unterredung.
Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde ... und Gott sprach (! Logos!) ...Es werde .... In der erzählung der Schöpfungsgeschichte ist die Welt durch ein "geistiges" Prinzip entstanden, nicht durch einen Handwerker, der zu basteln begann.
Indem das Denken sich immer mehr seines eigenen Wesens bewusst wird, wird der Logos immer genauer unterschieden vom Mythos , von der Meinung und der Wahrnehmung. In der Geschichte der griechischen Philosophie herrscht eine ununterbrochene Spannung zwischen Mythos und L., und es gehört zu den bemerkenswerten Leistungen dieser Philosophie, die Eigenart des rationalen Denkens entdeckt zu haben. Damit landen wir bei der modernen Naturwissenschaft.
Das Christentum hat diese Rationalität nicht aufgegeben, sondern aufgenommen, wie im Johannesevangelium I, 1 zu lesen ist: Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. Logos ... Logos ... Logos, allerdings in christologischer Veränderung.
Noch ein Hinweis zum Atheismus. Die kommunistische lehre sah genau wie die christliche Geschichtsauffassung eine Erlösung (Reich der Freiheit und Gerechtigkeit = Kommunimsus) vor, besaß also eine Eschatologie. Das Zentrum der kommunistischen Weltkirche war Moskau mit dem Herrschaftsanspruch der reinen Lehre, die auf Konzilien (= Parteitage) in der Parteilinie immer neu gefunden werden musste. Der demokratische Zentralismus sorgte allezeit dafür, dass nur die reine Lehre der Heiligen Gründergötter (MELS) verkündet wurde, ähnlich dem Heiligen Geist, der in der Kirche wirkt. Säuberungen mit der Liquidierung von Millionen Menschen dienten der Reinheit der Lehre, waren nichts weiter als Ketzerprozesse und Inquisition. Die Einbalsamierung Lenins als Heiligenreliquie nahm kirchliche Traditionen auf. Selbstverständlich kam es in Fragen des Glaubens und durch Unfehlbarkeitsanspruch Moskaus auch zur Abspaltung von Glaubensrichtungen im Kommunismus, zur Herausbildung von „Konfessionen“.
Luchs, ich wünsche dir noch ein schönes Wochenende
c
@hugo: Ich habe kein Problem mit Atheisten, also mit Menschen, die ausdrücklich ablehnen, an Gott oder Götter zu glauben. Mit Atheisten, die ich kenne, kann ich aber sprechen. Beide Seiten respektieren ganz selbstverständlich den Glauben oder Nichtglauben des Anderen; keiner würde versuchen, den Anderen von sich zu überzeugen; das wäre sinnlos. Du, hugo, bist aber nicht nur Atheist, sondern einfach nur hasserfüllt, und Du versuchst, Deinen Hass auf andere zu übertragen. Mit hasserfüllten Menschen kann man nicht wirklich über ihre Hassthemen reden; weder in Glaubensfragen, noch über andere Dinge, die sie hassen. Ich meine es wirklich ehrlich, hugo, wenn ich sage: Du tust mir leid. Mit einer solchen, andere Menschen verachtenden, Lebenseinstellung kann man m.E. nicht wirklich glücklich sein.
--
kreuzkampus
--
kreuzkampus
Danke,carlos, deinen ergänzenden ausführungen habe ich absolut nichts hinzuzufügen.
Und auch ich wünsche dir ein frohes und heiteres Wochenende....
luchs35
Du, hugo, bist aber nicht nur Atheist, sondern einfach nur hasserfüllt,
weißt Du das oder glaubst Du das, oder meinst Du das glauben zu müssen ??
ist ja auch eine interessante Feststellung für mich, solche Feststellungen auf mich bezogen zu lesen.
Damit kann/könnte ich nun seitenlang philosophische Ergüsse loswerden und diese Offenbarungen, bewegt nun meine erste Frage:,,hm halte ich nun die andere Backe hin und erfreu mich an weiterführendem Diskurs oder ? *g*
--
hugo
weißt Du das oder glaubst Du das, oder meinst Du das glauben zu müssen ??
ist ja auch eine interessante Feststellung für mich, solche Feststellungen auf mich bezogen zu lesen.
Damit kann/könnte ich nun seitenlang philosophische Ergüsse loswerden und diese Offenbarungen, bewegt nun meine erste Frage:,,hm halte ich nun die andere Backe hin und erfreu mich an weiterführendem Diskurs oder ? *g*
--
hugo
Hallo, kreuzkampus,
den an hugo inhaltlich gerichteten Beitrag hast Du
vor nicht all zu langer Zeit auch an mich schon einmal
gerichtet. Weder hugo noch ich sind hasserfüllt.
Das sind Deine Unterstellungen, wenn Du nicht mehr
bereit bis, die Meinung anderer zu dulden.
Der Mensch ist und bleibt der größte Meister im
Selbstbetrug, in der Selbsttäuschung und dazu
gehört halt auch der Glaube an irgendeinem Gott!
Viele Grüße
--
arno
den an hugo inhaltlich gerichteten Beitrag hast Du
vor nicht all zu langer Zeit auch an mich schon einmal
gerichtet. Weder hugo noch ich sind hasserfüllt.
Das sind Deine Unterstellungen, wenn Du nicht mehr
bereit bis, die Meinung anderer zu dulden.
Der Mensch ist und bleibt der größte Meister im
Selbstbetrug, in der Selbsttäuschung und dazu
gehört halt auch der Glaube an irgendeinem Gott!
Viele Grüße
--
arno
Bin gespannt auf Deine Antworten.
--
woelfin
--
woelfin
Liebe Wölfin, deine Fragen mit klaren Worten zu beantworten ist nicht möglich, da zu viele Faktoren zusammen spielen.
Aus den vedische Schriften ist viel zu lernen. Sie sind 6.000 Jahre alt und ich schätze sie sehr.
Ich bin sicher, dass auch du Antwort auf deine Fragen finden wirst.
***************************************
Ein Auszug:
Risi:
"Wir sind an unserem Schicksal immer selbst schuld." (Bd.1, S.314) [im Kreislauf der Ego-Menschen und der Schweiger, die das Wissen verschweigen]
wobei der Begriff "Schuld" in den Veden eine andere Bedeutung als in der Bibel hat:
Risi:
"Schuld bezieht sich nicht auf das, was wir getan haben, sondern auf das, was wir nicht getan haben. Wir 'schulden' etwas: die Überwindung des eigenen falschen Egos." (Bd.1, S.314)
[Wir sind selber schuld, so dumm zu sein, die Karma-Kenntnisse vor anderen zu verschweigen oder nur halb mitzuteilen. Wenn die Karma-Kette bekannt ist, sind wir selber schuld, die Karma-Kette noch nicht überwunden zu haben und immer noch Opfer von ein paar wenigen Machteliten zu werden, die z.B. "Freimaurer" (Free Masons) oder "Logen" heissen. Wir sind auch ohne Kenntnisse der Karma-Kette selber schuld, Opfer von Billigprodukten oder das Opfer von Rüstungsindustrie und Krieg zu werden etc.].
Veden / vedische Schriften (siehe Link)
Karmagesetze: Die Karma-Verstrickung und die Befreiung vom Karma
Die Aufgaben der Seele im irdischen Leben bis zur Befreiung von irdischen Konflikten durch Erkenntnis
von Michael Palomino
--
hema
klingt ja sehr weise, hema,,
ist mir aber zu außerirdisch,,,kann ich nichts mit anfangen,,,versteh ich nicht mal die Häfte
stell mir gerade vor wie ein Baummensch der noch nie mit Dir oder ähnlich denkenden Menschen in Berührung kam, der also so unbedarft wie ein Neugeborenes ist, sich mit dem Karma zurechtfinden und seine Schuld tilgen soll,,,
vor einigen Jahrzehnten bekam der noch von seinem Medizinmann den Auftrag 3 oder 10 Missionare zu fangen für okkulte und kanibalistische Zwecken,,,
Welchen Einfluss hat bei dem das Karma ?
--
hugo
ist mir aber zu außerirdisch,,,kann ich nichts mit anfangen,,,versteh ich nicht mal die Häfte
stell mir gerade vor wie ein Baummensch der noch nie mit Dir oder ähnlich denkenden Menschen in Berührung kam, der also so unbedarft wie ein Neugeborenes ist, sich mit dem Karma zurechtfinden und seine Schuld tilgen soll,,,
vor einigen Jahrzehnten bekam der noch von seinem Medizinmann den Auftrag 3 oder 10 Missionare zu fangen für okkulte und kanibalistische Zwecken,,,
Welchen Einfluss hat bei dem das Karma ?
--
hugo
@arno: Nur der guten Ordnung halber: Das, was ich an hugo geschrieben habe, habe ich Dir gewiss nicht geschrieben. Die hugo-Nummer ist eine völlig andere als Deine. Ihn halte ich schlichtweg für einen Christenverachter. Warum können oder können oder wollen manche nur nicht genau nachlesen, was ich schreibe? Ich bin nicht der "Feind"; aber mein Markenzeichen ist es, immer wieder mal einen (sauberen) Spiegel hinzuhalten. Wer nicht reinschauen mag oder kann....nun ja. Meine Antworten sind auch immer von Anstand begleitet und oberhalb der Gürtellinie; das Gegenteil dessen hat mir seltsamerweise auch noch niemand vorgeworfen.
--
kreuzkampus
--
kreuzkampus