Forum Politik und Gesellschaft Religionen-Weltanschauungen ES GIBT WAHRSCHEINLICH KEINEN GOTT

Religionen-Weltanschauungen ES GIBT WAHRSCHEINLICH KEINEN GOTT

Re:
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 13.10.2009, 19:26:28
astrid, let's grin :)
--
spatzl
lissi
lissi
Mitglied

Re: Wichtige Frage!
geschrieben von lissi
als Antwort auf dutchweepee vom 13.10.2009, 19:01:40
lieber Dutch.., wenn dir sonst keiner deine Frage beantwortet, beantworte ich sie dir noch zum Tagesausklang.
Ich glaube du kommst dort hin,
wohin es dich zieht ) ))

Kannst du damit was anfangen ???
--
lissi
carlos1
carlos1
Mitglied

Re:
geschrieben von carlos1
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 13.10.2009, 18:37:42

"Ich finde ihr habt nun lange genug gestritten und eure Zeit verplempert. Wollen wir zur Tagesordnung über gehen? Hat noch jemand eine wichtige Frage?"hinterwaeldler


Zeit verplempert? Die Probleme nicht erkannt, so wäre es besser ausgedrückt. In einer Zeit, wo der Dschihad jeden Tag Opfer fordert, religiöser Fanatismus um sich greift, Selbstmordattentäter (Märtyrer!) Unschuldige in den Tod reißen, wird Religion auf Gottesbeweise beschränkt, denkt man an den Himmel und an Gott als alten Mann mit Bart.

Marx sah in der Religion ein Phänomen, das ureigenste Bedürfnisse der Menschen anspricht.

Tagesordnung? Auf der Tagesordnung stehen immer Fragen nach Tod, Gerechtigkeit, Sittlichkeit, Mitmenschlichkeit, Lebensgestaltung etc.Dies alles hängt eng mit Religion uznd Weltasnchauung zusammen.

c

Anzeige

felix
felix
Mitglied

Re:
geschrieben von felix
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 13.10.2009, 18:37:42
Hast du mit Absicht diesen treffenden Nicknamen gewählt?

Es ist zwar oft so,dass auch wichtige Diskussionen mit der Zeit in seichte Plauderei und Selbstdarstellung verebben.

Dies ist kein Grund aufzugeben und zur Tagesordnung zurück zu kommen!

Religionen und andere Ideologien waren seit je her und sind immer noch Zündstoff für schreckliche Ungerechtigkeiten und Konflikte.


Möge die Zeit der Aufklärung kommen, wo der Mensch aus Eigenverantwortung ethische Werte hochhält und danach auch handelt
--
felix
circe
circe
Mitglied

Re:
geschrieben von circe
als Antwort auf felix vom 14.10.2009, 20:26:53
WAHRSCHEINLICH und EVENTUELL sollte man sowieso nicht so oft gebrauchen! herzlich circe


--
circe
dutchweepee
dutchweepee
Mitglied

Re:
geschrieben von dutchweepee
als Antwort auf circe vom 14.10.2009, 21:06:08
genau circe - es gibt keinen "Gott" ...jedenfalls für mich.

Anzeige

uki
uki
Mitglied

Re:
geschrieben von uki
als Antwort auf dutchweepee vom 14.10.2009, 21:13:02
Es besteht die Wahrscheinlichkeit, dass du damit richtig liegst,eventuell aber nicht.

oder:

Eventuell liegst du damit richtig, wahrscheinlich aber nicht.

--
uki
dutchweepee
dutchweepee
Mitglied

Hab Dich lieb UKI!
geschrieben von dutchweepee
als Antwort auf uki vom 14.10.2009, 21:39:37
@uki

Ich hab dich lieb!

felix
felix
Mitglied

Re: Hab Dich lieb UKI!
geschrieben von felix
als Antwort auf dutchweepee vom 14.10.2009, 22:16:16
Schade, dass einfach weitergeblödelt wird. Ich würde einen aufrichtigen Gedankenaustausch vorziehen. Oder sind grundlegende Hemmungen vorhanden?
--
felix
uki
uki
Mitglied

Re:
geschrieben von uki
als Antwort auf felix vom 15.10.2009, 05:36:04
Lieber Felix, auf deine Frage:" Oder sind grundlegende Hemmungen vorhanden?" denke ich, dass es weniger an den Hemmungen liegt, sondern bei manchen Diskutanten, mich ganz besonders eingeschlossen, an den fehlenden grundlegenden Kenntnissen. Außerdem bleibt der Glaube an Gott ein -Glaube- Auch bei den, durch fundamentale Kenntnisse überzeugt Wissenden ist ein gewisser Zweifel an der Nicht-Existenz Gottes vorhanden oder nicht? Selbst wenn nicht, wirst du einen Glaubenden mit Kenntnissen nicht vom Glauben abbringen.
Insofern ist meine lapidare, blödelnde, Aussage vom [14.10.09 21.39] gar nicht mal sooooo blödelnd. Die Unterschiede der 2 Sätze erkennend.

Einen schönen Tag wünscht dir


--
uki

Anzeige