Religionen-Weltanschauungen Absetzbewegungen aus der katholischen Kirche
Lieber Nick42,Lieber Karl,
mir sind die Pietisten wohl vertraut. Sie saßen häufig in meinem gastfreundlichen Elternhaus am Mittagstisch und ich kenne alle Schattierungen, vom gemäßigten gutherzigen Christen bis zur fanatischen missionarischen Variante. Ob es sich bei einer Glaubensgemeinschaft um eine Kirche oder um eine Sekte handelt, definiert sich m. E. nur über die Mitgliederzahl und ob ich dazu gehöre oder nicht.
Beste Grüße
Karl
Pietisten gutherzige Christen? fanatische Christen? Sekte? keine Sekte? Mir fällt zum Thema nichts mehr ein. Lass es uns beenden.
Nick42
Ich glaub schon, dass, aber nun geht es wieder um Begriffe, im Menschen auch Böses angelegt ist.
Manche Menschen z.B. wünscht man doch sonst wo hin, ist das etwas Gutes?
Im übrigen finde ich es auch unvorstellbar, ohne "Religionen", die Klammern oft des Lebens sind, sich die Entwicklung in den letzten paar tausend Jahren vorzustellen, auch die "Ideologien" gehören m.E. dazu.
Ohne Religionen gäbe es keine hochentwickelten Kultstellen, keine Wunder-Architekten, die sich solche Werke ausgedacht, gebaut hätten, kaum "Kunst" überhaupt.
Keine Moscheen, keine Steinkreise, kaum Museen, keine Synagogen, keine Mythologien, vielleicht sogar nur Punk-Musik.
Aber zurück zum Thema: Ob die kath. Kirche reformierbar ist, kurzfristig, glaube!(aha) ich nicht.
Staaten, die es 100% ohne "Religionen", nur mit Regeln probiert haben, sind doch gescheitert und Sokrates lebt auch nicht mehr in uns, übrigens hatte dieser Verstandesmensch sogar auch seinen "Dämon".
Lieber @der-waldler,
ich bin zwar ein hoffnungsvoller Mensch und "glaube", dass sich alles positiv entwickeln könnte, aber dies bedeutet nicht, dass ich nicht auch die Gefahren sehen würde. Es könnte auch furchtbar werden.
Die Zukunft ist offen und von menschlichen Entscheidungen abhängig. Diese werden sich hoffentlich mehrheitlich an Fakten orientieren und nicht an Fiktionen.
Persönlich bin ich überzeugt, dass sehr viel davon abhängt, dass wir unsere Demokratie festigen und nicht wieder in autokratische oder diktatorische Zeiten zurückfallen.
Die Gefahr dazu besteht jedoch immer. Angesichts der heutigen technischen Möglichkeiten wäre eine Autokratie oder Diktatur so schlimm wie noch nie.
Karl
Lieber @karl,
ich stimme Dir da in fast allem zu (außer dass ich von der pessimistischen Seite her hoffe, dass die Katastrophe(n) NICHT eintreten), aber darüber hinausgehend glaube ich NICHT, dass die Mehrheit der Menschen ohne Glauben ("Fiktion") auskommt. Allein mit Einsicht und Rationalität erscheint mir keine humane Gesellschaft möglich. Vielleicht leben wir beide ja so lange, dass wir erleben werden, wie es sich entwickelt.
LG
DW
@karl: Du stelle in den Raum, dass unser gesellschaftlicher Wandel immer schneller stattfindet. Das ist richtig. Aber warum schreibst Du nicht Deine Gedanken dazu, warum Deiner Meinung nach dieser Wandel beschleunigt wird? Das wäre doch ein Diskussionsthema. Die einfache Behauptung in einem Forum bringt doch nix.
Zu Deinen Eingangsbemerkungen: ich habe mich gestern gefragt, warum die, die wegen der Missbrauchsvorwürfe aus der kath. Kirche austreten, nicht zu uns Evangelen wechseln. Wäre doch logisch und folgerichtig.
Lieber @der-waldler,Über zwei Milliarden Christen gibt es weltweit, man kann nur das beste hoffen daß die Führung es wieder auf gerechter Basis irgendwie wieder in den Griff bekommt, ohne daß es auseinanderbricht. Phil.
ich bin zwar ein hoffnungsvoller Mensch und "glaube", dass sich alles positiv entwickeln könnte, aber dies bedeutet nicht, dass ich nicht auch die Gefahren sehen würde. Es könnte auch furchtbar werden.
Die Zukunft ist offen und von menschlichen Entscheidungen abhängig. Diese werden sich hoffentlich mehrheitlich an Fakten orientieren und nicht an Fiktionen.
Karl
... warum die, die wegen der Missbrauchsvorwürfe aus der kath. Kirche austreten, nicht zu uns Evangelen wechseln. Wäre doch logisch und folgerichtig.Ich denke, dass diesen Abtrünnigen aufgegangen ist, daß mit dem 'Mummenschanz' generell was nicht stimmen kann. Daß die Skandale nur generell endlich das Fass zum Überlaufen brachten, und ein Denkprozess losgetreten wurde, der mit keiner speziellen Richtung 'Kirche' etwas zu tun haben möchte.
Lieber @digi,
es ist so, dass nicht die Skandale den Niedergang der Kirchen ausgelöst haben, sondern wegen des Niedergangs und des Machtverlustes kommen die Skandale an die Öffentlichkeit.
Im Mittelalter wären die "undichten Stellen" eingekerkert oder gar verbrannt worden.
Karl
Ja, aber den Verursachern passierte nichts und so konnten ausgerechnet in den Kirchen diese Psychopathen Jahrhunderte lang ihr Unwesen treiben.Im Mittelalter wären die "undichten Stellen" eingekerkert oder gar verbrannt worden.
Karl
Es gibt Menschen mit Gewissen, mit viel Gewissen und auch zu viel Gewissen, aber es gibt auch solche völlig ohne Gewissen und die sind das Problem. Psychopathen gibt es viel mehr als wir uns so vorstellen können. Sie sind überall in den Macht- und Geldzentralen aber auch in den Kirchen und zwar in allen.
Was man gegen Menschen, die über keinerlei Schuldbewusstsein verfügen ausrichten kann, weiß vermutlich keiner.
Pippa
. . . .
Es gibt Menschen mit Gewissen, mit viel Gewissen und auch zu viel Gewissen, aber es gibt auch solche völlig ohne Gewissen und die sind das Problem. Psychopathen gibt es viel mehr als wir uns so vorstellen können. Sie sind überall in den Macht- und Geldzentralen aber auch in den Kirchen und zwar in allen.
Was man gegen Menschen, die über keinerlei Schuldbewusstsein verfügen ausrichten kann, weiß vermutlich keiner.
geschrieben von pippa
soll Robert Musil gemeint haben.
Du meinst, dass es nicht überall einen solchen gibt, Pippa