Reisen Wieder verstärkte Sicherheitsvorkehrungen bei Flugreisen?
Hallo, rello,
Terrorakte sind immer nur die Symptome.
Als Ursache des Terrors würde ich die Sprachlosigkeit
und die Ohnmacht der dummen Politiker auf beiden Seiten bezeichnen.
Demnächst könnten es Terrorakte auf ICE´s, U-Bahnen, in Verwaltungs-
und Regierungsgebäuden geben.
Wie wollen darauf sprachlose Politiker reagieren?
Überall Körperscanner installieren?
Das ist doch der größte politische Blödsinn!
Wir brauchen neue Politiker, die bereit sind, mit der anderen
politischen Seite zu sprechen!
Das ist Ursachenbekämpfung, ist billiger und vernünftig!
Viele Grüße
arno
Und arno, Du scharfsinniger Analytiker,
was sind die Ursachen für den Terror und was sind die Symptome?
Zeig sie uns, damit wir mit der Bekämpfung anfangen können.
Terrorakte sind immer nur die Symptome.
Als Ursache des Terrors würde ich die Sprachlosigkeit
und die Ohnmacht der dummen Politiker auf beiden Seiten bezeichnen.
Demnächst könnten es Terrorakte auf ICE´s, U-Bahnen, in Verwaltungs-
und Regierungsgebäuden geben.
Wie wollen darauf sprachlose Politiker reagieren?
Überall Körperscanner installieren?
Das ist doch der größte politische Blödsinn!
Wir brauchen neue Politiker, die bereit sind, mit der anderen
politischen Seite zu sprechen!
Das ist Ursachenbekämpfung, ist billiger und vernünftig!
Viele Grüße
arno
olga64
Mitglied
Re: Wieder verstärkte Sicherheitsvorkehrungen bei Flugreisen?
geschrieben von olga64
Wir brauchen neue Politiker, die bereit sind, mit der anderen
politischen Seite zu sprechen!
Das ist Ursachenbekämpfung, ist billiger und vernünftig!
Viele Grüße
arno[/quote]
na klar - die vielbeschimpften Politiker sollen es wieder richten. Warum fängt nicht jeder bei sich an, in dem er z.B. die bei uns lebenden Türken anders behandelt? Abstand nimmt von lächerlichen Kopftuch-Verboten? z.B. der hoch-polemische dänische Karikaturist aus der rechten Politszene nicht die Aufmerksamkeit erlangt, in dem er beleidigende Karikaturen veröffentlicht. Indem der Schweiz mit ihrem ebenso lächerlichen Minarettverbot nicht applaudiert wird?
Ein gutes Beispiel für "Intervention von Politikern" ist der Jemen: dort herrscht seit mehr als 30 Jahren ein Präsident, der nicht mal weiss, was in Teilen seines Landes, insbesondere im Gebiet zu Saudi-Arabien überhaupt passiert. Er sieht jetzt anscheinend grosse Chancen für seine Machterhaltung, in dem er sich mit den Amerikanern verbündet. Was dadurch passiert, können Politiker in diesem Stadium sicher nicht mehr reparieren. Olga
Karl
Administrator
Re: Wieder verstärkte Sicherheitsvorkehrungen bei Flugreisen?
geschrieben von Karl
Hallo arno,
auch als Symptom möchte ich nicht in einem Flugzeug gemeinsam mit Sprengstoff sitzen. Ich halte die Körperscanner für ein notwendiges Übel.
Ursachenbekämpfung jederzeit, da bin ich sehr dafür, aber Schutz vor Irren ist gleichzeitig auch notwendig.
Beste Grüße, Karl
auch als Symptom möchte ich nicht in einem Flugzeug gemeinsam mit Sprengstoff sitzen. Ich halte die Körperscanner für ein notwendiges Übel.
Ursachenbekämpfung jederzeit, da bin ich sehr dafür, aber Schutz vor Irren ist gleichzeitig auch notwendig.
Beste Grüße, Karl
Überall Körperscanner installieren?
Das ist doch der größte politische Blödsinn!
Wir brauchen neue Politiker, die bereit sind, mit der anderen
politischen Seite zu sprechen!
Das ist Ursachenbekämpfung, ist billiger und vernünftig! Viele Grüße arno
Da hätte ich weitere Fragen: Abgesehen davon, dass der Einsatz der Scanner von staatlichen Stellen genehmigt werden muss, was hat die Politik sonst noch damit zu tun?
Mit wem sollen die "neuen Politiker" verhandeln? Die Verantwortlichen für die Terrorakte sind nicht greifbar oder kennst Du die Aufenthaltsorte von Osama Bin Laden und seinen Getreuen?
Du haust hier immer Klopse in die Diskussion, da kann man sich nur wundern.
Das ist doch der größte politische Blödsinn!
Wir brauchen neue Politiker, die bereit sind, mit der anderen
politischen Seite zu sprechen!
Das ist Ursachenbekämpfung, ist billiger und vernünftig! Viele Grüße arno
Da hätte ich weitere Fragen: Abgesehen davon, dass der Einsatz der Scanner von staatlichen Stellen genehmigt werden muss, was hat die Politik sonst noch damit zu tun?
Mit wem sollen die "neuen Politiker" verhandeln? Die Verantwortlichen für die Terrorakte sind nicht greifbar oder kennst Du die Aufenthaltsorte von Osama Bin Laden und seinen Getreuen?
Du haust hier immer Klopse in die Diskussion, da kann man sich nur wundern.
Hallo, karl,
einen Schutz vor Irren gibt es nicht!
Die Terrorattentate sind auch keine Handlungen von Irren.
Sie sind eine politische Reaktion!
Viele Grüße
arno
Ursachenbekämpfung jederzeit, da bin ich sehr dafür,
aber Schutz vor Irren ist gleichzeitig auch notwendig.
einen Schutz vor Irren gibt es nicht!
Die Terrorattentate sind auch keine Handlungen von Irren.
Sie sind eine politische Reaktion!
Viele Grüße
arno
Hallo, rello,
wenn die Politiker sich nicht mehr um die Folgen ihres Tuns kümmern wollen,
müssen sie Symptombehandlungen, wie den Körperscanner, für teueres Geld genehmigen.
Besser wäre ein Gespräch, oder Verhandlungen mit den Terroristen!
ich glaube, Du irrst gewaltig! In den Medien werden die Drahtzieher der
Terrrorakte verleugnet, nicht genannt, usw., aber den Politikern
sind sie bekannt und auch ansprech- und greifbar!
Es geht nur um die Durchsetzung von blödsinniger Machtvorstellung!
Viele Grüße
arno
Abgesehen davon, dass der Einsatz der Scanner von staatlichen Stellen genehmigt werden muss, was hat die Politik sonst noch damit zu tun?
wenn die Politiker sich nicht mehr um die Folgen ihres Tuns kümmern wollen,
müssen sie Symptombehandlungen, wie den Körperscanner, für teueres Geld genehmigen.
Besser wäre ein Gespräch, oder Verhandlungen mit den Terroristen!
Mit wem sollen die "neuen Politiker" verhandeln?
Die Verantwortlichen für die Terrorakte sind nicht greifbar oder
kennst Du die Aufenthaltsorte von Osama Bin Laden und seinen Getreuen?
ich glaube, Du irrst gewaltig! In den Medien werden die Drahtzieher der
Terrrorakte verleugnet, nicht genannt, usw., aber den Politikern
sind sie bekannt und auch ansprech- und greifbar!
Es geht nur um die Durchsetzung von blödsinniger Machtvorstellung!
Viele Grüße
arno
julchentx
Mitglied
Re: Wieder verstärkte Sicherheitsvorkehrungen bei Flugreisen?
geschrieben von julchentx
....So gross weltweit ist das Flugnetz der El Al nicht. Und erwähnen sollten Sie auch, dass Israel als Staat wohl der am meisten gefährdeste auf der Welt ist: dort gehen die Menschen ja schon mit mulmigem Gefühl in den Supermarkt, weil sie nicht wissen, ob auf der Strasse Expolosionen stattfinden.
Schlechtes Beispiel - wie ich finde! Olga....
Es ging um Sicherheitsvorkehrungen und um ihre Wirksamkeit - und darum dass die Israelis nicht am Knopf pennen, wie der Rest von uns wie's scheint.
El Al ist das BESTE Beispiel dafuer - wie ich nun wieder finde *)
Schlechtes Beispiel - wie ich finde! Olga....
Es ging um Sicherheitsvorkehrungen und um ihre Wirksamkeit - und darum dass die Israelis nicht am Knopf pennen, wie der Rest von uns wie's scheint.
El Al ist das BESTE Beispiel dafuer - wie ich nun wieder finde *)
Die Verantwortlichen für die Terrorakte sind nicht greifbar oder
kennst Du die Aufenthaltsorte von Osama Bin Laden und seinen Getreuen?(rello)
genau so primitive Vorstellungen von Al Quaida und vielleicht sogar noch mit einem Anführer Bin Laden sollen der Menschheit vorgegaukelt werden,,
da kommt dieser Bi Laden wie ein Nachfahre von irgendwelchen berühmt-berüchtigten Anführern von altbekannten Freiheitsbewegungen daher,,
so dachten die Amis auch und schon vor einem Dutzend Jahren hatte Bill Clinton (nach den Terroranschlägen auf die US-Botschaften in Kenia und Tansania 1998) die Ermordung Bin Ladens angeordnet.
,,was aber wenn Al Quaida keine einfacher Bund von Ungerechten, kein Verein von Terrorausbrütern, keine Truppe stramm militant ausgebildeter muslimisch angehauchter Kämpfer ist, die man aufstöbern sichtbar machen und anschließend ausräuchern kann wie einen Piratenhäuptling im Mittelalter,, sondern eine Idee, ein Leitmotiv, eine Inspiration, ein Funktionsmuster im Kampf gegen scheinbar übermächtige, aber feige und aus dem Hinterhalt agierende Feinde ??
(für einen Bin Laden und seine Konsorten muss wohl sehr einfach und ein Leichtes sein, die US-Piloten die aus 5000 Metern Höhe Bomben auf Ihn abwerfen oder aus 10.000 KM entfernten Stützpunkten Raketen abschießen, bei seinen Anhängern und Anwerbe Kandidaten als Feiglinge, Mörder Verbrecher hinzustellen.)
So nimmt es nicht Wunder, das die Amis nicht einfach schwupps die paar vom -"ach so erfolgreichem"- CIA ausgekundschafteten Anführer ausrotten kann
das die US-Regierung nicht einfach weltweit die wahrheitsliebenden Menschen vom eigenem Gutem Tun überzeugen und hinter sich vereinen kann,,,
Auch in der Bundesrepublik übertreffen sich -Wie Rolf Gössner in seinem Buch:
"Menschenrechte in Zeiten des Terrors" schreibt- seit den Terroranschlägen von New York, Madrid und London,, Parteien und Sicherheitspolitiker gegenseitig mit Gesetzesvorschlägen, die der Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger dienen sollen, mit Sicherheit aber ihre Freiheitsrechte einschränken.
Zumindest das kann sich Al Quaida schon mal als tollen Erfolg auf alle seine Fahnen heften, die westliche Welt ist total verunsichert und tanzt voll nach deren Pfeife ,,,und wenn es zu noch einigen erfolgreichen Anschlägen kommen sollte dann könnten der internationale Tourismus, der Flugverkehr und anderes ein völlig Neues Gesicht bekommen, wer weiss was sich dann unsere "Sicherheitsexperten" noch alles an Sinnvollem und Unsinnigem aus dem Ärmel quetschen,,,, vielleicht reisen wir dann eines Tages alle nackt bzw frisch eingekleidet wie beim Arbeiten am Kernreaktor üblich,,,und völlig getrennt vom Reisegepäck,,,,in die Karibik,,
wie schrieb doch Louise Richardson
in "Was Terroristen wollen" ??
:Ob in Europa, Amerika oder Nahost der Kampf gegen den Terrorismus ist von Hilflosigkeit und Misserfolgen geprägt. Menschen sterben, weil wir das Wesen des Gegners nicht begreifen und deshalb falsch auf die Gewalt reagieren.
Dabei zieht sie den Nordirland-Konflikt, die RAF und viele andere Terrorbewegungen als Beispiel heran.
Anstatt Terroristen pauschal zu verteufeln, zeigt sie, dass diese keine Irren sind, sondern politische Akteure, die klare Ziele verfolgen. Wir können den Terror nicht besiegen. Aber wir können ihn eindämmen und dafür sorgen, dass die Terroristen nicht erreichen, was sie bezwecken.
doch davon sind wir mit unserer USA-Busch-Strategie wohl noch sehr weit entfernt,,in den Hinterzimmern der Weltpolitik werden wohl andere Süppchen gekocht und dabei spielt das Al Quaida Phantom sicher eine gewinnorientierte Rolle,,
hugo
kennst Du die Aufenthaltsorte von Osama Bin Laden und seinen Getreuen?(rello)
genau so primitive Vorstellungen von Al Quaida und vielleicht sogar noch mit einem Anführer Bin Laden sollen der Menschheit vorgegaukelt werden,,
da kommt dieser Bi Laden wie ein Nachfahre von irgendwelchen berühmt-berüchtigten Anführern von altbekannten Freiheitsbewegungen daher,,
so dachten die Amis auch und schon vor einem Dutzend Jahren hatte Bill Clinton (nach den Terroranschlägen auf die US-Botschaften in Kenia und Tansania 1998) die Ermordung Bin Ladens angeordnet.
,,was aber wenn Al Quaida keine einfacher Bund von Ungerechten, kein Verein von Terrorausbrütern, keine Truppe stramm militant ausgebildeter muslimisch angehauchter Kämpfer ist, die man aufstöbern sichtbar machen und anschließend ausräuchern kann wie einen Piratenhäuptling im Mittelalter,, sondern eine Idee, ein Leitmotiv, eine Inspiration, ein Funktionsmuster im Kampf gegen scheinbar übermächtige, aber feige und aus dem Hinterhalt agierende Feinde ??
(für einen Bin Laden und seine Konsorten muss wohl sehr einfach und ein Leichtes sein, die US-Piloten die aus 5000 Metern Höhe Bomben auf Ihn abwerfen oder aus 10.000 KM entfernten Stützpunkten Raketen abschießen, bei seinen Anhängern und Anwerbe Kandidaten als Feiglinge, Mörder Verbrecher hinzustellen.)
So nimmt es nicht Wunder, das die Amis nicht einfach schwupps die paar vom -"ach so erfolgreichem"- CIA ausgekundschafteten Anführer ausrotten kann
das die US-Regierung nicht einfach weltweit die wahrheitsliebenden Menschen vom eigenem Gutem Tun überzeugen und hinter sich vereinen kann,,,
Auch in der Bundesrepublik übertreffen sich -Wie Rolf Gössner in seinem Buch:
"Menschenrechte in Zeiten des Terrors" schreibt- seit den Terroranschlägen von New York, Madrid und London,, Parteien und Sicherheitspolitiker gegenseitig mit Gesetzesvorschlägen, die der Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger dienen sollen, mit Sicherheit aber ihre Freiheitsrechte einschränken.
Zumindest das kann sich Al Quaida schon mal als tollen Erfolg auf alle seine Fahnen heften, die westliche Welt ist total verunsichert und tanzt voll nach deren Pfeife ,,,und wenn es zu noch einigen erfolgreichen Anschlägen kommen sollte dann könnten der internationale Tourismus, der Flugverkehr und anderes ein völlig Neues Gesicht bekommen, wer weiss was sich dann unsere "Sicherheitsexperten" noch alles an Sinnvollem und Unsinnigem aus dem Ärmel quetschen,,,, vielleicht reisen wir dann eines Tages alle nackt bzw frisch eingekleidet wie beim Arbeiten am Kernreaktor üblich,,,und völlig getrennt vom Reisegepäck,,,,in die Karibik,,
wie schrieb doch Louise Richardson
in "Was Terroristen wollen" ??
:Ob in Europa, Amerika oder Nahost der Kampf gegen den Terrorismus ist von Hilflosigkeit und Misserfolgen geprägt. Menschen sterben, weil wir das Wesen des Gegners nicht begreifen und deshalb falsch auf die Gewalt reagieren.
Dabei zieht sie den Nordirland-Konflikt, die RAF und viele andere Terrorbewegungen als Beispiel heran.
Anstatt Terroristen pauschal zu verteufeln, zeigt sie, dass diese keine Irren sind, sondern politische Akteure, die klare Ziele verfolgen. Wir können den Terror nicht besiegen. Aber wir können ihn eindämmen und dafür sorgen, dass die Terroristen nicht erreichen, was sie bezwecken.
doch davon sind wir mit unserer USA-Busch-Strategie wohl noch sehr weit entfernt,,in den Hinterzimmern der Weltpolitik werden wohl andere Süppchen gekocht und dabei spielt das Al Quaida Phantom sicher eine gewinnorientierte Rolle,,
hugo
Hallo, julchentx,
darum geht es wirklich nicht! Die Wirksamkeit der Sicherheitsvorkehrungen
wird in den 3 us-amerikanischen Herstellerfirmen für Ganzkörperscanner
vor der Auslieferung in Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten getestet.
Die Frage ist doch, ob die sehr teuren Sicherheitsvorkehrungen
durch eine andere Politik nicht mehr gebraucht werden müssen?
Viele Grüße
arno
Es ging um Sicherheitsvorkehrungen und um ihre Wirksamkeit
darum geht es wirklich nicht! Die Wirksamkeit der Sicherheitsvorkehrungen
wird in den 3 us-amerikanischen Herstellerfirmen für Ganzkörperscanner
vor der Auslieferung in Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten getestet.
Die Frage ist doch, ob die sehr teuren Sicherheitsvorkehrungen
durch eine andere Politik nicht mehr gebraucht werden müssen?
Viele Grüße
arno
Hallo, hugo,
in der Tat sind Terroristen politisch motivierte Menschen.
in den Medien werden Terroristen immer als Irre dargestellt.
Das ist falsch.
Ebenso falsch ist die westliche Strategie, sich mit diesen Menschen
nur kriegerisch auseinanderzusetzen!
Mit High-tech-Waffen läßt sich das Problem des "Nicht mehr miteinander
Sprechen" nicht aus der Welt räumen.
High-tech-Waffen können nichts gegen Selbstmordattentäter ausrichten!
High-tech-Waffen gelten weltweit als feige Waffen!
Die Kriegsstrategien der westlichen Länder basieren immer noch auf
Erkenntnisse aus den beiden Weltkriegen. Die arabische Strategie
setzt auf Zeit und hat den Rückhalt in der Bevölkerung!
Über die Zeit gehört der Sieg den Arabern!
Viele Grüße
arno
in der Tat sind Terroristen politisch motivierte Menschen.
in den Medien werden Terroristen immer als Irre dargestellt.
Das ist falsch.
Ebenso falsch ist die westliche Strategie, sich mit diesen Menschen
nur kriegerisch auseinanderzusetzen!
Mit High-tech-Waffen läßt sich das Problem des "Nicht mehr miteinander
Sprechen" nicht aus der Welt räumen.
High-tech-Waffen können nichts gegen Selbstmordattentäter ausrichten!
High-tech-Waffen gelten weltweit als feige Waffen!
Die Kriegsstrategien der westlichen Länder basieren immer noch auf
Erkenntnisse aus den beiden Weltkriegen. Die arabische Strategie
setzt auf Zeit und hat den Rückhalt in der Bevölkerung!
Über die Zeit gehört der Sieg den Arabern!
Viele Grüße
arno