Reisen Wieder verstärkte Sicherheitsvorkehrungen bei Flugreisen?
Was heisst hier schlampige Unterwäsche?
Da reise ich doch ab sofort nur noch im Kilt, denn zu Gottes freiem Ebenbild können wir doch glatt den Stempel zeigen.
Das schottische Nationalgericht heißt übrigens haggis and nips und schmeckt besser als Pfälzer Saumagen.
Slainghe var sagt Dir rello
Da reise ich doch ab sofort nur noch im Kilt, denn zu Gottes freiem Ebenbild können wir doch glatt den Stempel zeigen.
Das schottische Nationalgericht heißt übrigens haggis and nips und schmeckt besser als Pfälzer Saumagen.
Slainghe var sagt Dir rello
Vermutlich sind Sie heute noch sauer, dass Sie nicht zu dem Kreise von Studenten gehörten, sondern irgendwo als Lehrling schuften mussten und später dann leider nur auf der durchschnittlichen Gehaltsebene steckengeblieben sind?
Was sie so alles vermuten
Ich wünsche ihnen einen guten Rutsch ins neue Jahr und etwas mehr Glück mit ihren Vermutungen.
heijes
Re: Wieder verstärkte Sicherheitsvorkehrungen bei Flugreisen?
[quote=hafel... Nur mit den für Reisende (gesundheitlich unbedenklichen) Scanner mit Terra- Hertzwellen ...
Hafel
[/quote]Wie u. a. heute Abend im WDR berichtet wurde, sind die Auswirkungen auf den menschlichen Körpern bei diesem Frequenzbereich noch völlig unerforscht.
Hafel
[/quote]Wie u. a. heute Abend im WDR berichtet wurde, sind die Auswirkungen auf den menschlichen Körpern bei diesem Frequenzbereich noch völlig unerforscht.
Re: Wieder verstärkte Sicherheitsvorkehrungen bei Flugreisen?
Vielleicht als Vorspann für Dich, Rolf:
Ich habe 32 Jahre in der Molekülforschung mittels Mikrowellenspektroskopie gearbeitet und erlaube mir hier eine kleine Einschätzung.
Natürlich ist es richtig, dass Terahertz –Strahlungen bislang noch als unerforscht gelten. Deshalb empfiehlt das Bundesamt für Strahlenschutz auch vorläufig den Einsatz von passiven Systemen.
Rein physikalisch ist jedoch Fakt, dass die aktiven Messmethoden im Terahertzbereich weitgehend als ungefährlich gelten. Die Strahlen dringen nur wenige Millimeter (wenn überhaupt) in die Haut ein und können so tiefer liegende Organe nicht erreichen. Somit ionisieren Terahertzstrahlungen keine Moleküle und können so keine Zellschäden verursachen. Anders als bei Röntgenstrahlungen, die zu Recht das Bundesamt als Sicherheits- Kontrolle ablehnt
Hafel
Ich habe 32 Jahre in der Molekülforschung mittels Mikrowellenspektroskopie gearbeitet und erlaube mir hier eine kleine Einschätzung.
Natürlich ist es richtig, dass Terahertz –Strahlungen bislang noch als unerforscht gelten. Deshalb empfiehlt das Bundesamt für Strahlenschutz auch vorläufig den Einsatz von passiven Systemen.
Rein physikalisch ist jedoch Fakt, dass die aktiven Messmethoden im Terahertzbereich weitgehend als ungefährlich gelten. Die Strahlen dringen nur wenige Millimeter (wenn überhaupt) in die Haut ein und können so tiefer liegende Organe nicht erreichen. Somit ionisieren Terahertzstrahlungen keine Moleküle und können so keine Zellschäden verursachen. Anders als bei Röntgenstrahlungen, die zu Recht das Bundesamt als Sicherheits- Kontrolle ablehnt
Hafel
Für mich ist es egal, auf welche Weise ich vor dem Abflug gecheckt werde, wenn meine Sicherheit dadurch erhöht ist. Ich hab nur keine Lust auf Wartezeiten, eine halbe Stunde müßte doch reichen!!!!
Hallo, olga64,
die US-Behörde CIA verfügte im Vorfeld über alle Personaldaten der
Fluggäste und hat wieder einmal jämmerlich versagt!
Obama täte gut daran, den Kopf der CIA in die Wüste zu schicken!
Viele Grüße
Arno
die US-Behörde CIA verfügte im Vorfeld über alle Personaldaten der
Fluggäste und hat wieder einmal jämmerlich versagt!
Obama täte gut daran, den Kopf der CIA in die Wüste zu schicken!
Viele Grüße
Arno
Hallo, olga64,
die US-Behörde CIA verfügte im Vorfeld über alle Personaldaten der
Fluggäste und hat wieder einmal jämmerlich versagt!
Obama täte gut daran, den Kopf der CIA in die Wüste zu schicken!
Viele Grüße
Arno
Das ist eigentlich Themawechsel,Arno.
[/indent]
Für mich ist es egal, auf welche Weise ich vor dem Abflug gecheckt werde, wenn meine Sicherheit dadurch erhöht ist. Ich hab nur keine Lust auf Wartezeiten, eine halbe Stunde müßte doch reichen!!!![indent]
Sie dürfen beruhigt sein - es wird niemand auf Ihre "Wünsche" Rücksicht nehmen, wenn Sie evtl. 1 x jährlich per Billigflug nach Mallorca düsen.
Und Ihre Sicherheit dürfte auch mit Scannern nicht wesentlich erhöht werden, da die Gegner schon recht bald ihre neuen Schlupflöcher haben werden. Die sind ja alles andere als doof, wie man immer wieder erleben kann. Vermutlich werden sie ihre Aktivitäten zukünftig auf die Bahnen und U-Bahnen ausdehnen - dort gibt es ja keinerlei Personenkontrollen vor dem Zustieg.
Was mich immer an den Gegnern verwundert ist die Tatsache, dass diese teilweise in nicht armen Verhältnissen in unseren westlichen Ländern leben; dieses Leben erscheint ihnen aber so verächtlich und nicht lebenswert, dass sie es bekämpfen wollen und dies auch unter Einsatz ihres eigenen Lebens. Wir können diesen Menschen nicht vermitteln, was an unserem Leben erstrebenswert ist - weder mit noch ohne Waffen. Das finde ich schlimm und nicht, dass jemand evtl. 2 Stunden früher am Flughafen sein muss, was Nicht-Viel-Flieger sowieso tun. Olga
Das schottische Nationalgericht heißt übrigens haggis and nips und schmeckt besser als Pfälzer Saumagen.
Slainghe var sagt Dir rello
da hab ich berechtigte zweifel.
ich kenne haggis,durfte es gar mal anschneiden, aber jedermanns geschmack ist es beileibe nicht.
allein durch die zutaten:
1 Schafsmagen (leer)
1 Schafsleber
1 Schafsherz
200 g Nierenfett (möglichst aus der Rinde)
¾ Tasse Hafermehl
3 Zwiebeln fein gehäckselt
1 Teelöffel Salz
½ Teelöffel Pfeffer
¼ Teelöffel Chayenne
½ Teelöffel Muskatnuss
¾ Tasse Brühe
hartgesottene highlander tun auch noch schafshirn rein.
sowas fand ich in saumagen noch nie.
*neeps* sind zerstampfte weisse rüben, und schmecken fade.
slainte ist mir ein begriff, dass heisst *prost*
slainghe kenne ich nicht.
was fliegen angeht, ich bin in letzte 2 jahren viel geflogen von berlin aus.
es wurde sehr genau kontrolliert, auch den stiefel musste man ausziehen.
also, füße waschen vor abflug.
da ich am 19.1. erneut in ein flieger klettere, kann ich anschliessend detailgetreu berichten, was man so am flughafen mit kontrollen anstellt.
Wie wäre es, wenn mal einer der verehrten User zum Thema Stellung nehmen würde.
Ich werde es versuchen ;)
In Denpasar (Bali) Airport sind diese Scanner schon längst in Gebrauch. Da wird gar nicht lang gefragt, über Risiken gegrübelt oder auf etwas hingewiesen, man wird einfach reingeschoben und gut ist's.
Wir fliegen sehr viel im asiat. u. pazif. Raum und sind jedes Mal erstaunt, wie unterschiedlich die Sicherheitsbestimmungen innerhalb einer einzigen Reise auf verschiedenen Flughäfen sind. Einige Länder erlauben Flüssigkeiten, andere nicht und wieder andere gestatten bis 100 ml in durchsichtiger Klipptüte verpackt. Einige Länder nehmen einem jedes Feuerzeug ab, andere gestehen ein einzelnes zu, wieder andere lassen einem alle. Mit Streichhölzern verhält es sich ähnlich.
Einige Länder möchten d. Laptop separat gescannt haben, bei anderen soll er in der Tasche verbleiben, wieder andere verlangen gar eine Funktionsprobe ...
Das sind nur einige Beispiele, die einem die "Sicherheits-Strategie", die dahinter stecken soll, doch recht zweifelhaft erscheinen läßt.