Plaudereien Wie ignoriere ich richtig?

Hallo peter,
ich habe dich gerade - als ersten und einzigen - auf meine ignore-Liste gesetzt.
Jetzt kannst du ja mal testen, wie es funktioniert.

Testen brauch ich es nicht.
Du hast es mir öffentlich gesagt.
Jetzt kann ich dich in meine private "Feindesliste" eintragen.

Aber eine Bitte hab ich noch...............sag mir den Grund des ignorierens.

Peter



Nachtrag: eigentlich dürfte ich Dir gar nicht antworten,weil durch Diskussionsbeiträge und Anworten .....sich manche User verfolgt fühlen? Wie ich in einem Beitrag lesen konnte.
Leiden diese nicht an Verfolgungswahn .....und bilden sich was ein ,was nicht ist?Nehmen die sich wichtiger ,als sie sind?

Hallo Woelfin,

auch ich habe meine "Lieblings-Gegner" - solche, die partout ohne jegliche, zielführende Aussage oder Argumentation mies auf meine Beiträge reagieren (das bleibt sicher nicht aus, wenn ich polarisiere und der "Gegner" intellektuell nicht in der Lage ist, darauf einzusteigen oder mich gar vom Gegenteil zu überzeugen, was nur mit stimmigen Argumenten möglich ist.
Aber den Gefallen, sie auf eine Ignore-Liste zu setzen, tue ich diesen nicht - ich beantworte nix mehr, was von dort kommt. Durch die entsprechenden weiteren Beiträge - diese Leute geben ja nicht auf, sie haben wohl sonst nichts zu tun oder vermutlich auch keine Kontakt in ihrem Realleben - demaskieren sie sich selbst. Es gibt ja vernünftige Diskutanten, die diesen Schmarrn von den Miesmachern ruhig lesen sollen und auch, dass es an mir abperlt. Sie sollten sich keine zu grossen Gedanken über diese Leute machen - sie haben es nicht verdient und es gibt vieles, was schöner oder "zielführender" ist. Olga

PNs in Foren wurden nicht nur für Freundschaftsbekundungen und Liebesgrüße geschaffen. PNs sind auch dazu da, etwaige entstandene Streitereien außerhalb der Öffentlichkeit und unter vier Augen zu beenden, so wie es bei erwachsenen Menschen im Allgemeinen üblich ist. Es gibt Mitglieder des ST, die geben mir jedoch nicht die Möglichkeit eine Meinungsverschiedenheit per PN und damit unter vier Augen zu beenden. Werden sie daraufhin öffentlich angesprochen, bekunden sie Stolz auf diese Entscheidung.

PN in Foren sind das, was der Name sagt "Persönliche Nachrichten".
Man kann sie benutzen um persönlichen Streit zu schlichten.
Man muß es aber nicht.
Es hängt nämlich sehr stark davon ab, wie ein Streit ausgetragen wird.
Verschiedene Meinungen und Streit sind ganz verschiedene Dinge.
Wird man auf ignore gesetzt, dann sollte man sich überlegen, warum.
Es könnte auch sein, daß man nicht fähig ist, eine Meinungsverschiedenheit zu klären.
Das liegt oft an mangelnder Kinderstube.
Das ist von mir jetzt gerade nicht persönlich gemeint, niemand steht bei mir auf ignore.

Für mich steht also eher die Frage, wie ich trotz Meinungsverschiedenheit mit diesem Menschen kommunizieren kann. Wie kann ich einen Menschen ignorieren, den ich persönlich nicht kenne, der mir auch nichts getan hat und nur eine andere Meinung besitzt? Deshalb ist die Frage "Wie ignoriere ich richtig?" nach meinem Verständnis falsch und müsste eher heißen: "Wie kann ich eine momentane Antipathie am schnellsten überwinden."

Das wäre eine sehr wichtige Frage, die man sich selber stellen muß.
Es gibt Menschen, die den Ausgleich suchen und andere, die "das Sagen" beanspruchen.
Dann wird es ein Problem. Es ist die Frage der Teamfähigkeit.
Und auch hier wieder die Art der "Kinderstube", die man genossen hat oder an den Tag legt.
Aufbrausen bewirkt das Gegenteil und macht es dem Gegenüber unmöglich, einen Ausgleich zu finden. Jeder einen Schritt zurück und nach Übereinstimmung suchen hilft da viel mehr.

nordstern

Spruch?

Wenn Du eine Tür zuschlagen möchtest,
dann bedenke,
daß Dein Daumen noch im Rahmen sein könnte.

-copyright digi-

Solang ich mien Dumen dortwischen hebb, krist Du de Dör nich too.

Heine Hansen, Kirl as´n Eekboom (Sketch von Günter Wilumeit)

nordstern

Hallo Woelfin,

auch ich habe meine "Lieblings-Gegner" - solche, die partout ohne jegliche, zielführende Aussage oder Argumentation mies auf meine Beiträge reagieren (das bleibt sicher nicht aus, wenn ich polarisiere und der "Gegner" intellektuell nicht in der Lage ist, darauf einzusteigen oder mich gar vom Gegenteil zu überzeugen, was nur mit stimmigen Argumenten möglich ist.
Aber den Gefallen, sie auf eine Ignore-Liste zu setzen, tue ich diesen nicht - ich beantworte nix mehr, was von dort kommt. Durch die entsprechenden weiteren Beiträge - diese Leute geben ja nicht auf, sie haben wohl sonst nichts zu tun oder vermutlich auch keine Kontakt in ihrem Realleben - demaskieren sie sich selbst. Es gibt ja vernünftige Diskutanten, die diesen Schmarrn von den Miesmachern ruhig lesen sollen und auch, dass es an mir abperlt. Sie sollten sich keine zu grossen Gedanken über diese Leute machen - sie haben es nicht verdient und es gibt vieles, was schöner oder "zielführender" ist. Olga

Gerade solche intellektuell Benachteiligte sind darauf angewiesen, dass der intellektuelle Beitragsersteller, wenn er schon eine Klammer in seinen Postings aufmacht,diese aber dann auch zumacht
Sonst kommt der Gute, so wie ich, ganz schoen durcheinander

Wenn der ignorierte das ignorieren des ignorierenden ignoriert und der ignorierende sein eigenes ignorieren ignoriert um im thread des ignorierten zu schreiben-------dann macht der ignorierende sich unglaubwürdig.

Was für eine gequirlte K.....!


woelfin

Ein klassisches Beispiel für einen Beitrag, der haarscharf am Thema vorbei und nicht zielführend ist und mit der Sache so gar nichts zu tun hat. Olga

Da hast du mich ja richtig mißverstanden.
Ich wollte dir die Gelegenheit geben, zu sehen, ob du einen Hinweis auf mein Ignore bekommst.
Nach Rückmeldung lösche ich dich natürlich wieder.