Plaudereien Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe

ich gebe dir vollkommen recht, Yuna,

hier gibt es tatsächlich eine große Zahl Hilfeablehner, Errettungsverweigerer
und Snobs, die sich nur von qualifizierten Verbesserern Vorschläge machen lassen wollen

Sorella

Ich glaube, mich laust der Affe.....

Es geht lediglich darum, Gesetzmäßigkeiten zu erkennen, die bereits hier bestehen und die idR dazu führen, dass Diskussionen kaputt gemacht werden.

Yuna, das Problem ist ja nur, dass die Erkennung einer Gesetzmäßigkeit nicht notwendiger Weise dazu führt, dass sich das Verhalten ändert, zudem werden keineswegs alle an einer Diskussion sich Beteiligende die Erkenntnis über solche Gesetzmäßigkeiten teilen.

Ich denke - und das zeigt ja auch dieser Thread ganz gut - die Mitglieder wollen ihren Spass haben und alles, was nach Reglementierung auch nur ausschaut, wird a priori (vor jeder Erfahrung) abgelehnt. Ich kann das teilweise auch sehr gut verstehen.

Hinterwäldler trifft einfach nicht den Ton, der ihm Gehör verschaffen würde. Wir sind hier eben im Seniorentreff und nicht in einer Newsgroup.

Dass es "Gesetzmäßigkeiten" gibt (ich würde lieber "sich wiederholende Muster" sagen), die regelmäßig zu einem Schlagabtausch der eher unerfreulichen Art führen, das weiß ich sehr wohl. Als Webmaster kann ich, wenn ich die Entwicklung kommen sehe, nur versuchen rechtzeitig einzugreifen. An der Einrichtung einer Interessensgruppe, die sich mit solcher Mustererkennung im ST beschäftigen würde, würde ich mich nicht beteiligen. Ich glaube nämlich nicht, dass eine solche Gruppe zum Frieden im ST beitragen würde.

Karl

Hallo Yuna,

vielen Dank fuer deinen sinnvollen und ueberlegten Beitrag.

Hat er mir doch wieder ins Bewusstsein gerufen warum sich das Anti-Foren-Law-Interessengruppen-Club-Gründungsversammlungs-Kommittee die gestrige Nacht um die Nachtbejackten Ohren geschlagen hat
in dem Versuch einem Foren-Law-Enforcement (Enforcement = Durchsetzung, Erzwingung, Vollstreckung)
so frueh wie moeglich entgegenzutreten.

Du musst verstehen, Yuna, wenn ich Sachen lese wie:

...Damit werden die Foren-Laws zum Mittel der Erziehung....

...Ebenso werden Anfangs einige Teilnehmer der Diskussion nicht erkennen, das die Diskussion beendet ist und wollen ihren Text noch nach Tagen dazu geben....

Ja dann fuehle ich mich sofort gegaengelt, ueberwacht und geradezu mundtot gemacht, da ich ja nicht
weiss wann Andere meinen die Diskussion sei beendet.

Und ueberhaupt, wer wird denn dies alles entscheiden wer wann und wie ein "law erfuellt hat" (das ist
die merkwuerdigste Ausdrucksweise die ich je gelesen habe, nur mal sach). Wer oder Welche werden sich
duenkeln am runden Tisch zu sitzen und darueber zu entscheiden wer wann was und wo verkehrt gemacht hat?

Oder ist das so gemeint dass wir uns alle gegenseitig anzetteln sollen? Und was ist der "erfuellung"
eines Laws? Wenn man schon english da rein schmeisst dann sollte man wenigstens sagen wenn ein Law
GEBROCHEN wurde.

Weiterhin wenn ich folgendes lese:

...Auch sollte, bevor ein Law endgültig formuliert und veröffentlicht wird, die Möglichkeit zur Diskussion innerhalb der Interessengruppe in einem absehbaren Zeitraum (eventuell 3 Tage) genutzt werden..
...Meiner Ansicht dürften dann endlich die ewig langen und meist nutzlosen Diskussionen über Diskussionsinhalte der Vergangenheit angehören....
...Wir wissen doch wo die Grenzen des Anstandes sind. Wir sind erwachsene Menschen. ...

Ja dann muss ich einfach denken dass der Verfasser zum Ersten sehr wenig Ahnung hat wie "Mensch" tickt.

Weiterhin sagt er "wir" wissen wo die Grenzen sind..."wir" sind erwachsene Menschen, aber wenn er das
wirklich glaubt, warum moechte er hier eine Interessengruppe bilden die Andere dahingehend "erziehen"
moechte?

Und ich frage nochmal! WER soll das hier entscheiden? WER ist hier voellig frei von persoenlichen
Abneigungen oder Zuneigungen? WER ist hier moralisch erhaben und ueber allem stehend genug um sich zu
dieser "interessengruppe" zu melden?

Man beachte ich sagte WER IST, nicht WER DENKT ER/SIE IST....Diese kleinen Feinheiten finden
sich in kleinen Dikatoren in jedem Schrebergarten und Schuetzen Verein wieder. Es gibt eine Type Mensch
die ist geradezu magnetisch angezogen von Machtpositionen auch im kleinsten Stil wo sie ihren
Lebenssinn dann darin finden ihre Mitmenschen zu schikanieren.

Ich denke gar nicht daran mich stille in die Ecke zu setzen und zuzukucken wie sowas hier fuss fasst.

Und an Frau Oberschlau, das ist normalzustand bei uns :) Sehr empfehlenswert fuer Leute die unter
dem VHS (voellig Humorfrei Syndrom) leiden :))))

ich habe den eindruck gewonnen, dass sich hier eine horde nicht erst zu nehmender und lustigmachender menschen eingefunden hat, die sich einen jux daraus machen, wie mann eine fete zur "law-erhebung" organisiert. virtuell natürlich... den grund dafür völlig außen vor gelassen haben und nur ihren spaß in den vordergrund gestellt haben.

wobei ich dieses "law-gesetz" äußerst unsinnig finde.

wenn mir jemand blöde kommt, dann muss er sich nicht wundern, wenn er von mir die passende antwort bekommt. so einfach ist....

Es hat durchaus etwas fuer sich Mitglied einer Horde nicht ernst zunehmender sich lustigmachender Menschen
zu gehoeren.
Wir haben naemlich alle eine sehr geuebte und gesunde Bauchmuskulutar vom lachen *)

Ein dickes grosses Danke an alle anti-forenlaw-Interessengruppen-Club-Gründungsversammlungs-Kommittee-Mitglieder. Es war harte Arbeit gestern Nacht und viele, viele lange Naechte liegen noch vor uns.

Pack mas? gacker

Jule, ich darf ergänzen:

Besser als mit dem hier stattgefundenen Nonsens konnte man den aufgeblähten Eingangsbeitrag, der durch die unbeabichtigte Verlinkung einer Satireseite ohnehin zur Realsatire pur mutiert ist, kaum ad absurdum führen.
Gratulation an die Beteiligten, ihr habt das toll gemacht. Weiter so!

Gegen den „Willen zur Macht“! Den braucht keiner im ST. Bravo!

You got it!!!!

Subversiv vom Rücken durch die Brust ins Auge!!

Hallo Yuna,


Und an Frau Oberschlau, das ist normalzustand bei uns :) Sehr empfehlenswert fuer Leute die unter
dem VHS (voellig Humorfrei Syndrom) leiden :))))

weit gefehlt, meine gutste...

mein humorsyndrom ist völlig in ordnung. ich habe lachfalten en masse, nur diesem thema kann ich absolut nix lustiges abgewinnen, wie du schon sagtest.. gängeln und bevormunden... das ist auch nicht meins.

das hatten wir schon mal 40 jahre lang, das muss ich nicht wieder haben, wobei wir wieder am thema vorbei wären und dieses law-dings jetzt greifen müsste.

nur ist mir meine zeit zu schade, da auch nur einen gedanken dran zu verschwenden. natürlich habe ich über den einen oder anderen beitrag gelacht, wie.... ob in kanada so hohe bäume wachsen, wie es gesetze gibt, das war köstlich.

aber ansonsten war ich nicht bereit auch nur einen gedanken daran zu verschwenden, was das bedeuten oder auslösen könnte. weil es doch schon von vornherein zum scheitern verurteilt war, meiner ansicht nach.

schönen abend noch