Forum Allgemeine Themen Plaudereien Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe

Plaudereien Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe

Re: Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 15.07.2011, 11:57:07
...oder ist das euer normalzustand?...
Nö, ansonsten sind wir ganz normal verrückt.

Gibts die Kapuzen auch mit Eingriff links?
miriam
miriam
Mitglied

Re: Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe
geschrieben von miriam
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 15.07.2011, 12:46:21
Welche Gefahren drohen beim Tragen einer Kapuze?

Ich nehme mal das Beispiel des Kapuzenzeisigs (Spinus (Carduelis) cucullata):


http://farbenkanarien.homepage.t-online.de/gif/kapuzen1.JPG[/img]

[i]und zitiere aus Wiki
:

Der Kapuzenzeisig lebt(e) im Norden Südamerikas und einigen vorgelagerten Inseln.
Heute steht der Kapuzenzeisig auf der Roten Liste der vom Aussterben bedrohten Tiere.
Der Bestand in Venezuela wird auf wenige Hundert Exemplare geschätzt...

Zitat Ende

Miriam


adam
adam
Mitglied

Re: Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe
geschrieben von adam
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 15.07.2011, 11:57:07
könnt ihr mir mal verraten, was ihr für´n kraut geraucht habt???

oder ist das euer normalzustand?


Ja Frau Oberschlau,

was hier so alles ins Kraut schießt, ist oft unbedacht. Auch für die Gegenseite um Hockey, der ja mit kanadischer Latte helfen will. Was, wenn Hockey nicht kann? Da müße es doch hier jemanden mit genügend Holz vor der Hütte geben, um alles zu einem befriedigenden Ende zu bringen.

Verständnislos den Kopf schüttelnd,

--

adam

Anzeige

Katze
Katze
Mitglied

Re: Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe
geschrieben von Katze
Hallo julchentx - super - 1:0 für Dich. Hier gibt es doch tatsächlich Menschen mit Hirn.

Bei all´ den Beiträgen und Vornehmungen sollte man dennoch nicht vergessen, Pillen dabei zu haben, sie wirken möglicherweise beruhigend und ausgleichend.

Gruß Katzenbart
jette
jette
Mitglied

Re: Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe
geschrieben von jette
als Antwort auf rena123 vom 15.07.2011, 00:50:40
Die für heute nacht letzte Lieferung ADEJUL-Nachtjacken, direkt aus der Hofschneiderei Sandklopshausen:



Oh nee Rena, Ich muss den ganzen Kram wieder bügeln.


Re: Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf adam vom 15.07.2011, 13:20:35
... Was, wenn Hockey nicht kann? ...
geschrieben von adam



Aus Erfahrung kann ich beruhigen:
Wenn Hockey nicht kann, war potti pottpilot schon da

sorella

Anzeige

hockey
hockey
Mitglied

Re: Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe
geschrieben von hockey
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 15.07.2011, 15:32:28

Da ich und HW leider keine Unterstuetzung erhalten haben selbst nicht von Genossen von denen ich eine moralische erwartet habe ziehe ich mich ab Sonntag fuer eine Woche in die Waelder Canadas zurueck um dort den holzbestand zu untersuchen.

Adam: Keine Sorgen der Hockey kann

Sorella: ja der Potpilot kommt aber meistens sehr (zu) spaet

dieses bild hier zeigt die enge zusammenarbeit zwischen Canada und Deutschland
wir liefern das holzbrett ihr die bratwuerste.

Allso hoehrt meinen Ruf Ihr die Ihr HW und die super Idee mit mir unterstuezt

" outed euch and stop the fighting in the forum "

Hockey
hockey
hockey
Mitglied

Re: Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe
geschrieben von hockey
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 15.07.2011, 11:57:07
Frau Oberschlau

danke fuer die kluge bemerkung . Ich vermute da hat frau oberschlau total recht die die gegen diesen fantastischen Vorschlag sind sind alles Raucher. Auch wenn die glauben gegen ihre Meinung ist kein Kraut gewachsen weiss ich mit deiner Hilfe werden wir ihnen das gegenteil ihrer meinung beibringen.
Du hast dich ja schon etwas "geouted" und das ist gut
Hockey
Re: Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe
geschrieben von ehemaliges Mitglied
anti-forenlaw-Interessengruppen-Club

auf der in der Nacht zum 15.7.2011 stattgefundenen Gründungsversammlung wurde
nach Entlastung des Catering-Beirats beherzt zur Tat geschritten und
nach einer ausführlichen "Oben auf"-Runde und mehreren geheimen
Wahlgängen mit Schwarzverräucherung der Stimmzettel folgende Satzung einstimmig verabschiedet:

Satzung
1. NEIN
jedoch
2. manchmal JA

zugrunde liegt dieser Satzung das Sansoucci-Law:
wenn einer alles will, dann bleibt am Ende nur ein NEIN, manchmal JA.



Protokoll der Tagesordnungspunkte:

1.) Einmarsch der Gesandten und Vorstellung des Startups der Bayerischen Abordnung:
Haberfeldtreiben-Kommitee
Handlungsgrundlage:
"Das Haberfeldtreiben kann als Rügebrauch bezeichnet werden, die einem Gericht innewohnende Möglichkeit, sich gegen die vorgeworfenen Verfehlungen verteidigen zu können, besteht dabei gerade nicht." historisches Vorbild[/url]

2.) Anprobe einer Auswahl von Büßernachtjacken
durch eine Abordnung in geheimer Wahl bestimmter Law-Brecher-Experten

3.) In bewährter Geschwindigkeit präsentierte unter jubelndem Beifall
unsere Hausdesignerin jule das Logo des Clubs. Wir lieben ihre kreative Spontanität!



Für die Nacht auf den 16.7./Beginn 00:00 h sind folgende Tagesordnungspunkte angedacht:

a) Vorschlag zur Gründung eines Hammer+Sichel-Kommitees zur Integration besonderer Sichtweisen.

b) Vorstellung der Abordnung des Clubs für ungewöhnliche Maßnahmen

gezeichnet:
die [u]einmaligen
Schriftführerinnen
Adeline + Sorella




yuna
yuna
Mitglied

Re: Vorschlag zur Einführung von Foren-Laws, bzw zur Gründung einer Law-Interessengruppe
geschrieben von yuna
Ich kann mich irren, aber mir scheint, dass hier im Fred kein einziger Diskutant verstanden hat, welchen Sinn diese Laws haben und was genau diese Laws eigentlich sind.
Ich habe mich jetzt tatsächlich durch so ziemlich alle Beiträge gekämpft (und ja, das tat weh!), und aus keinem konnte ich entnehmen, dass sich auch nur einer wirklich mit dem Gedanken auseinander gesetzt hätte.

Es wirkt so, als würdet ihr alle denken, es gehe hier um das Aufstellen von Gesetzen, an die man sich zu halten habe. Aber genau darum geht es nicht.
Es geht lediglich darum, Gesetzmäßigkeiten zu erkennen, die bereits hier bestehen und die idR dazu führen, dass Diskussionen kaputt gemacht werden.
Die älteste, bekannte Gesetzmäßigkeit dieser Art, quasi der Urvater, ist Godwin's Law, vllt hat schon mal jemand davon gehört. Wenn nicht, hat sie aber zumindest jeder schon mal beobachten können.

Godwin's Law sagt sinngemäß aus, dass mit der Länge, die eine Diskussion andauert, die Wahrscheinlichkeit steigt, dass jemand Hitler bzw das Thema Nazis mit einbringt. Völlig egal, wie weit das Thema von Hitler/Nazis entfernt ist.

Allein auf diesen 9 Seiten, die eure Diskussion hier schon andauert, habt ihr 4 Gesetzmäßigkeiten bestätigt, die ich beim Überfliegen entdecken konnte - 4 Gesetzmäßigkeiten die allerdings aus den Usenet Laws sind. Das ST selbst, pflegt zusätzlich noch andere, eigene.

@Hinterwaeldler: Ich finde es wirklich gut, dass du dir solche Gedanken um den Umgangston in diesem Forum machst, aber wenn sie offensichtlich keine Besserung wollen (das ist der Eindruck den ich erhalte, wenn sie jedes Mal gleich auf dich einprügeln, bzw abblocken wenn du Lösungsvorschläge präsentierst), dann wärst du sicher nicht schlecht beraten, deine Energie in andere Projekte zu investieren. Du kannst nur dem helfen, der deine Hilfe auch will :)

In diesem Sinne.
Gehabt euch wohl.


Anzeige