Plaudereien (Un)Sinnigkeit von Beiträgen

Es wird wohl beim Träumen bleiben, aber auch ich vermisse oftmals die Gradlinigkeit in den Diskussionen (wenn´s zum Schluss noch welche sind??)
--
kagula

Im alten forum war das thema raucher/nichtraucher schon bis zum erbrechen durchgekaut worden (163 beiträge). vielleicht ist das der grund, daß niemand mehr dazu stellung nehmen will?

nur so ein gedanke....

--
karin2

jedenfalls nicht meinerseits-oder findest Du die irgendwo? Bitte nicht nochwas reinbringen, was mit dem Sinn meiner Beiträge nichts zu tun hat.
--
kreuzkampus

Ich bleibe hartnäckig: Auch Du bist am Thema vorbei-bloss anders...Wenn sich jemand auf Deinen Beitrag "einklinken" würde, wären wir ganz schnell bei Rauchern/Nichtrauchern. Und über die habe ich nie geschrieben....
--
kreuzkampus

na, weisst du, das ist bei einer realen unterhaltung doch auch so. man kommt vom hundertsten ins tausendste. ist das soooo schlimm?
also...wenn es unterhaltend ist, kann ICH damit leben.


--
karin2

Ich denke, dass die feine Unterteilung der Themenblöcke zwar nicht wegen nichts vom Webmaster gemacht wurde. Und trotzdem: Muss mann denn unbedingt ein neues Thema eröffnen, wenn einen das schon bestehende auf eine Querverbindung führt? Auch mit dem Immer-neu-eröffnen von Themen kann man nämlich die Nerven der Mitschreibenden/Mitlesenden ganz arg strapazieren.
--
schorsch

du hast was übersehen. ich hatte nur geantwortet, hatte überhaupt kein thema angeschnitten. also...lasst mich bitte aus dem spiel.

--
karin2

das ist Auffassungssache; aber wenn es Gewohnheit wird, ab der dritten oder vierten Erwiderung von einem DISKUSSIONSthema abzuweichen, finde ich das schon diskussionswürdig. Das ist nicht vergelichbar mit einem Stammtischgespräch. Dort tritt man nicht mit der Vorgabe an, Themen durchzudiskutieren. Ein Forum soll dazu da sein, Meinungen zu Theman auszutauschen, die von Mitgliedern angeregt werden; oder siehst Du das anders? Was soll ein Forum, wenn die Teilnehmer mit schöner Regelmässigkeit-und das ist so- TOTAL vom Thema abschweifen? Und, noch dazu, wie hier, auf einem Umweg etwas ausbreiten, was schon x-mal durchdiskutiert wurde. Wie gesagt: Ich ERWARTE ja keine Antworten.....
--
kreuzkampus

Hallo simba,


das ist eine ganz dumme oder vielleicht sogar bösartige (angebliche) Zusammenfassung der Meinung von Schreibern, die mit dir nicht einer Meinung sind.


Zudem gehört dieses Thema unter Politik und nicht unter Plaudereien.
--
karl

Hallo kreuzkampus,


erinnere ich mich richtig, dass du dieses Thema auch schon einmal im klassischen Forum zur Diskussion gestellt hast? Damals habe ich in solchen Fällen immer geantwortet: "Bleibt doch locker", so ist das Diskutieren auch auf der Strasse. Wir stehen zusammen, bereden ein Thema, ein Neuer kommt hinzu, wirft einen neuen Aspekt ein und alles verschiebt sich hin auf einen neuen Diskussionsschwerpunkt.

Das war in den alten Foren schon so.

Die neuen Foren haben die wunderbare Möglichkeit, immer wieder zu dem ursprünglichen Thema zurückzufinden. Die Baumansicht schafft es im Zusammenspiel mit der Möglichkeit neue Überschriften zu schreiben, Hauptdiskussionsast und Nebendiskussionsthemen sichtbar zu machen. Dies ist m. E. über weite Strecken hervorragend in dem Thema "Was ist Geist?", siehe Linktipp gelungen.
--
karl