Plaudereien Umfrage: Warum wird in ST oftmals kein persönliches Foto eingestellt?

Einer meiner Enkel hat auf seinem Laptop das Kamera-Auge überklebt und mir geraten, das ebenfalls zu tun.

Haben Hacker tatsächlich die Möglichkeit, mittels meiner Kamera mich und mein Umfeld zu sehen?

Ernsthaft, wo ist die Grenze? Wo findet es ein Ende, ab wann ist es ein eklatanter Eingriff in die Privatsphäre? Und, wenn man sie schon so weit hat gehen lassen, wie argumentiert man, warum ausgerechnet jetzt die Grenze überschritten wurde? Warum hat man jetzt urplötzlich doch etwas zu verbergen?
Denn dieser Punkt wird bei 95% der Menschen kommen - bei den einen früher, bei den anderen später, bei den meisten zu spät.

yuna, ich will dir ja keine Angst machen, aber die Mittel der "Stasi" hat unsere Polizei schon längst. Da gibt es Kameras, die durch meterdicke Betonwände "sehen" können (da muss man nicht erst eine in deiner Wohnung installieren für), man kann dein Telefon ebenso unbemerkt abhören wie dein handy, jedes neu auf den Markt gekommene Handy ist innerhalb weniger Tage schon abhörbar (diese Programme schreibt u.a. der erwähnte Bekannte von mir), es gibt eine sog. "Rucksack-Software", die aufgespielt werden kann auf jeden beliebigen Server-Knoten und die ALLE Daten filtert, speichert, weiterleitet ....willst du noch mehr wissen ?

Was meine Kinder mal "erben" werden von dieser Welt, da ist die Datenvielfalt das geringste Problem; schlimmer ist m.E. die zerstörte Welt, die Überbevölkerung, Hunger, Arbeitslosigkeit ...
übrigens: MEINE Kinder sind BEIDE sehr offen im Netz unterwegs (facebook, twitter, iGoogle, WKW und und und)...also liegt DAS längst nicht mehr in MEINER Verantwortung

Mein Kamera-Auge auf dem Monitor und dem Lapi habe ICH auch abgeklebt ...jaaaaa, Hacker können DAS auch knacken ....und nu stelle man sich vor, man kommt unter der Dusche vor und will nur mal schnell nach den neuesten Mails sehen, bevor man sich anzieht ...lach...ich kringel mich grade bei dem Gedanken daran in Verbindung mit meiner übergewichtigen nachbarin.... giggel

aber die Mittel der "Stasi" hat unsere Polizei schon längst.


Mit der Logik haben Gnädigste es heute nicht so sehr, oder? Merke: wenn es die Stasi heute nach mehr als 20 Jahren noch gäbe, wäre auch diese ähnlich unserer Polizei ausgerüstet; nur bekannt würde es in beiden Fällen niemanden werden. Das liegt in der Natur der Dinge- wir haben aber Frau Asray, die uns allumfassend aufklärt. Danke lieber Gott, dass das so ist. Olga

Muss Olga beipflichten.

@helgaw: Wir sind mittendrin in den Stasi-Methoden, sogar längst darüber hinaus. Nur ist es jetzt nicht mehr der Nachbar, der spioniert.

@Asray, ich weiß, was möglich ist. Deshalb verhalte ich mich, wie ich mich verhalte und stelle dir all diese Fragen. Denn, dass die Regierung/LKA/BKA/Zoll whatever, all dies tut und offenbar darf ist doch nur, weil sich niemand dagegen wehrt. Vieles, was sie tun, verstößt im Grunde gegen unsere Grundrechte, nur scheint es die wenigsten zu interessieren.
Wie kann man da also als Begründung für sein Verhalten argumentieren "wir sind doch schon gläsern"?

Ist euch bewusst, dass es Konzerne gibt, die RFID-Chips in ihre Kleidung einnähen? Hat das vor 2 Jahren irgendwer mitbekommen, als das kurz aufkam?
Wurde beim aktuellen 28c3 erst wieder thematisiert.
In den USA arbeiten sie an Schaufenstern mit Gesichtserkennung, bzw setzen sie glaube ich sogar schon zu Testzwecken ein.
Es wirkt alles immer erst mal harmlos, birgt aber unglaubliches Missbrauchspotential, das dann auch tatsächlich genutzt wird.

@schorsch: Ja, das geht sogar wunderbar, wenn man das möchte. Auch meine Cam ist zugeklebt.
Das gleiche gilt übrigens auch für ein evtl. eingebautes oder installiertes Mikrofon. In diesem Falle, können sie auch die Gespräche mithören, wenn das Mikrofon eingerichtet wurde.

Spätesten aber, wenn du den Staatstrojaner auf deinem Rechner hast, weil du mit dem Gerät mal am Flughafen warst ( ), kann es das BKA oder der Zoll ganz sicher.

: Ist euch bewusst, dass es Konzerne gibt, die RFID-Chips in ihre Kleidung einnähen? Hat das vor 2 Jahren irgendwer mitbekommen, als das kurz aufkam? ...

Klar, das hat(te) -u.a.- denn Sinn, endlich die üble Wascherei und Bügelei loszuwerden.
Das kann alles von Automaten (und noch viel besser) erledigt werden.
Und das wird auch so kommen.

Mit geeigneten Computer-Methoden und heutigen Mitteln kann bspw festgestellt werden,
daß eine Frau schwanger ist, und von wem.
Auch wenn sie es noch nicht mal registriert hat.
Doch, das gibt es heute schon, und sollen wir uns in 10 Jahren mal zu diesem Thema wieder sprechen? Wenn das gang und gäbe ist?

Danke digizar, für deine deutlichen Worte, vielleicht kommt es ja jetzt bei manchen Gehirnen an ?
Da aber jeder eben nur das lesen möchte, was in sein Konzept paßt, wird es wohl ein unendliches Thema bleiben!

Werden wir doch mal fiktiver:
wer will denn wissen, ob nicht schon längst jedem Neugeborenen ein Mini-Chip eingepflanzt wird (wie bei unseren geliebten Haustieren ?) ? Zugegeben, sehr fiktiv - aber: was wäre denn, wenn ? Mit der ersten Impfung z.B. (müsste die arme Hebamme nicht mal wissen)...

Darum, und ganz genau DARUM mache ich mir längst keinen Kopf mehr um derartige Dinge.

@ olga: endlich hat auch der Bayrische Ureinwohner bemerkt, dass ich allwissend bin !!!

"yuna, ich will dir ja keine Angst machen, aber die Mittel der "Stasi" hat unsere Polizei schon längst."

Technisch natürlich - aber im Weiteren absolut nicht !

DENN - es gibt doch DEN entscheidenden Unterschied!
Die Stasi nannte sich selbst "Schild und Schwert der Partei", was ganz klar ihre Aufgaben umriss.

Es gab in der DDR keine Trennung der Staatsgewalten - Voraussetzung der Staatsordnung war gem. Art. 1 S.2 DDR-Verfassung der Vorrang der Partei.

So hatte die Stasi neben den Aufklärungsarbeiten( Innland, Ausland...) auch eigene Untersuchungshaftanstalten in allen Bezirken der DDR. Darüber hinaus verfügte sie über die Kontrolle von Strafhaftanstalten.

Das ist nun kein quantitativer Unterschied mehr, sondern ein entscheidender qualitativer Unterschied.

Dem kann ich mich nur anschließen,liebe Medea!Denn das ist doch das Gute,jeder kann machen,wie es ihm gefällt.Ich habe ein Foto eingestellt.Sollte ich Lust haben,kann ich es jeder Zeit ändern oder raus nehmen.Vielleicht suche ich auch eins aus,das mich im holden Alter von 20 zeigt?Wie gesagt:"keiner muß-jeder k...!"

zitat:

ich hoffe, liebe yuna, dass du nicht erwartest, dass ich dich ernst nehme.......

helgaw

Die Stasi hatte ja gute Vorbilder: die Gestapo und auch den KGB.
Aber was der aktuelle Verfolgungswahn mancher Diskutanten wohl soll? Ist das ein krankhafter Verfolgungswahn oder einfach nur das Nicht-einsehen-wollen in eine hohe Bedeutungslosigkeit der Einzelnen? Glaubt wirklich irgendjemand, dass er in irgendeiner Form für die grosse Allgemeinheit von so grossem Interesse ist, dass dieser Aufwand betrieben wird? Lachhaft- Olga