Plaudereien Müssen Frauen sich Männern beweisen?
Nun, ich unterstelle zunächst niemandem etwas Schlechtes. Von marina gab es auch schon Positives. Schlechtes Niveau nur zu beklagen, sich aber ansonsten zurückhalten, ist jedoch kein positiver Beitrag, sondern Nörgelei.
--
karl
--
karl
Lieber Karl,
ich frage mich doch allen Ernstes, welche Brille muss man aufhaben um nicht die "zersetzende Wortakrobatik" einer gewissen Forumsbeteiligten erkennen zu können.Die es letztlich darauf absieht zu veralbern, verhöhnen und der Lächerlichkeit preiszugeben, meinst du etwa das wäre konstruktive Kritik??
An etlichen Beispielen kann man doch immer wieder erkennen,wenn sich ANDERE wagen IHRE MEINUNG kundzutun, dann ist es doch gerade für diese Chatterin ein HOCHGENUSS, Sätze und Worte zu tranchieren und diese dann mit einem Vokabular anreichert,dass manchmal nur noch den Kopf schütteln lässt....,über welchen, zumindest in meinen, aber anscheinend nicht nur in meinen Augen, solch eine unangebrachte Akribie an den Tag gelegt wird...da würde ich eher meinen...es geht in die destruktive Richtung....!
Nur weil jemand sich fast schon "detektivisch auf die Lauer" legt, ist es doch nicht gleichzusetzen mit einem "wachen Verstand", oder andere sich ins Blickfeld bringen indem sie "Internetwissen" (Google u. Wikipedia usw.) mit ihren Ansichten vermengen und meinen damit Niveau zu kreieren...
Für mich bedeutet "Vielfalt" Alle zu Wort kommen zu lassen...ohne gleich von "sogenannten Platzhirschen" niedergemacht zu werden....!!
Ansonsten würde ich empfehlen das dreistufige System einzuführen..ANFÄNGER, FORTGESCHRITTENE und "DIPLOM-EXPERTEN(innen)..))
gutgelaunt
ich frage mich doch allen Ernstes, welche Brille muss man aufhaben um nicht die "zersetzende Wortakrobatik" einer gewissen Forumsbeteiligten erkennen zu können.Die es letztlich darauf absieht zu veralbern, verhöhnen und der Lächerlichkeit preiszugeben, meinst du etwa das wäre konstruktive Kritik??
An etlichen Beispielen kann man doch immer wieder erkennen,wenn sich ANDERE wagen IHRE MEINUNG kundzutun, dann ist es doch gerade für diese Chatterin ein HOCHGENUSS, Sätze und Worte zu tranchieren und diese dann mit einem Vokabular anreichert,dass manchmal nur noch den Kopf schütteln lässt....,über welchen, zumindest in meinen, aber anscheinend nicht nur in meinen Augen, solch eine unangebrachte Akribie an den Tag gelegt wird...da würde ich eher meinen...es geht in die destruktive Richtung....!
Nur weil jemand sich fast schon "detektivisch auf die Lauer" legt, ist es doch nicht gleichzusetzen mit einem "wachen Verstand", oder andere sich ins Blickfeld bringen indem sie "Internetwissen" (Google u. Wikipedia usw.) mit ihren Ansichten vermengen und meinen damit Niveau zu kreieren...
Für mich bedeutet "Vielfalt" Alle zu Wort kommen zu lassen...ohne gleich von "sogenannten Platzhirschen" niedergemacht zu werden....!!
Ansonsten würde ich empfehlen das dreistufige System einzuführen..ANFÄNGER, FORTGESCHRITTENE und "DIPLOM-EXPERTEN(innen)..))
gutgelaunt
Re: Argumente sollten entscheiden
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Danke, gutgelaunt, für deine Worte. Das trifft genau den Kern. Man wartet förmlich drauf, als Nächstes wieder "dran" zu sein.
--
karin2
--
karin2
gutgelaunt, das hast Du treffend
widergegeben, aber auch Du wirst eines
Tages erkennen, dass jegliche Hinweise,
und sind sie auch noch so treffend
formuliert, nichts bringen.
Ich habe mich daher seit einigen Tagen
fast gänzlich aus den Threads herausgehalten.
Ein neues Thema hier im Forum zu eröffnen,
dazu ist mir die Freudigkeit vergangen.
Einen guten Start in die Woche wünscht
maggy
widergegeben, aber auch Du wirst eines
Tages erkennen, dass jegliche Hinweise,
und sind sie auch noch so treffend
formuliert, nichts bringen.
Ich habe mich daher seit einigen Tagen
fast gänzlich aus den Threads herausgehalten.
Ein neues Thema hier im Forum zu eröffnen,
dazu ist mir die Freudigkeit vergangen.
Einen guten Start in die Woche wünscht
maggy
Re: Argumente sollten entscheiden
maggy schrieb am 28.05.2007 um 22.42:
> Ein neues Thema hier im Forum zu eröffnen,
> dazu ist mir die Freudigkeit vergangen.
macht nix maggy
es hat andere, die nicht nur themen eröffnen, wo autos von geisterhand einen berg rauf-anstatt runterrollen...hihi...
ich werden den forenschmerz tragen können!
--
pilli
> Ein neues Thema hier im Forum zu eröffnen,
> dazu ist mir die Freudigkeit vergangen.
macht nix maggy
es hat andere, die nicht nur themen eröffnen, wo autos von geisterhand einen berg rauf-anstatt runterrollen...hihi...
ich werden den forenschmerz tragen können!
--
pilli
gelöscht....eine Antwort darauf
erspare ich mir.
erspare ich mir.
Karin, warum wartest Du darauf?
Ich nicht. Das Beste wäre wohl,
auf persönliche Angriffe nicht zu reagieren.
Ich muss mich doch nicht beweisen -
um beim Thema zu bleiben -
lächel
--
maggy
Ich nicht. Das Beste wäre wohl,
auf persönliche Angriffe nicht zu reagieren.
Ich muss mich doch nicht beweisen -
um beim Thema zu bleiben -
lächel
--
maggy
maggy schrieb am 29.05.2007 um 10.00:
> Karin, warum wartest Du darauf?
> Ich nicht. Das Beste wäre wohl,
> auf persönliche Angriffe nicht zu reagieren.
>
> Ich muss mich doch nicht beweisen -
> um beim Thema zu bleiben -
> lächel
>
> --
> maggy
Das ist nicht so einfach zu beantworten. Zuweilen bleibt nichts anderes übrig, als auf persönliche Angriffe und Unterstellungen mit aller Entschiedenheit zu reagieren.
Andernfalls kann der Eindruck entstehen, daß an den boshaften Beleidigungen doch etwas dran sein könnte. D.h. es bleibt letztlich immer etwas hängen und wenns nur ein fragwürdiges Gschmäckle ist.
Und darauf zielt ja gerade mancher penetrante Verleumder. Wenn man diesen Auseinandersetzungen entgehen will bzw. keine Lust oder Kraft hat, sich in solche persönliche Gefechte zu begeben, dann bleibt nur der totale Rückzug.
--
telramund
> Karin, warum wartest Du darauf?
> Ich nicht. Das Beste wäre wohl,
> auf persönliche Angriffe nicht zu reagieren.
>
> Ich muss mich doch nicht beweisen -
> um beim Thema zu bleiben -
> lächel
>
> --
> maggy
Das ist nicht so einfach zu beantworten. Zuweilen bleibt nichts anderes übrig, als auf persönliche Angriffe und Unterstellungen mit aller Entschiedenheit zu reagieren.
Andernfalls kann der Eindruck entstehen, daß an den boshaften Beleidigungen doch etwas dran sein könnte. D.h. es bleibt letztlich immer etwas hängen und wenns nur ein fragwürdiges Gschmäckle ist.
Und darauf zielt ja gerade mancher penetrante Verleumder. Wenn man diesen Auseinandersetzungen entgehen will bzw. keine Lust oder Kraft hat, sich in solche persönliche Gefechte zu begeben, dann bleibt nur der totale Rückzug.
--
telramund
telramund, aber ein totaler Rückzug der
eigenen Person wäre doch ein Sieg der
Angreifer.
In meinen fast 7 Jahren Zugehörigkeit
zum ST habe ich zigmal auf persönliche
Angriffe vehement reagiert. Genützt hat
es gar nichts. Das geschriebene Wort
bleibt lesbar, wenn es nicht gelöscht
wird. Außerdem habe ich in der langen
Zeit bemerkt dass, desto mehr ich
reagierte, desto heftiger wurden die
Beleidigungen.
Für meine Begriffe wird bei
persönlichen Angriffen hier viel zu
wenig gelöscht.
--
maggy
eigenen Person wäre doch ein Sieg der
Angreifer.
In meinen fast 7 Jahren Zugehörigkeit
zum ST habe ich zigmal auf persönliche
Angriffe vehement reagiert. Genützt hat
es gar nichts. Das geschriebene Wort
bleibt lesbar, wenn es nicht gelöscht
wird. Außerdem habe ich in der langen
Zeit bemerkt dass, desto mehr ich
reagierte, desto heftiger wurden die
Beleidigungen.
Für meine Begriffe wird bei
persönlichen Angriffen hier viel zu
wenig gelöscht.
--
maggy
Re: Argumente sollten entscheiden
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Telramund, da stimme ich dir voll zu. Schließlich muss man hier nicht "Revierkämpfe" ausfechten. Dazu habe ich nun wirklich keine Lust. Es ist wie im realen Umfeld, es gibt eben Leute, mit denen verschwendet man nur Zeit und Nerven. Das muss man nicht haben.
--
karin2
--
karin2