Plaudereien Kommentare?
Und was hatten wir in diesen Stunden gelernt?
Schon vergessen?
"In der Kürze liegt die Würze."
und auch noch dies:
"Das Geheimnis der Langeweile ist, alles sagen zu wollen."
Wobei das Ergebnis dieser Lehren - ist ein unnötig lang geratener Thread....
Miriam
Schon vergessen?
"In der Kürze liegt die Würze."
und auch noch dies:
"Das Geheimnis der Langeweile ist, alles sagen zu wollen."
Wobei das Ergebnis dieser Lehren - ist ein unnötig lang geratener Thread....
Miriam
Tina, ich sehe alles genau wie du.
Manche glauben, sie sind schlauer als der rest.
Ich glaube, genau das gegenteil ist der fall.
Wer seine eigene meinung nicht vertreten kann, nur wiki etc. "Klug" hier
einbringt, ist ein täuscher ..... Und wichtigtuer.
Lesen bei allen medien kann schliesslich jeder selbst, sofern er will.
Karin schön das du es auch so siehst. Jeder hat eben eine andere
Vorstellung von einem Thread. Ist aber alles kein Problem.
Es gibt allerdings einige User, die mich immer wieder überraschen, weil sie mit eigenen Worten, kurz und prägnant, Sachverhalte umschreiben können. Die mag ich ganz besonders gerne lesen.
Mareike
Willkommen im Club, liebe Mareike.
Und es stimmt, die Gabe hat nicht jeder.
loretta
es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass ein jeder "Googeln" könne. Man muss Quellen auch verstehen und einordnen können. Das nennt man Medienkompetenz, die nicht bei allen vorhanden ist, welche sich über Belege in Diskussionsbeiträgen aufregen.
Karl
Hallo karl,
das sehe ich ganz anders als du, denn du wirst zugeben, dass heutzutage doch jeder Dummdödel sich ein Schlagwort aus der Diskussion herauspicken und bei Google eintippen kann und schon eröffnet sich ihm die Welt des Wissens und der Weisheit ...... kopieren - einstellen - fertig.
Ist das deiner Meinung nach Medienkompetenz?
Nöö, das ist sich mit fremden Federn schmücken.
loretta
Loretta genauso läuft es heute, du hast es kurz und bündig auf den Punkt gebracht genau
das war mein Anliegen....genauso hätte ich es auch schreiben können, ist mir aber so in dem
Moment nicht eingefallen und ich habe daher viel zu viel geschrieben, da sieht man es ist live,
man muss selber drauf kommen..nicht immer fällt einen das Richtige ein
Tina
Googeln im Sinne von Stichworte eingeben kann jeder.
Quellen verstehen und einordnen und das Ergoogelte kritisch nutzen, können nur wenige. Das ist der Knackpunkt.
Mareike
Quellen verstehen und einordnen und das Ergoogelte kritisch nutzen, können nur wenige. Das ist der Knackpunkt.
Mareike
Wie würde wohl die "Forenlandschaft" ohne Google und Wikipedia aussehen?
Wenn ich was exakt wissen will kann ich selber unter Google suchen, also
das will ich daher nicht unbedingt als Antworten auf "Threads" haben?
Darf ich trotzdem?
Ohne Google wäre mir verschlossen geblieben (und euch vielleicht auch), was Phil. bewegt, wenn er ein "Penalitätsgefühl"
hat.
Auf eine gute Mischung kommt es an, wird Mehrwissen autoritär oder spürt man ein Penalitätsgefühl in Bezug einer persönlichen nicht durchdachten oder perfekten Antwort so wäre das Forum kein Diskussionsforum sondern ein Schulungsforum
Liebe Grüße von Mane.
Googeln im Sinne von Stichworte eingeben kann jeder.
Quellen verstehen und einordnen und das Ergoogelte kritisch nutzen, können nur wenige. Das ist der Knackpunkt.
Mareike
Ich sehe das nicht als Knackpunkt, ich glaube das beherrschen die meisten. Aber die Frage
ist doch muss man ständig googeln um passende "Links" zu suchen um zum Thema was sagen zu
können?
Du kannst doch bei realen Unterhaltungen, Diskussionen auch nicht mit "Links" arbeiten..oder?
Es geht nicht mal um das googeln, sondern sich Antworten suchen in Form von "Links". Mareike
das ist in meinen Augen keine Kunst.
Wie würde wohl die "Forenlandschaft" ohne Google und Wikipedia aussehen?
Wenn ich was exakt wissen will kann ich selber unter Google suchen, also
das will ich daher nicht unbedingt als Antworten auf "Threads" haben?
Darf ich trotzdem?
Ohne Google wäre mir verschlossen geblieben (und euch vielleicht auch), was Phil. bewegt, wenn er ein "Penalitätsgefühl"
hat.
Auf eine gute Mischung kommt es an, wird Mehrwissen autoritär oder spürt man ein Penalitätsgefühl in Bezug einer persönlichen nicht durchdachten oder perfekten Antwort so wäre das Forum kein Diskussionsforum sondern ein Schulungsforum
Liebe Grüße von Mane.
Mane du darfst alles.. in dem Fall war es auch angebracht.
...Und es sind ja nicht nur die Quellen die angezeigt werden, sondern der Links oder Wikipedia mit vollem
Text, das nur mal so nebenbei gesagt....
eine frage an dich zum von mir fett dargestellten text des zitates:
tatsächlich fakt oder nur deine persönliche und unterstellende vermutung?
falls es sein sollte, dass ein Wikipedia-Artikel tatsächlich mit vollem text als info angeboten wurde, bitte ich um angabe deiner quelle bzw. einen link zum thema, so wie es die gute diskussionkultur einer digitalen diskussion ist, nicht nur unterstellende meinungen zu äussern; sondern belegbare infos anzubieten.
---
pilli
---
zitiert zur erinnerung für dich, Tina1
möchte ich meine frage wiederholen, die du sicherlich beantworten kannst...deiner glaubwürdigkeit zuliebe?
bei eventuellen probs helfe ich dir gerne, wie frau recherchiert, die richtige quelle zur behauptung zu liefern, versprochen!
---
pilli
Googeln im Sinne von Stichworte eingeben kann jeder.Das ist der Knackpunkt.
Quellen verstehen und einordnen und das Ergoogelte kritisch nutzen, können nur wenige. Das ist der Knackpunkt.
Karl