Plaudereien Für Ehebruch in den Knast ?
...im alten China wurden Paare, die sich trennen wollten , da total zerstritten, vom Mandarin kurzerhand für ein paar Wochen in einer Zelle eingesperrt - um zur Besinnung zu kommen ... es heisst, meistens kamen sie das auch - und hatten ausserdem für Nachwuchs gesorgt. Im Zeitalter der 1Kindfamilie sicher keine Lösung mehr ....
Trotzdem wäre es erstrebenswert, wenn nicht die Scheidung sondern die Eheschliessung erschwert werden würde. manche würden dann sicher noch einmal nachdenken.
--
angelottchen
Trotzdem wäre es erstrebenswert, wenn nicht die Scheidung sondern die Eheschliessung erschwert werden würde. manche würden dann sicher noch einmal nachdenken.
--
angelottchen
so pauschal würde ich nicht behaupten das Scheidungen der Beginn eines Dramas für Familienangehörige sein muss,,,oft ist es auch das nötige und zum Guten führende Ende eines Dramas,,
hugo
hugo
...ich wollte das, was Du geschrieben hast, nur deutlicher machen....
--
kreuzkampus
--
kreuzkampus
Re: Diese Meldung hier
karin2 schrieb am 16.05.2007 um 09.22:
> Wie willst du das aber erschweren? Eine Prüfung oder einen Test gibt es für allen möglichen Mist, aber HEIRATEN und KINDERKRIEGEN kann jeder DUMME.
> (Und die DUMMEN sterben nicht aus)....ist nicht böse gemeint jetzt !!!
> nicht, daß´ich jetzt gleich drohbriefe bekomme...*smile
>
> --
> karin2
Zum Beispiel das Heiratsalter wieder auf 21Jahre hochsetzen
--
susannchen
> Wie willst du das aber erschweren? Eine Prüfung oder einen Test gibt es für allen möglichen Mist, aber HEIRATEN und KINDERKRIEGEN kann jeder DUMME.
> (Und die DUMMEN sterben nicht aus)....ist nicht böse gemeint jetzt !!!
> nicht, daß´ich jetzt gleich drohbriefe bekomme...*smile
>
> --
> karin2
Zum Beispiel das Heiratsalter wieder auf 21Jahre hochsetzen
--
susannchen
susannchen schrieb am 16.05.2007 um 14.08:
> karin2 schrieb am 16.05.2007 um 09.22:
> > Wie willst du das aber erschweren? Eine Prüfung oder einen Test gibt es für allen möglichen Mist, aber HEIRATEN und KINDERKRIEGEN kann jeder DUMME.
> > karin2
>
> Zum Beispiel das Heiratsalter wieder auf 21Jahre hochsetzen
> --
> susannchen
Und wie wärs, wenn man, wie beim Führerschein eine Art Probehe einführen würde.
Das Zusammenleben der beiden Jungvermählten müßte dann bis ins Detail von den Eltern, Verwandten, oder einem hierfür ernannten Anstandswauwau (auch ehrenamtlich Tätige kämen hierfür in Frage) überwacht, und sittlich/moralisch betreut werden. Sagen wir mal 6 - bis 12 Monate lang.
Nach erfolgreicher Probezeit dürften die beiden ihr Liebesleben und ihre sonstige Zweisamkeit - eigenverantwortlich und unkontrolliert - weiter genießen. Aber nur, wenn sie sich während der Probezeit an die noch näher zu definierenden "Eheregeln" gehalten haben. Sie erhalten dann ein notariall beglaubigtes Ehetauglichkeits-Testat.
Bei "Fehlverhalten" würde die Probezeit von neuem beginnen, falls den so täglich streng Überwachten nicht die Lust vergangen wäre, und sie weiter ihre ungestörte voreheliche Liebesbeziehung vorziehen würden.
--
telramund
> karin2 schrieb am 16.05.2007 um 09.22:
> > Wie willst du das aber erschweren? Eine Prüfung oder einen Test gibt es für allen möglichen Mist, aber HEIRATEN und KINDERKRIEGEN kann jeder DUMME.
> > karin2
>
> Zum Beispiel das Heiratsalter wieder auf 21Jahre hochsetzen
> --
> susannchen
Und wie wärs, wenn man, wie beim Führerschein eine Art Probehe einführen würde.
Das Zusammenleben der beiden Jungvermählten müßte dann bis ins Detail von den Eltern, Verwandten, oder einem hierfür ernannten Anstandswauwau (auch ehrenamtlich Tätige kämen hierfür in Frage) überwacht, und sittlich/moralisch betreut werden. Sagen wir mal 6 - bis 12 Monate lang.
Nach erfolgreicher Probezeit dürften die beiden ihr Liebesleben und ihre sonstige Zweisamkeit - eigenverantwortlich und unkontrolliert - weiter genießen. Aber nur, wenn sie sich während der Probezeit an die noch näher zu definierenden "Eheregeln" gehalten haben. Sie erhalten dann ein notariall beglaubigtes Ehetauglichkeits-Testat.
Bei "Fehlverhalten" würde die Probezeit von neuem beginnen, falls den so täglich streng Überwachten nicht die Lust vergangen wäre, und sie weiter ihre ungestörte voreheliche Liebesbeziehung vorziehen würden.
--
telramund
Das wäre eine gewisse Reifeprüfung. Warum auch nicht. Wenn man sieht welch Jungspunde die selbst noch nass hinter den Ohren sind heiraten, wäre das eine Möglichkeit.
--
susannchen
--
susannchen
eventuell wäre ein möglichkeit, eine bessere aufklärungs arbeit zu leisten, in schulen.
wieviele junge leute heiraten, weil das mädchen mit 15 schwanger ist??
viele diese ehen sind zum scheitern verurteilt.
--
eleonore
wieviele junge leute heiraten, weil das mädchen mit 15 schwanger ist??
viele diese ehen sind zum scheitern verurteilt.
--
eleonore
peter25 schrieb am 15.05.2007 um 13.01:
> Der Richter macht sich aber gedanken.?? Aber ich glaube er packt das nicht richtig an, wie so manche.
> Wenn schon ein Problem auftaucht, was unserer Gesellschaft schadet,dann muß das Problem an der Wurzel gelöst werden.
> Meine Problemlösung sieht so aus:..Es darf keine Ehe mehr geschlossen werden(Muß halt im Gesetz festgelegt werden).
> Dann gibt es auch kein Ehebruch mehr.
>
> Was das für Vorteile bringt.........Wahnsinnig.
> Fängt an bei den Richtern, keine Ehescheidungen mehr(Kosten werden gesenkt)
> Ehegattensplitting entfällt -Steuer- (Einnahme des Staates steigt)
> Nur zwei von vielen Vorteilen !!! Beispielen!!!
>
> Packen wirs gemeinsam an!!!!!!!!!!!!!!
>
> Peter
-- Ein sehr vernünftiger Vorschlag! Wenn es keine Ehen mehr gibt, können sie nicht mehr gebrochen werden. Ist doch ganz logisch, oder? Mit meiner Frau möchte ich das Thema lieber nicht erörtern, da wir in zwei Jahren goldene Hochzeit feiern.
gerry
> Der Richter macht sich aber gedanken.?? Aber ich glaube er packt das nicht richtig an, wie so manche.
> Wenn schon ein Problem auftaucht, was unserer Gesellschaft schadet,dann muß das Problem an der Wurzel gelöst werden.
> Meine Problemlösung sieht so aus:..Es darf keine Ehe mehr geschlossen werden(Muß halt im Gesetz festgelegt werden).
> Dann gibt es auch kein Ehebruch mehr.
>
> Was das für Vorteile bringt.........Wahnsinnig.
> Fängt an bei den Richtern, keine Ehescheidungen mehr(Kosten werden gesenkt)
> Ehegattensplitting entfällt -Steuer- (Einnahme des Staates steigt)
> Nur zwei von vielen Vorteilen !!! Beispielen!!!
>
> Packen wirs gemeinsam an!!!!!!!!!!!!!!
>
> Peter
-- Ein sehr vernünftiger Vorschlag! Wenn es keine Ehen mehr gibt, können sie nicht mehr gebrochen werden. Ist doch ganz logisch, oder? Mit meiner Frau möchte ich das Thema lieber nicht erörtern, da wir in zwei Jahren goldene Hochzeit feiern.
gerry
Re: Für Ehebruch in den Knast ?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Ja Gerry, würde ich an deiner Stelle auch nicht machen...(mit Frau das Thema erörtern)
Könnte ungesund sein....lach
--
karin2
Könnte ungesund sein....lach
--
karin2
Gerry,
Respekt! Goldene Hochzeiten wird es demnächst nur noch so selten geben, dass sie wohl eine TV-Meldung wert sein werden.
Ich wünsche dir und deiner Frau noch viele zufriedene Jahre.
Herzliche Grüße
--
musikerin
Respekt! Goldene Hochzeiten wird es demnächst nur noch so selten geben, dass sie wohl eine TV-Meldung wert sein werden.
Ich wünsche dir und deiner Frau noch viele zufriedene Jahre.
Herzliche Grüße
--
musikerin