Plaudereien Frieden schaffen, aber wer wie wann wo etc.?
Zum Stuhlkreis: Nach einiger Zeit weiß man es schon ...
Zum Artikel: https://diefreiheitsliebe.de/politik/uns-sind-unsere-hunde-wichtiger-gideon-levy-ueber-die-misere-der-palaestinenser/ : Durchaus lesenswert. Auch hier ist es die Schlagzeile die abschreckt.
Mareike
Ja - oft ist es bequemer sich Realitäten zu verweigern, um seine eigenen „Wahrheiten“ nicht auf den Kopf stellen und hinterfragen zu müssen!Diesem Satz kann ich zustimmen, würde ihn jedoch nicht auf Anderen anwenden.
So ist das Leben auch ………
Edita
Ich schaue mir aus Prinzip vieles von mehreren Seiten an, weil es DIE Wahrheit, oder DIE Realität nicht gibt.
Realitäten werden geschaffen, sind ständig im Wandel.
Mareike
Ich muss nicht alles lesen von dem, was andere denken, das ich
lesen müsste, um zu einer ganze bestimmten " Wahrheit " zu kommen.
So geht das nicht.
Außerdem setzt es voraus, dass ich absolut keine Ahnung habe, es
wird mir Unwissenheit unterstellt und diese kann nur behoben werden,
wenn ich diesen oder jenen link lese.
Zur Erkenntnissen kann eine auch kommen, wenn sie es eher gewohnt
ist, Sachbücher zu lesen, zumal dieser " Konflikt " keinesfalls ein
neues Phänomen ist.
Darüber hinaus ist es dem " Frieden " absolut nicht zuträglich, wenn andere
vorgeben zu wissen, was meine " Wahrheiten " sind.
Wenn, könnte ich diesbezüglich selber darüber sprechen.
Alles andere sind Unterstellungen, die ich mir verbitte.
Hier und in einem " Stuhlkreis ", obwohl im letzteren würden meine
Worte weitaus deutlicher ausfallen.
Anna
Mareike, bitte !
Ich muss nicht alles lesen von dem, was andere denken, das ich
lesen müsste, um zu einer ganze bestimmten " Wahrheit " zu kommen.
So geht das nicht.
Außerdem setzt es voraus, dass ich absolut keine Ahnung habe, es
wird mir Unwissenheit unterstellt und diese kann nur behoben werden,
wenn ich diesen oder jenen link lese.
Zur Erkenntnissen kann eine auch kommen, wenn sie es eher gewohnt
ist, Sachbücher zu lesen, zumal dieser " Konflikt " keinesfalls ein
neues Phänomen ist.
Darüber hinaus ist es dem " Frieden " absolut nicht zuträglich, wenn andere
vorgeben zu wissen, was meine " Wahrheiten " sind.
Wenn, könnte ich diesbezüglich selber darüber sprechen.
Alles andere sind Unterstellungen, die ich mir verbitte.
Hier und in einem " Stuhlkreis ", obwohl im letzteren würden meine
Worte weitaus deutlicher ausfallen.
Anna
Anna,
das hat Mareike aber nicht gefordert. Sie gibt NICHTS vor, sie fordert das vielmehr VON SICH SELBST, und auch ich fordere das VON MIR SELBST.
DW
Mareike - das machst nicht nur Du, das machen viele andere Menschen auch so, das fällt unter Medien - und Soziale Kompetenz, mir wurde das schon in der Schule beigebracht, und wenn es Dir einmal so richtig eingeleuchtet hat und bewußt wurde, dann geht es Dir von ganz alleine in Fleisch und Blut über, man kann dann gar nicht mehr anders als zu hinterfragen, es wird zur Routine!
Edita
Mareike, bitte !Das sehe ich genau so.
Ich muss nicht alles lesen von dem, was andere denken, das ich
lesen müsste, um zu einer ganze bestimmten " Wahrheit " zu kommen.
So geht das nicht.
Anna
Es ist jedoch ein grundsätzliches Problem mit den Verlinkungen.
Häufig werden sie nicht gelesen und dann kann man dazu im Grunde auch nicht Stellung beziehen.
Das wird jedoch dennoch gemacht und redet an einander vorbei.
Mareike
Es bleibt dennoch die Gefahr, dass man zu sehr in der eigenen Blase recherchiert.
Bei Anna842 spüre ich einen fundierten Wissenshintergrund und Bodenständigkeit, durch Studium, Fortbidung und Engagement geprägt.
Medien sind längst nicht immer das Mittel der Wahl.
Sowohl Edita, als auch Mareike haben an mich geschrieben und
mir diesen link zum Lesen empfohlen, bzw. mir etwas unterstellt,
wenn ich ihn nicht lesen will.
Ich denke, ich habe mich in dem, welches du nochmals eingestellt
hast, deutlich genug ausgedrückt.
Analog würde ich diesbezüglich massiver auf meine Autonomie, bezogen
darauf, was ich lesen will bestehen und deutlicher meine Grenze ziehen.
Wir waren hier schon mal weiter: Lesen - Verstehen - Nachfragen
Anna
Wenn man selber auch überproportional, um das Wort „extrem“ nicht zu strapazieren, links gestrickt ist, mag das so rüberkommen, mir ist es gerade darum zu einseitig und ……. zu egozentrisch wenn auch noch immer wieder persönliche Befindlichkeiten als „unterstreichender Beweis“ herangezogen werden, aber …….. juuut - jeder Jeck tickt annersch!
Edita
Ich habe DIR gar nichts empfohlen, der Link war in einem Beitrag an Mareike enthalten!!!
Edita