Plaudereien Der Fragezeichen-Journalismus
ad 1 Journalisten:
Leider keine Fakenews:
Auch Ärzte haben eine pauschale Denunzierung wegen schwarzer Schafe nicht verdient, nur als Beispiel:
Zur Funktion der Rechtsanwälte in einem Rechtsstaat kann z. B. hier nachgelesen werden. Ein Rechtsanwalt ist seinem Mandanten, als dessen Beistand er fungiert, verpflichtet. Über allem steht aber seine Verpflichtung dem Rechtsstaat gegenüber, d.h. diesen Beistand gilt es im Rahmen des Rechtsstaates zu organisieren.
Ohne Rechtsanwälte ist ein Rechtsstaat und Rechtssicherheit nicht denkbar.
Bildung kann nichts schaden.
Karl
Leider keine Fakenews:
Liste der bei der Berufsausübung getöteten Journalisten weltweitad 2 Ärzte:
Entführte Journalisten weltweit
Inhaftierte Journalisten weltweit
Auch Ärzte haben eine pauschale Denunzierung wegen schwarzer Schafe nicht verdient, nur als Beispiel:
Ärzte ohne Grenzenad 3 Rechtsanwälte:
Zur Funktion der Rechtsanwälte in einem Rechtsstaat kann z. B. hier nachgelesen werden. Ein Rechtsanwalt ist seinem Mandanten, als dessen Beistand er fungiert, verpflichtet. Über allem steht aber seine Verpflichtung dem Rechtsstaat gegenüber, d.h. diesen Beistand gilt es im Rahmen des Rechtsstaates zu organisieren.
Ohne Rechtsanwälte ist ein Rechtsstaat und Rechtssicherheit nicht denkbar.
Bildung kann nichts schaden.
Karl
Sollten Sie zu den Fans der AfD-Frauen von Storch und Weidel gehören, sollten Sie dies zum Anlass nehmen ein wenig vorsichtiger zu formulieren. Beiden Damen wurden nun temporär die asozialen Hassmedien versperrt, weil sie es übertrieben haben in ihren volksverhetzenden Aussagen. Möchten Sie dies auch selbst so erleben? Oder was bezwecken Sie mit dem "Stil" Ihrer Beiträge? Olga
@olga
wie ich meine Meinung in einer Plauderecke teilweise aggressiver Senioren wie Ihnen formuliere, ist allein meine Angelegenheit.
Ich ignoriere deine Posts in Zukunft.
Andi
Ich beschimpfe keine Berufsgruppen, sondern stelle aus eigener Erfahrung fest, dass sich Ärzte, Anwälte und Journalisten nicht mehr so "ehrenhaft" und entsprechend ihrem Berufscodex oder Ehrencodex verhalten wie vor 25 Jahren.Andi, Du schreibst, daß Du keine Berufsgruppen beschimpfst.
....
...........................................................
Andi
weiter schreibst Du:
".... dass sich Ärzte, Anwälte und Journalisten nicht mehr so "ehrenhaft" und entsprechend ihrem Berufscodex oder Ehrencodex verhalten wie vor 25 Jahren."
Hier wiederholst Du die Diffamierung ganzer Berufsgruppen, oder wie würdest Du das bezeichnen?
In allen Berufsgruppen gibt, gab und wird es geben, daß einzelne Personen, die sich nicht wie erwartet verhalten,
Wenn man persönlich Pech hatte und negative Erlebnisse hatte, sollte man deshalb nicht verallgemeinern.
Monja.
@olga
wie ich meine Meinung in einer Plauderecke teilweise aggressiver Senioren wie Ihnen formuliere, ist allein meine Angelegenheit.Schon klar, wenn ein so sanfter und gerechter und guter Mensch wie Sie sich von allen anderen (Schuld sind immer die anderen) aggressiv genötigt fühlt.
Ich ignoriere deine Posts in Zukunft.
Andi
Und dies, wenn ER vorher provoziert und dann das Echo der Gegenbehauptungen nicht aushalten mag; aber typisch für diese Berufsgruppe.
Noch besser, wenn Sie ignorieren. ABer merke: es reicht nicht, auf einen Post zu schreiben und dann zu erklären, dass "man" ignoriert. Olga
RE: Der Fragezeichen-Journalismus
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Die Fehlleistung von „Andi“ mag grundsätzlich in der Verallgemeinerung liegen.
Selbst eigene, negative Erfahrungen können dazu keinen Grund bieten.
Er bezweifelt die Leistungen der genannten Berufsgruppen bzw. würdigt sie herab -
aber eine Beschimpfung kann man in seinem Beitrag nicht finden.
Auch eine gegenteilige Behauptung, wonach die Leistungen der genannten Berufsgruppen
über jeden Zweifel erhaben seien, stellen eine Verallgemeinerung dar.
Und alle Genannten sind Menschen mit Fehlern.
Und wer behauptet ohne Fehler zu sein, dem fehlt es möglicherweise an ausreichender
Lebenserfahrung.
Die Fehlleistung von „Andi“ mag grundsätzlich in der Verallgemeinerung liegen.
geschrieben von tsunami
@tsunami Ja, stimmt.
Ich hatte das Wort "teilweise" vergessen, bin aber später, als ich wegen Zeitablauf meinen Beitrag nicht mehr korrigieren konnte, davon ausgegangen, dass der gesunde Menschenverstand der Leser sagt, dass ich das auch so gemeint hatte. Es gibt immer Solche und Solche.
Zumindest habe ich gelernt, dass man sich in diesem Forum besser aus politischen "Diskussionen" heraushalten sollte.
Solche Agressivität Andersdenkender erlebt man noch nichtmal auf Twitter.
Deutschland ist tatsächlich wieder ein geteiltes Land geworden!
Andi
Es gibt immer Solche und Solche.
Na, das ist ja schon mal ein Vorteil, wenn Sie anerkennen, dass nicht alle Menschen gleich sind; sollten Sie diese Einsicht nun auch noch erweitern, dass dies auch die Meinungsvielfalt und die ausdrückliche Möglichkeit mit einschliesst, diese artikulieren zu dürfen (auch wenn sie konträr zu Ihrer eigenen ist), wären Sie schon ein Stück weiter und müssten sich nicht in etwas weinerliche Allgemeinplätze flüchten.
Zumindest habe ich gelernt, dass man sich in diesem Forum besser aus politischen "Diskussionen" heraushalten sollte.
Solche Agressivität Andersdenkender erlebt man noch nichtmal auf Twitter.
Deutschland ist tatsächlich wieder ein geteiltes Land geworden!
Andi
An der neuerlichen Teilung Deutschlands tragen Sie auch Ihren Anteil bei; ist aber egal, wie ich finde, weil auch Sie nicht zu denjenigen gehören oder gehören werden, die massgebliche unsere Politik oder Gesellschaft beeinflussen werden und können. Olga