Plaudereien Beschneidungsurteil rechtskräftig

Ich begrüße dieses Urteil. Damit sind Beschneidungen nach wie vor erlaubt, sie sind lediglich aus religiösen Gründen verboten.

Für den vorliegenden Fall mag das spitzfindig erscheinen, da im Ergebnis identisch, doch in Deutschland sollten ausschließlich medizinische Gründe, für Eingriffe am Körper Minderjähriger, ausschlaggebend sein.
Wer weiß was sonst noch auf uns zukäme? Ich denke da an die Beschneidung weiblicher Genitalien, welche zwar nicht mit Religion aber mit Tradition begründet werden.

Ciao
Hobbyradler

Einer Beschneidung des männlichen Genitals
im Mannesalter steht nichts entgegen. Er kann
dann selbst entscheiden, ob er diesen kleinen
Eingriff an sich vornehmen läßt, nämlich selbstbestimmt.

Das ist der Punkt - ein weises Urteil finde ich.

M.

ein weises Urteil finde ich.

M.

Das finde ich auch.
Das Gesetz garantiert jedem Menschen das Recht auf körperliche Unversehrtheit.
Zwar steht es jedem erwachsenem Menschen frei, ohne medizinische Notwendigkeit an sich herumschnippeln zu lassen, aber niemand hat das Recht, irgendwelche rituelle Verstümmlungen an Kindern vorzunehmen oder vornehmen zu lassen.

Würde man solche Eingriffe erlauben, dann wären auch Beschneidungen an Mädchen und andere sinnlose und unmenschliche Verstümmlungen legalisiert.

Nun, das Urteil mag nach unseren Maßstäben weise sein.

In jedem Fall aber wird man es kaum überprüfen können.
Wenn Eltern dies aus religiösen Gründen für ihr Kind für absolut notwendig erachten, werden sie trotzdem dafür sorgen, dass beschnitten wird.

Fürchte ich jedenfalls.

Meli

Hallo meli,


dann kann man nur darauf hoffen, dass dies sachkundig geschieht und nicht eine Grauzone wie damals bei Abtreibungen entsteht.


Karl

Ja, das ist wie mit der Prügelstrafe und der Misshandlung von Ehefrauen. Man kann sie nicht völlig vermeiden, aber man darf sie wenigstens nicht noch vom Gesetz her legalisieren.

Karl,

genau das fürchte ich!

Meli

Offensichtlich holt die jüdisch-orthodoxe Gemeinde in Deutschland wegen des Urteils zur Unverletzlichkeit des Kindes mit der Holocoust-Keule aus und wir sind alles Feinde der Juden und ihrer Religion:

Quelle: tagesschau.de: Kölner Urteil für andere Gerichte nicht bindend[/url]

Kein [u]vernünftiger Mensch hindert in Deutschland die Juden an der Ausübung ihres Glaubens. Eine legale Verstümmlung des menschlichen Körpers aus Gründen des Glaubens wirft uns alle jedoch in die Welt des Mittelalters zurück. Es gibt in Deutschland keinen vernünftigen Grund, das aus hygienischen Gründen ein Stück Haut entfernt werden muss. Weder am männlichen noch am weiblichen Körper. Jeder Mensch in Deutschland ist in der Lage sich regelmäßig an allen Körperstellen ausreichend zu reinigen.

Einer Beschneidung des männlichen Genitals
im Mannesalter steht nichts entgegen. Er kann
dann selbst entscheiden, ob er diesen kleinen
Eingriff an sich vornehmen läßt, nämlich selbstbestimmt.

Das ist der Punkt - ein weises Urteil finde ich.

M.

Richtig.

Und wenn dieser Erwachsene dann gleich noch ein paar Finger und Zehen abschneiden lassen möchte, sei ihm das unbenommen. Würde dieses Prozedere aber von Erwachsenen an Kindern praktiziert, müsste ich es verdammen.

Wie soll man Religionen (und in diesem Zusammenhang auch offenbar auch die sankrosankten Bereiche wie "Brauchtum und Tradition") beurteilen, die als wichtigstes und wesentliches Merkmal ihrer Religion den archaisch-barbarischen Akt der Entfernung der Vorhaut von männlichen Babys und Kindern verlangen?

Unabhängig von irgendwelchen "traditionellen" Begründungen, Berufung auf Texten, die Jahrtausende alt sind, handelt es sich hier um einen Gewaltakt, der an Babys und Kindern vollzogen wird.


Welche ethnischen, soziologisch-historischen, anthropologischen, psychologischen Erklärungen und eben "religiösen" Rechtfertigungen man für diese Beschneidungen man auch anführen mag, Tatsache bleibt, daß es wohl für diese Religionen nicht Wichtigeres gibt: Penis und dessen Beschneidung. Das Ganze bedarf keines weiteren Kommentars.

In der FAZ fand ein Leserbrief mit einigen Stichworten, was so alles unter dem religiösen Aspekt und mit der Rechtfertigung von Brauchtum und Tradition praktiziert wurde: über Menschenopfer, Steinigungen, Verstümmlung von Füßen und eben Beschneidungen etc.

Lotte