Plaudereien Astrologie - Horoskope 2011
Re: wir entfernen uns vom ursprünglichen Thema - aber gewinnbringend!
Ach menno digi - das ist viel zu kompliziert. Mein Mathe-Prof hat zum Beispiel die Wahrscheinlichkeit
1 : 139.838.160,0 eines Lotto-Gewinns so beschrieben:
Man fährt von Hamburg bis München auf der Autobahn als Beifahrer mit verbundenen Augen. Irgendwo auf der Strecke steht ein Eimer. Und jetzt beschließt man unterwegs irgendwann einen Tennisball aus dem Autofenster zu werfen und trifft genau in den Eimer. So hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines Lottogewinns. Trotzdem gibt es jede Woche Millionen Idioten die gutes Geld dafür ausgeben, anstatt in Aktien zu investieren.
1 : 139.838.160,0 eines Lotto-Gewinns so beschrieben:
Man fährt von Hamburg bis München auf der Autobahn als Beifahrer mit verbundenen Augen. Irgendwo auf der Strecke steht ein Eimer. Und jetzt beschließt man unterwegs irgendwann einen Tennisball aus dem Autofenster zu werfen und trifft genau in den Eimer. So hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines Lottogewinns. Trotzdem gibt es jede Woche Millionen Idioten die gutes Geld dafür ausgeben, anstatt in Aktien zu investieren.
Re: wir entfernen uns vom ursprünglichen Thema - aber gewinnbringend!
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Dutch: ...1 : 139.838.160,0
Dutch - aber warum gewinnen dann immer wieder welche 'Idioten'?
Wohl nur, weil die Wahrscheinlichkeit nicht 1:0 ist.
Und wenn ALLE auf der Autobahn fahren, diese also nahtlos voll ist, dann MUSS ja (mindestens) einer den Eimer zwangsweise treffen.
Dein Prof hat zwar Recht, aber keine Praxis.
Btw: Ich sollte auch mal wieder Glücksspirale anleiern, morgen gleich.
* Es geht mir ja nicht um den Gewinn -klar würd ich den schon mitnehmen-, mir geht es um das Gute Werk, was mit dem Geld gemacht wird.
Soll ich vorher noch zu einem Spökenkieker gehen?
PS: ...ausgelutschtes Thema...
Gerade hab ich einen Dauerlutscher mit Engelsprofil in der Mache, dank O'zweig. Ist das Zufall?
Kann doch nur ein Hinewis sein, daß ich morgen unbedingt GS spielen muss.
Shiet watt opp de Spökenkieker.
Und wehe ich gewinne nicht, dann fress ich den Engel -
solange hatter Gnadenfrist.
* Lüge!
Dutch - aber warum gewinnen dann immer wieder welche 'Idioten'?
Wohl nur, weil die Wahrscheinlichkeit nicht 1:0 ist.
Und wenn ALLE auf der Autobahn fahren, diese also nahtlos voll ist, dann MUSS ja (mindestens) einer den Eimer zwangsweise treffen.
Dein Prof hat zwar Recht, aber keine Praxis.
Btw: Ich sollte auch mal wieder Glücksspirale anleiern, morgen gleich.
* Es geht mir ja nicht um den Gewinn -klar würd ich den schon mitnehmen-, mir geht es um das Gute Werk, was mit dem Geld gemacht wird.
Soll ich vorher noch zu einem Spökenkieker gehen?
PS: ...ausgelutschtes Thema...
Gerade hab ich einen Dauerlutscher mit Engelsprofil in der Mache, dank O'zweig. Ist das Zufall?
Kann doch nur ein Hinewis sein, daß ich morgen unbedingt GS spielen muss.
Shiet watt opp de Spökenkieker.
Und wehe ich gewinne nicht, dann fress ich den Engel -
solange hatter Gnadenfrist.
* Lüge!
Re: wir entfernen uns vom ursprünglichen Thema - aber gewinnbringend!
DIGI ...irgendwie hab ich Dich lieb!
*Thema lutsch*
*Thema lutsch*
Mit ist gestern mein Kaffee über die Tastatur gelaufen, nun kann ich gar nichts mehr verbessern.
Habe einen Mac und alles klemmt.
Das waren meine schlechten Sterne !
durchweepee -
ich habe studiert und strende äh strenge Hürden geschafft, aber ich glaube dennoch -
Es gibt Physiker, die glauben sogar noch an Gott.
Und dass Einstein seine Formeln im Schlaf empfangen" haben soll, das habe ich mir nicht ausgedacht !
Aber Entschuldigung, diese Tastatuer macht, was sie will.
Kann mir jemand helfen ?
Marija
Habe einen Mac und alles klemmt.
Das waren meine schlechten Sterne !
durchweepee -
ich habe studiert und strende äh strenge Hürden geschafft, aber ich glaube dennoch -
Es gibt Physiker, die glauben sogar noch an Gott.
Und dass Einstein seine Formeln im Schlaf empfangen" haben soll, das habe ich mir nicht ausgedacht !
Aber Entschuldigung, diese Tastatuer macht, was sie will.
Kann mir jemand helfen ?
Marija
Einstein war übrigens im Zeichen der Fische geboren. Vielleicht trägt dieses Detail ja zur Wahrheitsfindung des Titels bei?Obwohl ihm natürlich ein Horoskop für 2011 nichts mehr helfen wird. Olga
Caya, dann gehörst Du ja zu den Feuerzeichen. Du weißt ja, Schütze, Löwe und Widder gehören dazu. Nur so nebenbei, ich bin ein Schütze. Unter anderem sollen diese sehr freiheitsliebend sein, und das kann ich nur bestätigen. Es gibt ja auch noch andere Eigenschaften, aber da ja die meisten davon nichts halten, muß ich die ja auch nicht ausbreiten.
Nur eines steht fest: Schütze, Löwe und Widder sind Sympathiezeichen. Dann warten wir mal ab, lach!
Einen schönen Abend, caya, lifong2007
Nur eines steht fest: Schütze, Löwe und Widder sind Sympathiezeichen. Dann warten wir mal ab, lach!
Einen schönen Abend, caya, lifong2007
Kannst du dir vorstellen, liebe lifong,
wie es einem vorwärts stürmenden, feurigen Widder zeit seines Lebens mit einem zurück
kriechenden Asz.Krebs oftmals ergangen ist???
Nun bin ich ein gemütlicher, freundlicher Krebs geworden
weil der Asz. in der 2. Lebenshälfte das Sagen hat. Jawoll!!
Caya
Re: Astrologie - Horoskope 2011
Nur eines steht fest: Schütze, Löwe und Widder sind Sympathiezeichen.
ach ja, lifong?
dann schütte sie mal kräftig aus, deine virtuelle sympathie für mich:
ich soll Widder mit dem aszendenten Löwe sein...nun mal los, wennze mutig bist, dann schreibe doch mal watt zum Sympathieträger dieser konstellation...
vielleicht gelingt es dir, mich zu überzeugen, wie liebreizend ich, den astrologischen weisheiten entsprechend, sein soll?
--
pilli
Juhu!!! Da oute ich mich doch mal. Ich bin auch ein Sympathiezeichen, ich bin ebenfalls Widder.
Die wahnsinnig sympathische Myrja freut sich!
Die wahnsinnig sympathische Myrja freut sich!
Lach, pilli, aber ich glaube kaum, daß wir da auf einen Nenner kommen. Im übrigen bin ich auch so tief ins Thema nicht eingetaucht, um Dir diese erschöpfende Auskunft zu geben.
Mut brauchte ich ja nur dann, wenn ich davon überzeugt wäre, daß diese Auseinandersetzung nichts bringen würde.
Du weißt ja, bei allen Dingen im Leben gibt es Ausnahmen, und vielleicht müssen ja nicht alle Sympathiezeichen unbedingt zusammenpassen.
Da das normale Leben schon oft sehr viel Ungereimtheiten mit sich bringt, will ich nicht auch noch in die Astrologie einsteigen.
Ich muß Dich also enttäuschen! lifong2007
Mut brauchte ich ja nur dann, wenn ich davon überzeugt wäre, daß diese Auseinandersetzung nichts bringen würde.
Du weißt ja, bei allen Dingen im Leben gibt es Ausnahmen, und vielleicht müssen ja nicht alle Sympathiezeichen unbedingt zusammenpassen.
Da das normale Leben schon oft sehr viel Ungereimtheiten mit sich bringt, will ich nicht auch noch in die Astrologie einsteigen.
Ich muß Dich also enttäuschen! lifong2007