Netzwelt Der Bundestrojaner ist da.
Re: Der Bundestrojaner ist da.
geschrieben von ehemaliges Mitglied
...HW wies mehrfach darauf hin, hier fachlich zu bleiben.
Ich schließe mich dem an. ...
Ich bin dabei,
obwohl ich die Hoffnung darauf bereits vor einiger Zeit schon eufgegeben habe.
Dazu weicht man in Fachforen aus, und versucht wenigstens von dort ein paar Erkenntnisse hier reinzustellen.
Nebenkriegsschauplätze scheinen aber normal zu sein.
Ich schließe mich dem an. ...
Ich bin dabei,
obwohl ich die Hoffnung darauf bereits vor einiger Zeit schon eufgegeben habe.
Dazu weicht man in Fachforen aus, und versucht wenigstens von dort ein paar Erkenntnisse hier reinzustellen.
Nebenkriegsschauplätze scheinen aber normal zu sein.
...HW wies mehrfach darauf hin, hier fachlich zu bleiben.
Ich schließe mich dem an. ...
.
http://de.wikipedia.org/wiki/Live-System
http://www.faz.net/aktuell/chaos-com...-11486538.html
http://www.ccc.de/de/updates/2011/staatstrojaner
http://www.ccc.de/system/uploads/78/...l/0zapftis.png
http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...-11486473.html
http://www.zeit.de/digital/datenschu...omplettansicht
http://www.faz.net/aktuell/politik/s...-11486546.html
http://www.heise.de/newsticker/meldu...r-1357670.html
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/...356656,00.html
http://www.tagesschau.de/inland/trojaner100.html
http://www.golem.de/1110/86917.html
http://www.cyberwarnews.info/2011/10...nment-malware/
http://www.zdnet.com/blog/bott/germa...ed-trojan/4044
http://yro.slashdot.org/story/11/10/...lware-analyzed
http://hackerne.ws/item?id=3088687
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002249.html
aktuell
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Staatstrojaner-Eine-Spionagesoftware-unter-anderem-aus-Bayern-1358091.html
Ergänzung
Tagung: Rechtsvisualisierung, 13.- 14. 11.2008 in München
Rasterfahndung – Jedermann als Beifang?
Marie-Theres Tinnefeld
http://www.rwi.uzh.ch/oe/zrf/abtrv/konferenzen/2008/muenchen/RasterfahndungTinnefeld.pdf
Tagung: Rechtsvisualisierung, 13.- 14. 11.2008 in München
Rasterfahndung – Jedermann als Beifang?
Marie-Theres Tinnefeld
http://www.rwi.uzh.ch/oe/zrf/abtrv/konferenzen/2008/muenchen/RasterfahndungTinnefeld.pdf
Re: Der Bundestrojaner ist da.
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Ja, habe ich gerade auch gesehen, kam rein als ich meinen Beitrag schrieb, und dabei zeitlich abgelenkt wurde.
Danke.
Der Bayer ist ja böse.
Spätestens jetzt wird es Zeit in der Republik,
den unmittelbar verantwortlichen Personen ernsthaft auf die Finger zu klopfen-
und ggf auch einzusperren.
Bayern war auch führend in Software-Entwicklung, spez in Bamberg.
Und speziell die Finanzbehörden, deren Sermon dann bundesweit verteilt wurde.
Danke.
Der Bayer ist ja böse.
Spätestens jetzt wird es Zeit in der Republik,
den unmittelbar verantwortlichen Personen ernsthaft auf die Finger zu klopfen-
und ggf auch einzusperren.
Bayern war auch führend in Software-Entwicklung, spez in Bamberg.
Und speziell die Finanzbehörden, deren Sermon dann bundesweit verteilt wurde.
Re: Der Bundestrojaner ist da.
@ Nordstern: "Was ich bisher zu den angegriffenen Systemen las, handelt es sich um 32-Bit Windows Systeme.
Von 64-Bit Windows Systeme oder Linux ist offensichtlich nichts bekannt".
Sternchen, kannst Du mal für die Masse der PC-Unwissenden den Unterschied erklären ---- mit einfachen Sätzen
Danke Hafel
Von 64-Bit Windows Systeme oder Linux ist offensichtlich nichts bekannt".
Sternchen, kannst Du mal für die Masse der PC-Unwissenden den Unterschied erklären ---- mit einfachen Sätzen
Danke Hafel
Re: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
geschrieben von ehemaliges Mitglied
"Fazit: Legalisiert wird was dem Staate nützt. Nur vergessen leider diese Staatsschützer oft, wer der Staat eigentlich ist: Nämlich WIR ALLE."
Ich glaube schon, dass es genügend Situationen gibt, bei denen wir auf den Staat angewiesen sind.
Situationen, wo die Arbeit der Staatsdiener ( z.B. Geheimdienst. Polizei...)im Sinne aller Bürger ist.
Ich denke dabei GANZ AKTUELL an die Vereitelung des heutigen Brandanschlages der linksextremen Gruppe Hekla am Hauptbahnhof Berlin (ein Bekennerschreiben dieser Gruppe liegt vor) und weitere Brandanschläge auf Bahnstrecken.
Brandanschlag auf Hauptbahnhof Berlin vereitelt!
Ich kann mir gut vorstellen, dass auch der Einsatz der hier diskutierten "Bundestrojaner" dazu beitragen kann, weiterhin solche Anschläge im Vorfeld aufzuklären und zu verhindern.
Dass geglückte Anschläge hunderte Tote fordern könnten, ist sicher allen klar.
Vielleicht war man in Berlin kurz davor!
Diese Aufklärung kann natürlich NUR im Rahmen der durch das BVG(2008) eingeschränkten Maßnahmen erfolgen.
Auch hier handelt es sich um eine alte Story, die noch nicht aufgeklärt ist, wenn man davon absieht, dass die deutschen Senioren natürlich schon umfassend Bescheid wissen.
Erinnert etwas an Stuttgart 21 - auch hier "wehrte" sich "das Volk" erst Jahre später. Olga
Erinnert etwas an Stuttgart 21 - auch hier "wehrte" sich "das Volk" erst Jahre später. Olga
Re: Der Bundestrojaner ist da.
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Re: Der Bundestrojaner ist da.
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Jetzt wird es konkret. Der Bundestagsabgeordnete Hans-Peter Uhl (das ist der mit der gegenwärtigen These zur Modeerscheinung Freiheit) hat den Schuldigen gefunden: Die Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP). Er schreibt mutig in einer Presseerklärung (http://tinyurl.com/3hbnevk) der CDU/CSU-Fraktion:
Was muss man eigentlich rauchen, vor allem wieviel und wie oft, um mit einem Gesetz das GG derart außer Kraft zu setzen. Das E im Kürzel von BKAG E heißt nicht Ermächtigungsgesetz! Natürlich fragt man sich, weshalb er derartigen Müll in die Luft bläst? Sehr seltsam: Das bayrische LKA kommt als erster Verdächtiger in Frage.
Nun ist der Rechtsanwalt Patrick Schladt mit einer Presseerklärung an die Öffentlichkeit gegangen (http://tinyurl.com/4433avw) und erklärt, dass einer seiner Mandanten in Bayern betroffen war und er den Rechner samt Trojaner an den CCC übergeben hätte.
Alle genannten Webseiten bzw Server sind total überlastet , deshalb auch keine Links sondern nur die Adressen von mir. Bitte versucht es zu einen späteren Zeitpunkt.
Das Gesetz auf welches sich Uhl bezieht, heißt korrekt:
Gesetz zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus durch das Bundeskriminalamt (BKAG E)
Der Titel sagt schon, für welchen Zweck es gedacht ist. Auf http://gesetzgebung.beck.de/news/bka-gesetz-online-durchsuchung ist das Gesetz für die meisten Menschen verständlich erläutert.
"Die Online-Durchsuchung (die Durchsuchung eines Rechners) und die Quellen-TKÜ (die Überwachung der Telekommunikation am Rechner vor ihrer Entschlüsselung) sind unverzichtbare Ermittlungsinstrumente der Sicherheitsbehörden - daran ändert auch die aktuelle Diskussion nichts.
Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 27. Februar 2008 die grundsätzliche Zulässigkeit anerkannt und detaillierte Vorgaben gemacht. Der Gesetzgeber hat daraufhin sowohl für die Online-Durchsuchung wie auch die Quellen-TKÜ im BKA-Gesetz Rechtsgrundlagen geschaffen, wie sie detaillierter nicht denkbar sind.
Es gibt aber auch im Rahmen der Aufgaben anderer Sicherheitsbehörden im Bund und in den Ländern das unbestreitbare Bedürfnis nach Anwendung dieser Maßnahmen.
Bundes- und Landesgesetzgeber sind aufgefordert, soweit noch nicht geschehen, ebenfalls solche Rechtsgrundlagen zu schaffen. Wer dagegen wie die Bundesjustizministerin eine spezialgesetzliche Rechtsgrundlage für die Quellen-TKÜ verweigert und die Strafverfolgungsbehörden damit zum Rückgriff auf die allgemeine TKÜ-Rechtsvorschrift zwingt, darf nicht beklagen, dass Vorgaben nicht eingehalten würden, die es derzeit noch nicht gibt und für deren Schaffung die Justizministerin zuständig wäre. Eine Skandalsierung legitimer Maßnahmen dagegen hilft nicht weiter."
Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 27. Februar 2008 die grundsätzliche Zulässigkeit anerkannt und detaillierte Vorgaben gemacht. Der Gesetzgeber hat daraufhin sowohl für die Online-Durchsuchung wie auch die Quellen-TKÜ im BKA-Gesetz Rechtsgrundlagen geschaffen, wie sie detaillierter nicht denkbar sind.
Es gibt aber auch im Rahmen der Aufgaben anderer Sicherheitsbehörden im Bund und in den Ländern das unbestreitbare Bedürfnis nach Anwendung dieser Maßnahmen.
Bundes- und Landesgesetzgeber sind aufgefordert, soweit noch nicht geschehen, ebenfalls solche Rechtsgrundlagen zu schaffen. Wer dagegen wie die Bundesjustizministerin eine spezialgesetzliche Rechtsgrundlage für die Quellen-TKÜ verweigert und die Strafverfolgungsbehörden damit zum Rückgriff auf die allgemeine TKÜ-Rechtsvorschrift zwingt, darf nicht beklagen, dass Vorgaben nicht eingehalten würden, die es derzeit noch nicht gibt und für deren Schaffung die Justizministerin zuständig wäre. Eine Skandalsierung legitimer Maßnahmen dagegen hilft nicht weiter."
Was muss man eigentlich rauchen, vor allem wieviel und wie oft, um mit einem Gesetz das GG derart außer Kraft zu setzen. Das E im Kürzel von BKAG E heißt nicht Ermächtigungsgesetz! Natürlich fragt man sich, weshalb er derartigen Müll in die Luft bläst? Sehr seltsam: Das bayrische LKA kommt als erster Verdächtiger in Frage.
Nun ist der Rechtsanwalt Patrick Schladt mit einer Presseerklärung an die Öffentlichkeit gegangen (http://tinyurl.com/4433avw) und erklärt, dass einer seiner Mandanten in Bayern betroffen war und er den Rechner samt Trojaner an den CCC übergeben hätte.
Einer der vom CCC dokumentierten „Staatstrojaner“ wurde auf der Festplatte eines meiner Mandanten gefunden, die ich im Einvernehmen mit dem Mandanten an einen öffentlich bekannten Vertreter des CCC habe übergeben lassen. Es handelt sich dabei um den Fall des „Screenshot-Trojaners“, der bereits im Frühjahr diesen Jahres Gegenstand der öffentlichen Diskussion war, siehe http://ijure.org/0zapftis. Die Beweiskette von mir zum CCC ist dabei lückenlos dokumentiert.
Alle genannten Webseiten bzw Server sind total überlastet , deshalb auch keine Links sondern nur die Adressen von mir. Bitte versucht es zu einen späteren Zeitpunkt.
Das Gesetz auf welches sich Uhl bezieht, heißt korrekt:
Gesetz zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus durch das Bundeskriminalamt (BKAG E)
Der Titel sagt schon, für welchen Zweck es gedacht ist. Auf http://gesetzgebung.beck.de/news/bka-gesetz-online-durchsuchung ist das Gesetz für die meisten Menschen verständlich erläutert.
Re: Der Bundestrojaner ist da.
Danke Digi:
ich wollte nur vorbeugen, da hier doch 80% mehr Nichtfachleute sind, und diese Frage kommt.
Wer will kann sich jetzt ja informieren. Danke
Hafel
ich wollte nur vorbeugen, da hier doch 80% mehr Nichtfachleute sind, und diese Frage kommt.
Wer will kann sich jetzt ja informieren. Danke
Hafel