Netzwelt Datenparanoia oder berechtigte Ängste? Google-StreetView löst Kontroverse aus

hola,

zu kurz gedacht auch schädlich ist

carlo

falls dir nicht aufgefallen, ich hab nich verabschiedet von St sonder von usern die mitschreiber anderer meinung so primitiv, unverschämt angreifen, also speziell von dir.

ob in china reissäcke umfallen oder ein belangloser hw links einstellt ist ohne Unterschied.

nochmal für HW speziell: ADIOS

Habe ich dich richtig verstanden?

1. Andere User mit einer anderen Meinung und sachlichen Argumenten sind primitiv und unverschämt?
2. Du beurteilst einen Link als belanglos, obwohl du ihn überhaupt nicht kennst?
3. Gehe ich in der Annahme fehl, das du dir mit dieser Post unheimlich viel Mühe gibst, dich lächerlich zu machen?

Du bist zweifelsfrei berechtigt, mich zu korrigieren.

Zur Richtigstellung: Du besitzt das ausdrückliche Recht den Webmaster zu verständigen und ihn zu bitten, das er meinen Account sperrt und er wird es tun, falls er die gleiche Meinung vertritt wie du. Bis dahin wirst du mich und meine Meinung noch etwas ertragen müssen. Cest la vie.

Nicht wir haben angefangen dumme Sätze in einer für viele User des ST unverständlichen Sprache zu schreiben. Für mich war es nur ein Mausklick um in Erfahrung zu bringen, was du da geschrieben hast. Derartiges kann aber verkehrt ausgelegt werden. Ist das so OK?

Den letzten Absatz nochmal in spanisch:
No comenzamos en un frases ridículas que escribir para muchos usuarios de la lengua incomprensible ST. Para mí era sólo un clic del ratón para saber lo que has escrito ahí. Tal puede ser interpretado mal. ¿Es que está bien?

Schorsch,

Google filmt überhaupt nicht.
Google macht mit Digitalkameras Standbildaufnahmen. Das ist kein Film oder Video was da raus kommt sondern ein ganz normales Foto.
Falls du das nicht glaubst, gehe mal auf Streetview und suche da nach Filmen/Videos.

Der zweite Punkt "Internetverkehr wird aufgezeichnet" ist auch so nicht richtig beschrieben.
Richtig ist, Google wollte offensichtlich eine WLAN-Landkarte erstellen, wie anedere Firmen (Skyhook, Apple, usw) das auch schon gemacht haben. Dabei haben sie den Fehler gemacht, mehr als nur die SSID und die zugehörigen Geodaten zu speichern. Es wurden auch Fragmente des Datenstromes mit aufgezeichnet. Allerdings waren diese auch nur dann lesbar, wenn der Datenstrom nicht verschlüsselt war.
Diese Daten wurden mittlerweile gelöscht und die Aufnahme der WLAN-Daten wurde eingestellt.

Gestern im SPON >> Zitat: "Ein unscheinbarer Van fährt langsam durch die Straße, in ihm schauen Spezialisten auf den Monitor eines Nacktscanners, mit dem Autos im Vorbeifahren durchleuchtet werden können - samt ihren Insassen: Das ist eine gruselige Geschichte, die Forbes.com da ausgegraben hat: Eine US-Firma habe bereits 500 dieser Nacktscanner auf Rädern an Behörden in den USA und anderen Ländern verkauft. Sie kämen etwa im Irak oder in Afghanistan bei der Suche nach Autobomben zum Einsatz, aber auch zum selben Zweck in amerikanischen Städten. Dass der Röntgen-Scanner auch durch Kleidung blickt, scheint für Hersteller und Behörden kein Problem zu sein.

Auf den von Forbes.com angestellten Vergleich der Geräte mit Nacktscannern antwortet Joe Reiss vom Scanner-Hersteller American Science & Engineering verdutzt: Man könne mit seinem Scanner kaum Geschlecht oder Alter einer Person feststellen, geschweige denn sie wiedererkennen: "Vom Datenschutzstandpunkt aus kann ich einfach nicht verstehen, was das Problem oder der Vorwurf sein soll." Die amerikanische Datenschutz-Initiative EPIC sieht diese Überwachungssysteme umso kritischer: "Kein Wunder, dass Regierung und Verkäufer so begeistert von den Vans sind," sagte EPIC-Chef Marc Rotenberg Forbes.com. "Aber von der Datenschutz-Warte aus ist das eine der aufdringlichsten Technologien, die man sich vorstellen kann."

Eine Antwort auf eine Anfrage, ob AS&E auch Scanner-Vans an deutsche Behörden verkauft hat, steht noch aus."

.. bleibt abzuwarten, ob unsere Behörden diese Scanner kaufen werden.. ein Schelm wer Böses dabei denkt !

Lorbas

Lorabs: ...in ihm schauen Spezialisten auf den Monitor eines Nacktscanners, mit dem Autos im Vorbeifahren durchleuchtet werden können - samt ihren Insassen:...

Das ist einfach dummes Gelaber, Lorbas (nicht von Dir).
Technisch ist das unmöglich.

so ist es:
aus einem Werbeblatt, aber zutreffend

richtig, digizar, diese Formulierung hat der "dumme Schreiberling" des 'Spiegel' gewählt.. und damit offenbar Deine Aufmerksamkeit erregt.. sie ändert aber nichts an dem 'netten Spiezeug', das eventuell das Interesse auch deutscher Behörden finden wird, sodaß wir uns wohl bald auf die nächste Sau freuen dürfen, die von den Medien durch unser Dorf gejagt wird

Heute eine weiterer kluger Kommentar zum Thema in 'der Zeit' >> hier

Diensten wie Street View zu widersprechen, ändert nichts. Wenn wir es nicht tun, bestimmen andere über unser Image im Netz. Wir müssen uns zeigen, kommentiert M. Seemann.

Die Scheinheiligen kriegen den schönsten Heiligenschein.


Dealt der Staat mit Daten, scheint der Zweck alle Mittel zu heiligen.

Man kann alle Leute eine Zeit lang an der Nase herumführen, und einige Leute die ganze Zeit, aber nicht alle Leute die ganze Zeit.

Lorbas

Gesetz, Erlaubnis hin & her.
Ich finde, es gehört sich einfach nicht,
das so abzulichten. Das ist äußerst schlechte Aufführung,
Aufdringlichkeit,

Wenn ich (zum Fotografieren) auf ein Grundstück gehe,
dann frage ich vorher.

Erfolg:
Und siehe da, ich lerne nette Menschen kennen,
die mir ihre prächtigsten Blumen in der hinteren Ecke ihres Gartens zeigen.
Und mich anschließend mit einer Ladung frisch ausgegrabener Kartoffeln -und köstlichen Tomaten vom Strauch- weiterziehen lassen -Geld wird vehement abgelehnt-.
Als Freund, und nicht als evtl Dieb, der bei ihnen etwas ausbaldowern wollte. Manche geben ungefragt ihre Erlaubnis, jederzeit in ihren Garten gehen zu dürfen, auch wenn sie nicht zuhause sind.
Denen bringe ich dann mal ne volle DVD mit Fotos vorbei als Anerkennung.
Und da stehen 'Schätzchen *' hinter dem Haus....

Warum kann Google das nicht?
Warum müssen die 'heimlich alles ausbaldowern'?
Der Eindruck, damit etwas Unrechtes zu beabsichtigen, stellt sich doch zwangsläufig ein.
Ich bescheinige ihnen jedenfalls flegelhafte Ungehobeltheit.

* Schätzchen:
Chinesische Pfingstrose, abgeblüht, im Fruchtstand
Fliege