Internationale Politik Worum geht es im Georgienkonflikt wirklich?
Dunkelgraf, vielleicht liegt es auch daran, dass unter dem Titel "Tschetschenien nochmal'" bereits das Thema seit Anfang behandelt wird.
--
luchsi35
Hier ein Zitat von Herrn Chaindrawa, ein ehemaligen Minister Saakaschwilis (der ihn ja kennen sollte, der dem Spiegel in einem Interview sagte :
„Das ist die Schuld des kriminellen Regimes von Saakaschwili, dessen Politik dazu geführt hat, dass sich unser Land weitgehend unter Kontrolle der Moskauer Militärs befindet. Er wollte eine Siegesparade in Zchinwali und hat den Vormarsch der russischen Armee bis kurz vor unsere Hauptstadt Tiflis bekommen.
Dem Mann fehlt die Selbstbeherrschung, er hat psychische Probleme, er überschätzt sich maßlos und ist außer Kontrolle geraten.“
--
dunkelgraf
ich habe heute in den Nachrichten gehört, daß Deutschland weiteres Geld für den Wiederaufbau in Georgien bereit stellt. Der Außenminister Steinmeier teilte am Rande des EU-Außenminister-Treffens in Avignon mit,
daß die Hilfe um acht Millionen auf insgesamt zehn Millionen Euro Steuergelder erhöht werden wird. Mit dem
zusätzlichen Geld sollen unter anderem Häuser für etwa 1.500 Flüchtlinge gebaut werden.
Viele Grüße
--
arno
Insofern ist der Informationsgehalt Deines postings relativ gering.
Und da Du, wie meistens bisher, Meldungen hier einerseits etwas reißerisch, andererseits aber unkommentiert einstellst, ergibt sich für mich die Frage:
Was eigentlich motiviert Dich nun zum tausendsten mal, hier als "news-flash-generator" tätig zu werden?
--
gerald
Was interessiert hier in diesem Zusammenhang eine Doktorarbeit von Putin???
--
dunkelgraf
@ dunkelgraf, die Reaktion auf das, was Du uns da mal wieder vorsetzt, sollte Dir doch zu denken geben. Glaubst Du denn wirklich, das was Du da zum Besten gibst, kommt bei irgendjemandem an?
Du hast eben noch die alte, etwas verstaubte Kommunistenbrille auf, aber diese Dioptrien stimmen heutzutage nicht mehr.
Wir alle, einschließlich Dir, wissen zu wenig über den wahren Sachverhalt in Georgien, um darüber diskutieren zu können. Es kann doch genauso gut sein, dass die Russen das Ganze inszeniert haben und den georgischen Präsidenten provoziert haben.
Und dann: Georgien ist ein souveräner Staat, da haben die Russen gefälligst nichts zu besetzen. Und Deine Redewendung von wegen "aggressiver Nato", das kannste auch in die Tonne kloppen.
Mein Rat: Gehe zu fielmann ( oder Apollo)
--
eko
.... Wenn ich auch in der Vergangenheit oft anderer Meinung war als er!
--
schorsch
Wir alle, einschließlich Dir, wissen zu wenig über den wahren Sachverhalt in Georgien, um darüber diskutieren zu können. Es kann doch genauso gut sein, dass die Russen das Ganze inszeniert haben und den georgischen Präsidenten provoziert haben.
Selbstverständlich ist unser Wissen über die Zustände nicht sehr groß, d.h. aber noch lange nicht, dass wir darüber unsere Ansichten oder aber auch Wissen austauschen.
2.Zitat von EKO
Und dann: Georgien ist ein souveräner Staat, da haben die Russen gefälligst nichts zu besetzen. Und Deine Redewendung von wegen "aggressiver Nato", das kannste auch in die Tonne kloppen.
Es ist nicht zu vergessen, das sich 2 Provinzen aus dem Staat Georgien rausgelöst und für sich unabhängig erklärt haben.Die Bevölkerung dieser ehemaligen Provinzen bestehen doch hauptsächlich aus Russen.
Mag doch der /die eine oder andere daneben liegen, so kann er/sie doch seine Kenntnisse ergänzen.
--
heinzdieter
Logisch es schade um die Zeit, die man dafür aufwendet
Es gibt bestimmt andere Diskussionteilnehmer, die dieses Thema interessant finden.
Das wäre doch eine Fall für den Webmeister hier die gelbe Karte zu zücken.
--
heinzdieter
Nun hat Georgien,das Nachbarland zu Russland, mal wieder gewählt, d.h., wenn man dieses dort geübte Prozedere so benennen möchte.
Es ging einher mit Gewaltanwendungen, Bestechungen, Lügen und Falschinformationen, mutmasslich, weil der dahinterstehende Putin aus dem Kreml in seiner direkten Nachbarschaft zu befürchten hatte, dass sich die Menschen emanzipieren und der Demokratie, Liberalität und einer Aufnahme in die von ihm so verhasste EU den Vorzug geben würden.
Jetzt streiten sie wieder, wer die Wahlen gewonnen hat. Wahlbeobachter waren vor Ort zweifeln das offizielle Ergebnis an.
Ich bedaure zutiefst die vielen jungen Menschen in Georgien, die sich so sehnlichst ein Leben in Freiheit, Demokratie und guten Zukunftschancen wünschen (und ein Anrecht darauf haben) wie es bei einer Aufnahme in die EU der Fall wäre.
Aber so lange es einen alten, kriegsbegeisterten Mann im Kreml in Moskau gibt, wird es dazu vermutlich nie kommen .Olga
Entschuldige bitte olga - es handelt sich hier um ein demokratisches Votum, das auch von internationalen Beobachtern als solches anerkannt wurde. Und - 54% für die regierende Partei und 38% für einen Zusammenschluss sämtlicher bereitwillig zur Vereinigung stehender Oppositionsparteien spricht doch eine eindeutige Sprache, selbst wenn es hi und da Kloppereien o.ä. gegeben hat. Solltest Du das anders sehen, oder gar anzweifeln, dann könntest Du Dich genauso so engagiert an Donald Trumps Seite stellen, der vor 4 Jahren bei einem deutlich knapperen Ergebnis den Wahlbetrug vermutete. Das willst Du doch nicht wirklich, oder?