Internationale Politik Wege zum Frieden in Europa

Anna842
Anna842
Mitglied

RE: Wege zum Frieden in Europa
geschrieben von Anna842
als Antwort auf Simiya vom 24.11.2024, 13:12:47
Simiya, er hat es nicht nur einmal gesagt.
Mich hat es geärgert, andere auch, wieder andere haben es gar
nicht mitbekommen und wieder andere interessieren sich nicht
für das Gewäsch irgendeines Politikers.
Was das mit dem jeweiligen Staatsbürger macht, könnten wir
durch einen respektvollen Austausch hier erfahren.
KÖNNTE ....
Jetzt hat mir schon wieder einer geschrieben, dass er mit mir nicht
mehr reden will, weil er nicht in die Niederungen meines " Niveau "
herab steigen will.
Das ist die digitale Kommunikation.

Anna
Lenova46
Lenova46
Mitglied

RE: Wege zum Frieden in Europa
geschrieben von Lenova46
als Antwort auf pschroed vom 24.11.2024, 12:19:41
Wenn du das so siehst, dann wird Pistorius sicherlich auch in diese Kategorie hinein gehören. « Kopfschüttel » Übrigens sind seine Aussagen auch von Pistorius, nichts  neues wenn man selbst informiert ist. Phil.
Wer entscheidet über Krieg und Frieden in Deutschland?

"Artikel 115b. Mit der Verkündung des Verteidigungsfalles geht die Befehls- und Kommandogewalt über die Streitkräfte auf den Bundeskanzler über."

Lenova
Lenova46
Lenova46
Mitglied

RE: Wege zum Frieden in Europa
geschrieben von Lenova46
als Antwort auf Edita vom 24.11.2024, 13:24:18
Vor allen Dingen ist es mit so einem Beispiel von 
„empfindlichen Gemütern“, wo es um Leben und Tod geht, zu mir kam das Tatü-Tata, sehr viele Jahre  alle paar Wochen, so 8-12, besonders - wenn es dem Frieden dienen soll, 
unglaubwürdig! 



Edita
Leider bleibt dir, was ich mit meinem Beispiel - es ist eine wahre Begebenheit - ausdrücken wollte, fremd. 

Ich enthalte es vor, was die Bekannte mit dem Papagei machte. 

Das allgemeine Thema: Wege zum Frieden in Europa, ist noch nicht zu Ende.

Lenova

Anzeige

Edita
Edita
Mitglied

RE: Wege zum Frieden in Europa
geschrieben von Edita
als Antwort auf Anna842 vom 24.11.2024, 13:31:23

Als Verteidigungsminister ist er dazu da, sein Land auch bei aufgezwungenen Angriffskriegen wehrhaft zu halten, und das nennt man eben auch kriegsfähig machen, ob Dir das gefällt oder nicht und was Du da hineininterpretierst!
Hätte die Ukraine gewußt, daß sie mal von „ihrem großen  Bruder“ mit Stumpf und Stiel ausgelöscht werden wird, was sein Ziel ist,  hätte sie ihm nie ihre Atombomben überlassen, und der Krieg hätte gar nicht erst angefangen!

Edita 
 

ingo
ingo
Mitglied

RE: Wege zum Frieden in Europa
geschrieben von ingo
als Antwort auf Anna842 vom 24.11.2024, 13:31:23
@Anna842: Nachdem ich Deinen Beitrag von 12:19:41  gelesen habe, verstehe ich das Mitglied, das Dir geschrieben hat, dass es nicht mehr mit Dir reden will.
Anna842
Anna842
Mitglied

RE: Wege zum Frieden in Europa
geschrieben von Anna842
als Antwort auf Edita vom 24.11.2024, 13:53:18
Bei allem Respekt, Edita, das sehe ich anders.
Er ist ausschließlich zuständig für die Bundeswehr.

Ob eine gesamte Bevölkerung nun " kriegsfähig " gemacht werden
soll, wäre, wenn überhaupt, eine Frage des Innenministeriums.
Wenn nicht sogar des gesamten Parlament, wie gesagt, es geht
dabei nicht gerade um eine Kleinigkeit.

Außerdem stellt sich mir die Frage, ob z.B. der spanische oder der
italienische Verteidigungsminister solch einen Satz mal gesagt
hat.
Vermutlich nicht.
Ich denke, wenn so ein Satz der französische Verteidigungsminister
gesagt hätte, wäre das auch nicht gut angekommen.
Vielleicht hat das der Orban mal an sein Volk gerichtet gesagt:
Wir, die stolzen Ungarn, wir müssen endlich allesamt
wieder kriegstüchtig werden. Dem traue ich alles zu.

Außerdem ist das nicht " sein Land ". Er ist lediglich unser
Vertreter.
Ferner ist bekannt, dass nicht jeder Angriff automatisch mit
einem Verteidigungskrieg beantwortet werden muss.
Man muss vorher seine Voraussetzungen mal durchdenken.

Wie ich bereits mal erwähnte, hat unter anderem Dänemark sofort
kapituliert und waren fünf Jahre von den Deutschen besetzt.
Wie das alles mal ausgehen könnte, wussten sie nicht.
Also, ein Verteidigungskrieg muss überlegt sein.
Mal gibt es eine Wahl, mal nicht.

Hätte, hätte, Edita...hätte die Ukraine sich generell als neutrales
Land definiert, wäre die RF dort nie einmarschiert....im Konjunktiv
ist alles richtig.

Anna


 

Anzeige

pschroed
pschroed
Mitglied

RE: Wege zum Frieden in Europa
geschrieben von pschroed
als Antwort auf Edita vom 24.11.2024, 13:53:18

Liebe Edita, es ist immer wieder interessant wie die verschiedenen Ansichten in Bezug der Politik (Menschenrechte) aussehen.  Phil.

lupus
lupus
Mitglied

RE: Wege zum Frieden in Europa
geschrieben von lupus
als Antwort auf Anna842 vom 24.11.2024, 11:49:00

OT
Hallo Anna!
Da dir Rosen gefallen hier ein Exemplar einer Kletterrose vor unserem Haus.
lupus

ingo
ingo
Mitglied

RE: Wege zum Frieden in Europa
geschrieben von ingo
als Antwort auf ingo vom 23.11.2024, 17:52:39
Nachdem ich gerade bei "Phoenix History" einen Beitrag über Stalin gesehen habe, korrigiere ich mal den Namen in meinem Beitrag #11949954 von "Hitler" auf "Stalin". Putin und Stalin sind besser miteinander vergleichbar.
Edita
Edita
Mitglied

RE: Wege zum Frieden in Europa
geschrieben von Edita
als Antwort auf Anna842 vom 24.11.2024, 14:24:12

Pistorius hat nie von der Bevölkerung gesprochen, die er „kriegsfähig“ machen will, er sagte wortwörtlich 
„ Ein russischer Sieg käme teurer am Ende als die Unterstützung für die Ukraine heute. „Wir müssen bis 2029 kriegstüchtig sein“, so der Minister. „Wir müssen Abschreckung leisten, um zu verhindern, dass es zum Äußersten kommt.“

Und damit meinte er die Bundeswehr und ihre Soldaten!
Was würde es unserem Lande bringen wenn Du und ich und andere Leute 
„kriegstüchtig“ wären, das wäre der garantierte Untergang des Landes!  😀 


Edita
 


Anzeige