Internationale Politik Wege zum Frieden in Europa
Mit Sicherheit ist das kein Weg zum Frieden - man braucht nur nach Nordkorea blicken. Aber das würde ja bedeuten, man müsse die Welt als Ganzes im Auge behalten und das tun die meisten leider nicht.
Bruny
Aha, und wie will er das tun? Indem mehr Waffen nach Israel geliefert werden um zu ermöglichen, dass das Völkerrecht eben nicht alle Völker einbezieht? Ich nenne das Lippenbekenntnisse, hört sich gut an, hat aber keinerlei Impact im Weltgeschehen.
Aha, und wie will er das tun? Indem mehr Waffen nach Israel geliefert werden um zu ermöglichen, dass das Völkerrecht eben nicht alle Völker einbezieht? Ich nenne das Lippenbekenntnisse, hört sich gut an, hat aber keinerlei Impact im Weltgeschehen.Jeder soll bei sich selbst beginnen, es ist so wie bei der Bekämpfung des Klimawandels, wenn die Einsschläge immer näher kommen, beginnend vielleicht mit 2-3 Euro für die Kinderhilfe in der Ukraine, dann hat man schon etwas gutes für die Solidarität getan. Reicht vielleicht für einige Briketts. Kompliziert muß es nicht sein.Phil.
Bidens jetzige Zustimmung zur Lieferung amerikanischer ATACMS hat nichts mit einer Provozierung des 3. WKs zu tun, sondern ausschließlich mit einem effektiveren Einhaltgebieten der Russen in dem von ihnen überfallenen Lande!
Ich würde das auch gerne so sehen, aber da gibt es eine Reaktion des Kremlsprechers Dmitrij Peskow, der sprach am Montag, den 18. November, in Moskau von "einer neuen Windung der Eskalationsspirale". Auch er verwies auf dieselbe Aussage Putins: "Flugaufgaben in diese Raketensysteme kann eigentlich nur das Militärpersonal der NATO-Länder eingeben. Ukrainisches Militärpersonal kann es nicht tun. Deshalb geht es nicht darum, dem ukrainischen Regime zu erlauben oder nicht zu erlauben, Russland mit diesen Waffen anzugreifen. Es geht um die Entscheidung, ob NATO-Staaten direkt in einen militärischen Konflikt verwickelt sind oder nicht".
Ist das so?
Und aus lauter Lust und Laune hat die russische Ständige Kommission des Sicherheitsrates im letzten September nicht ihre Doktrin geändert, "dass eine Aggression gegen Russland durch einen Nicht-Kernwaffenstaat, aber mit Beteiligung oder Unterstützung eines Kernwaffenstaates, als gemeinsamer Angriff auf die Russische Föderation betrachtet werden sollte." Das waren Putins Worte auf die mögliche Entscheidung westlicher Staaten, den Einsatz von Waffen mit größerer Reichweite in Russland durch die Ukraine zu erlauben.
Das ist alles vergebliche Mühe, denn es ist eine absolute Resistent vorhanden.
Pschroed wirbt ja geradezu für dauerhafte Kämpfer für die USA.
Unter dem Schirm "Völkerrecht"!
Da könnte man sich glatt für eine luxemburgisch-belgische Söldnerarmee freuen.
lupus
PUTINS KRIEG: ATACMS! "Das würde bedeuten, dass die NATO direkt beteiligt wäre!" Eskalation droht!
Freu dich besser über eine luxembourgische Söldnerarmee, die Belgier machen da garantiert nicht mit.
Putin und Peskow haben auch mehr als 2 Jahre gebraucht, um ihre „militärische Spezialoperation“ auch zu benennen was es in Wahrheit ist, nämlich ein auf Lügen aufgebauter KRIEG!
Darum ist es nicht ratsam, auf jede spontan geäußerte verbale Reaktion der beiden angstvoll und duckmäuserisch zu reagieren, denn in Wirklichkeit wollte Putin mit dem Angriffskrieg auch die NATO testen, er hielt sie nämlich für sehr viel schwächer, drum auch die Annahme, „die Ukraine in 4 oder 5 Tagen einkassieren zu können“!
Edita
Putin und Peskow haben auch mehr als 2 Jahre gebraucht, um ihre „militärische Spezialoperation“ auch zu benennen was es in Wahrheit ist, nämlich ein auf Lügen aufgebauter KRIEG!
Darum ist es nicht ratsam, auf jede spontan geäußerte verbale Reaktion der beiden angstvoll und duckmäuserisch zu reagieren, denn in Wirklichkeit wollte Putin mit dem Angriffskrieg auch die NATO testen, er hielt sie nämlich für sehr viel schwächer, drum auch die Annahme, „die Ukraine in 4 oder 5 Tagen einkassieren zu können“!
Edita
Unsinn Edita, es gibt schon so einige Reaktionen von "Duckmäusern":
Richard Grenell, der ehemalige Botschafter von Trump in Deutschland, kritisierte ebenfalls den Schritt. „Niemand hat damit gerechnet, dass Joe Biden den Krieg in der Ukraine während der Übergangszeit eskalieren würde. Das ist, als würde er einen ganz neuen Krieg beginnen. Jetzt ist alles anders – alle bisherigen Kalkulationen sind jetzt null und nichtig. Und das alles für die Politik“, schrieb Grenell auf X.
Und Donald Trump junior, der Sohn von Trump, spricht offen von einem möglichen „Dritten Weltkrieg“, der durch die neue Eskalationsstufe eingeleitet werden könnte. „Der militärisch-industrielle Komplex scheint den Dritten Weltkrieg in Gang setzen zu wollen, bevor mein Vater eine Chance hat, Frieden zu schaffen und Leben zu retten“, schrieb Trump junior auf X (vormals Twitter) mit Blick auf die Demokraten.
Klingt etwas überzogen, aber auch er hat die Gefahr im Blick.
