Internationale Politik Wege zum Frieden in Europa
boa aei.......
als hätten die grünen vorhersehen können,
dass es 2022 einen krieg gibt!
und hätte es etwas genützt, wenn die deutschen hätten mitbestimmen können?
beim 2. weltkrieg hat es ja auch nichts genützt.....
hitler fragte:
wollt ihr den totalen krieg und ein teil rief....ja ja ja
und es wurde krieg!
aber die anderen, die das nicht wollten, die konnten auch nix dagegen machen....
Aber ich möchte nicht beurteilen (müssen) wen "man" nun als ExpertInnen so benennen darf oder nicht. Denn praktische Kriegserfahrung haben weder die noch wir hier in diesem Senioren-Forum und dafür sollten wir sehr, sehr dankbar sein. Olganun so denke ich kann man das nicht sagen.
nur weil wahrscheinlich keiner im 2. weltkrieg war, ist nicht auszuschließen, dass der oder die eine oder andere in einem der anderen vielen kriegen in den letzten 70 jahren war.
Etwas zu viel daneben
- Der Krieg begann 1939
- Die Rede im Sportpalast in Berlin wurde 1943 gehalten
- Der Redner war Goebbels
lupus
Nachtrag:
Anfrage an Sender Eriwan:
Stimmt es, dass jemand in Moskau ein teures Auto in der Lotterie gewonnen hat?
Antwort: Im Prinzip ja!
Es war jedoch in Workuta und es handelte sich um ein Fahrrad, das gestohlen wurde.
gehst du davon aus,
dass die BRD so kriegstüchtig ist, dass sie hunderte von experten in bezug auf kriegsführung hat?
und reicht eine professur an der bundeswehr akademie nicht aus, um davon auszugehen, dass der/diejenige ein bischen mehr ahnung hat, als die meisten hier im ST?
und selbst in europa scheint es nicht genügend institutionen zu geben, die sich mit "krieg" beschäftigen, um hunderte von experten stellen zu können.
mag sein, dass alle experten in den medien irren, es könnte aber auch sein, dass sie aus logischen gründen zu einem schluss kommen.
kennst du die gesetze von no go areas oder von slums?
glaubst du wirklich, dass du mit "reden" dort lange überleben würdest?
und krieg gehört zu den unglaublichen situationen, die ihre eignen gesetze haben.
soweit ich weiss, wurden kriege schon immer im "sandkasten" geplant
und nicht durch spontane entscheidungen einzelner kommandogeber.
nun es gibt natürlich den spruch: der mensch denkt und gott lenkt
aber im großen und ganzen werden die strategien halt doch auf einem tisch mit plänen etc. durchgespielt und dann festgelegt.
und keine regel ohne ausnahme:
da sich im krieg immer neue situationen ergeben können, könnten ab und an auch spontane enstscheidungen zum erfolg führen.
aber das sind alles nur teilaspekte und ich finde das alles ist nicht zielführend.
hier geht es doch eher um die psyche eines diktators.
@Olga, informieren sie sich einfach über Generäle und ihre militärische Laufbahn, dann behaupten sie nicht mehr, dass eine AM etwas vom Krieg versteht. Hat General W.Saluschny, Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte auch nichts vom Krieg verstanden?
Mir ist und war immer egal, wer gerade AM ist oder war. A.Barbock bekommt viel Kritik, ist eine der unbeliebtesten AM die wir je hatten, fehlende Diplomatie, falscher Aktionismus in Israel, zu viele Versprecher, das sind Dinge, die ihr angekreidet werden.
Paul Ronzheimer berichtet für viele Sender, auch internationale und fährt nicht mal kurz in ein Kriegsland um Hände zu schütteln wie die AM , er berichtet oft genug direkt von der Front und ist die meiste Zeit mitten im Geschehen. Weil er bei Bild beschäftigt ist, schmälert das nicht seine Tätigkeit, die auch noch gefährlich ist, die vielen toten Kriegsreporter beweisen es. Anerkennung bekommt er weltweit, er braucht ihre nicht. Meinen Respekt haben aber alle, die aus Kriegsländer berichten .
Granka
erster Linie Experten bezogen auf die Kriegsführung.
Am Besten sind die, die längere Zeit in einem Krieg waren.
Also, die umfassend diesbezüglich praktische Erfahrungen
sammeln konnten.
Und was nutzt diese theoretische/praktische Erfahrung, wenn
atomare Raketenköpfe hier einschlagen, die unterhalb des Radar
fliegen können. ?
Und wer will sagen, dass nicht kurz vordem bereits Petersburg
und Moskau verseucht worden ist??
Die Militärexperten etwa !
Wir leben im Atomzeitalter.
Da helfen die Experten der " Kriegsführung mit praktischer
Erfahrung " auch nicht weiter.
Vielleicht sollten mal die Friedensforscher befragt werden.
Ja, erstaunlich, aber die gibt es auch noch.
Anna
er nun wieder......
was für einen unterschied macht es ob goebbels oder hitler?
war hitler nicht der vorgesetzte von goebbels?
wenn peskow etwas sagt, ist das dann nicht mit putin abgestimmt?
und ob der krieg schon im gange war oder gerade am kippen war,
es ging lediglich um die frage:
was würde das volk sagen? und würde eine solche frage an das volk etwas ändern!
aber in größeren zusammenhängen zu denken ist für manche menschen unmöglich,
weil sie sich eine so große menge erbsen garnicht vorstellen können.
also ich finde, man kann zu baerbock stehen wie man will,
jeder minister und jede ministerin ist nur so gut wie ihr team.
und dass sie jung und unerfahren ist.....o.k.
jeder hat mal angefangen
und ministerbashing könnte man unendlich machen......
und dass jeder, der aus kriegsgebieten berichtet, unsere anerkennung verdienen,
das finde ich auch.
aber nur weil ich das grauen des krieges sehe und darüber berichte heißt ja nicht,
dass ich einen überblick habe, sondern lediglich dass man einen teil des krieges sieht
Du meinst , dass ich nicht in solchen großen Zusammenhängen denken kann wie du?
Sag das doch einfach. Nur keine Hemmung!
Was du mit der großen Menge Erbsen meinst, die ich mir nicht vorstellen kann, ist etwas unklar.
lupus