Internationale Politik Wege zum Frieden in Europa
..von den vielen so bösen Blicken. Die sind wahnsinnig einschüchternd...
aixois schrieb:
Interressantes Logo-Emblem für Elko ...
Dieses "Logo-Emblem" nennt sich im üblichen Sprachgebrauch AVATAR. Wem die Bedeutung dieser Symbolik bekannt ist kann sich die Frage zur Person ersparen.Sind das nun die Kommentare von Peter oder von einem BW - Heeresflieger im Dienst, die hier zum Besten gegeben werden ? Oder sind beide eins ?
Darüber hinaus freut mich natürlich deine Aufmerksamkeit! Ich hoffe nur, ich habe bei dir op meines
tollen AVATARS keine Neidgefühle erweckt! 😉
Sei deshalb versichert, auch die Symbolik in deinem AVATAR hat das Besondere. Du scheinst ein Mann der Ruhe und Ausgeglichenheit zu sein. Du trägst demonstrativ deine Nachtmütze.
Sieht so aus als wäre sie auch selbstgestrickt. 😂
Peter
Mich erinnert das AVATAR aber eher zur Zeit vor 1945 , oder ist es tatsächlich unserer Bundesrepublik zuzuordnen. Habe da keine Kenntnisse oder Bezüge.
Etwas sehr altes mit eingefügter Friedenspalme ist mir da sehr sympathischer.
lupus
lupus schrieb:
Hallo lupus,Etwas sehr altes mit eingefügter Friedenspalme ist mir da sehr sympathischer.
woran erkennst du denn die Friedenspalme? Ich tippe da auf Feigen, Datteln..
Vielleicht ist das aber auch tatsächlich nur ein Mückenwedel für die Nacht.
Ein ehrlich gemeinter Rat, wenn du schon jetzt Beiträge mit höherer Transzendenz implantierst
dann solltest du mehr als deine "gefürchteten Dreizeiler" einstellen. Dann begreifst du vielleicht dein Geschriebenes selbst?
Ach nein @ Edita,
Und ich frage mich an welchen Stellen Du „Begeisterung für Atomwaffen“ ausgemacht hast?
Oder ist Deine Schlußfolgerung mehr einem allgemeinen Frust geschuldet?
mit "allgemeinem Frust" hat das nichts zu tun, auch wenn ich es krass formuliert habe.
Eher mit einer gewissen Fassungslosigkeit...(?) weiß selbst nicht, wie ich es beschreiben soll.
Wir sind alle in einem Alter, in dem wir den Kalten Krieg erlebt haben. Egal auf welcher Seite - und wir wissen, was Waffenkontrolle bedeutet.
Wenn nun der Rat der Friedensgutachter, sich um die Einhegung der weltweiten atomaren Aufrüstung zu bemühen und zu versuchen, Waffenkontrolle wieder zu beleben, rundweg abgelehnt wird, dann sind das geäußerte Meinungen, die zu akzeptieren sind.
Für mich übersetzen sie sich so, dass es selbst bei uns Alten reichlich Zustimmung zu immer mehr Atomwaffen und auch immer mehr Atommächten auf der Welt gibt.
Diese Tatsache macht mir mehr Sorgen, als jegliche Propaganda, mit der wir gerade von allen möglichen Seiten genervt werden.. Und das ist halt meine Meinung.
Auch wenn die diplomatische Bemühungen zur Atomwaffenkontrolle und -abrüstung seit der russischen Invasion der Ukraine Rückschläge erlitten haben, so liegt die Zahl nutzbarer Atomwaffensprengköpfe immer noch weit unter der Zahl der mehr als 70.000 während der 1980er Jahre.Ja, das stimmt sicherlich. Dafür steigt aber kontinuierlich das Arsenal an sofort einsetzbaren Atomsprengköpfen. Im Januar diesen Jahres waren lt. SIPRI 2100 davon in höchster Alarmbereitschaft auf Raketen montiert.
Vollkommen idiotisch!
Aber ja. "ich find´s auch toll"... 😡
Katja
Irgendwie liebe Katja lebst du an der Realität vorbei, die Bedrohung der Regime auch für uns hier in Europa ist sehr ernst, da gibt es nichts schön zu reden, es hilft nur sich vorzubereiten,keinem hier im Forum gefällt die heutige Situation wirklich nicht, was soll man tun wenn die Regime uns bedrohen ?Ach nein @ Edita,
mit "allgemeinem Frust" hat das nichts zu tun, auch wenn ich es krass formuliert habe.
Eher mit einer gewissen Fassungslosigkeit...(?) weiß selbst nicht, wie ich es beschreiben soll.
Wir sind alle in einem Alter, in dem wir den Kalten Krieg erlebt haben. Egal auf welcher Seite - und wir wissen, was Waffenkontrolle bedeutet.
Katja
Einfach den Kopf in den Sand stecken und abwarten ?
Genau das ist das Ziel der Regime, Angst verbreiten bis zum aufgeben, so wie es auch BSW sieht und die Regime indirekt mit ihrer Angstmacherei unterstützt.
Putin und seine böse Buben müssen lernen daß der Westen wo von der NATO geschützt wird kein Freiwild ist. Leider .... es ist auch ein klares Signal an Moskau .Phil.
QUELLE SPON
Bündnismanöver »Steadfast Noon«Nato beginnt Atomwaffenübung über der Nordsee
Zwei Wochen, 60 Flugzeuge, acht Luftwaffenstützpunkte: Die Nato beginnt ihre jährliche Übung zur Verteidigung mit Atomwaffen. Vor allem über der Nordsee soll geflogen werden – auch mit deutscher Beteiligung.
14.10.2024, 07.19 Uhr
Die Nato beginnt an diesem Montag ihr jährliches Manöver zur Verteidigung des Bündnisgebiets mit Atomwaffen. An der Übung »Steadfast Noon« werden nach Angaben aus dem Hauptquartier in Brüssel in den kommenden zwei Wochen rund 2.000 Militärs von acht Luftwaffenstützpunkten beteiligt sein. Bei den Manövern in der Luft soll mit mehr als 60 Flugzeugen trainiert werden. Darunter sind moderne Kampfjets, die in der Lage sind, in Europa stationierte US-Atombomben zu transportieren, Langstreckenbomber, aber auch Überwachungs- und Tankflugzeuge.
Schauplatz des Manövers sind in diesem Jahr insbesondere Luftwaffenstützpunkte in Belgien und den Niederlanden sowie der Luftraum über Großbritannien, Dänemark und der Nordsee. Die beteiligten Flugzeuge kommen aus insgesamt 13 Nato-Staaten, darunter auch aus Deutschland.
Die Nato betont, dass »Steadfast Noon« keine Reaktion auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine sei und keine scharfen Waffen zum Einsatz kämen. Dennoch soll die Übung auch das klare Signal an Moskau senden, dass die Nato im Fall der Fälle bereit ist, sich mithilfe von Nuklearwaffen zu verteidigen. »Die nukleare Abschreckung ist das Fundament der Sicherheit der Allianz«, erklärte Nato-Generalsekretär Mark Rutte zum Start des Manövers. »Steadfast Noon« sende eine klare Botschaft an jeden Gegner: Die Nato werde alle Verbündeten schützen und verteidigen.
Die sogenannte nukleare Teilhabe der Nato sieht vor, dass in Europa stationierte Atomwaffen der USA im Ernstfall auch von Flugzeugen von Partnerstaaten abgeworfen werden und dann zum Beispiel gegnerische Streitkräfte ausschalten. US-Atomwaffen sollen offiziell unbestätigten Angaben zufolge zum Beispiel in Norditalien, in Belgien sowie in den Niederlanden und im rheinland-pfälzischen Büchel lagern. Die Bundeswehr beteiligte sich zuletzt unter anderem mit Tornado-Jets an den »Steadfast Noon«-Übungen.
mrc/dpa
Oh, du willst mir sagen ich sei dumm und begreife meinen Text nicht. . Das ist aber eine feine Art von dir!
Du glaubst ich benötige von dir einen "ehrlich gemeinten Rat" um dich vor "gefürchteten Dreizeilern zu bewahren. 😁
Ein Wort zu deinem scheinbar kriegstüchtigen AVATAR gelang dir jedoch nicht. Kriegerisches Auftreten hat im Forum zugenommen. Leider!
lupus
lupus schrieb:
Hier geht es nicht um Dummheit sondern um wenig Durchdachtes! So etwas habe ich häufig bei Menschen erfahren welche stark ideologisch vorgeprägt sind. Die wollen dann mit wenigen Worten ganze Manifeste ins Gehirn ihres Widerparts einhämmern. Solche "Prediger im Dienst der guten Ideologie" bekommen dann während "ihrer Rede" auch noch Schnappatmung. Perfekt! 👺Oh, du willst mir sagen ich sei dumm und begreife meinen Text nicht. . Das ist aber eine feine Art von dir! Du glaubst ich benötige von dir einen "ehrlich gemeinten Rat" um dich vor "gefürchteten Dreizeilern zu bewahren. 😁
Könnte es sein, dass du vielleicht eine Art "Schnappatmung beim Schreiben" bekommst?
Beispiel mit Fakten, lupus schrieb:
Nein, wollte ich dir ja überlassen, ich ahnte was da kommt. Du kennst den Unterschied zwischen Schein und Wahrheit?Ein Wort zu deinem scheinbar kriegstüchtigen AVATAR gelang dir jedoch nicht.
..demnach ist ein -scheinbar kriegstüchtiges AVATAR- ja nicht kriegstüchtig! Nein, es scheint ja nur so!
Ich möchte dir jetzt keine Worte in den Mund legen, dann mokierst du dich wahrscheinlich danach.
Aber ich riskiere es mal, du wolltest sicher Begriff -wahrscheinlich- einsetzen. Soviel zur Schnappatmung.😎
lupus schrieb:
Das liegt wie immer im Auge des Betrachters. Aber selbst wenn, Hauptsache es werden Fakten gebracht. In unserem Forum gibt es Meinungsfreiheit! Nicht leider, sondern Gott sei Dank! 😉Kriegerisches Auftreten hat im Forum zugenommen. Leider!
Peter
Solche "Prediger im Dienst der guten Ideologie" gibt es hier aber von allen Seiten, nicht nur von einer!
Ich beteilige mich nicht ohne Grund schon lange nicht mehr an dieser Diskussion.
Sie ist durch und durch ideologisch.
Und wehe, es wagt jemand vor Atomwaffen als Instrument der "Verteidigung" zu warnen und ihre Stationierung abzulehnen.
Da fragt man sich doch tatsächlich, ob die diesjährigen Friedensnobelpreisträger und die, die den Preis verliehen haben, alle Idioten sind, dass sie die Nützlichkeit dieser Waffen nicht erkannt haben.
Wenn ich den (allgemein falsch interpretierten) Satz von Max Weber richtig verstehe, sind das verantwortungslose Gesinnungsethiker, die von gesinnungslosen Verantwortungsethikern abgekanzelt werden, denn nur letztere bedenken ja die Folgen ihrer Entscheidungen und ihres Handelns....wehe, es wagt jemand vor Atomwaffen als Instrument der "Verteidigung" zu warnen und ihre Stationierung abzulehnen.