Internationale Politik Wege zum Frieden in Europa

Frieden wird gefordert, nur es gibt so einige die dieses Wort offensichtlich noch nicht mal schreiben können - für sie ist dieses Wort offensichtlich mit 'leerem Inhalt' versehen.

Außer einem Herrn Schröder, der Putin als lupenreinem Demokraten sieht, machen es nur noch seine "verdeckten" Hilfskräfte. Alles was Russland im weitesten Sinne schaden könnte wird "tapfer" verteidigt und der Überfallene wird nur 'runtergemacht'. Das ist Krieg an der Tastatur.

Man muss sich die Frage stellen, wer profitiert eigentlich von Kriegen, wer ist der große Gewinner und will deshalb, dass Kriege nicht aufhören?

Gewinner von Kriegen u Aufrüstung sind die Waffenindustrien, Kriegswirtschaft, das Militär, die Lobbyisten, also der industrielle, militärische Komplex.
 

Frage: ....ist Russland der große Gewinner..? Eher kaum, man hatte sich versprochen das es nur einige wenige Wochen dauern wird und die Ukraine ist "Heim ins Reich" des russischen Bären. Die Weizenanbaufläche, Kohle und Gas wären lohnende Beute gewesen.
Und jetzt..? Fast die ganze halbwegs moderne Kriegstechnik steht zerstört in der Ukraine, dazu 1/2 Mio. an verletzte/getötete Soldaten, enorme Kosten, ein ruinierter Ruf.

Und die Ukraine: ...bis jetzt große Teile des Landes zerstört, viel zu viele Opfer bereits, Weizenanbau liegt danieder wie die Wirtschaft auch.
Frage: ..gibt es einen millitärischen industriellen Komplex in der Ukraine..? Soweit bekannt baut man Drohnen und Millitärtransporter. Aber ist damit was zu erreichen..? Wohl kaum.

@Tina1, auf so manchem Konflikt mögen die Aussagen der Herrschaften zustimmen, aber nicht alle werden davon berührt.

Geh jetzt mal auf reset , Edita und frag jenen, der  " dein Liebling  "
hier in den thread hineingebracht hat, und die Klarheit wird
auf deiner Seite sein.

Anna

Geh jetzt mal auf reset , Edita und frag jenen, der  " dein Liebling  "
hier in den thread hineingebracht hat, und die Klarheit wird
auf deiner Seite sein.

Anna

Ich nehme an, dass ich gemeint bin.

Das mit dem Liebling war leicht ironisch gemeint. Und zu Hannah Arendt (als Philosophin, was sie gar nicht sein will) hab ich nichts gesagt. Auch deshalb, weil ich in Sachen Philosophie andere Prioritäten habe. Kritisiert hab ich nur deinen Prof.

Nick42

 

@Nick42 schrieb:

Das mit dem Liebling war leicht ironisch gemeint. Und zu Hannah Arendt (als Philosophin, was sie gar nicht sein will) hab ich nichts gesagt. Auch deshalb, weil ich in Sachen Philosophie andere Prioritäten habe. Kritisiert hab ich nur deinen Prof.

Nick42, was hast du denn da gesagt? 😧  Denn, "dein Prof"  ist ja noch viel inniger als ein unbestimmter "Liebling". Die Antwort wird furchtbar sein! 👿

Peter

Ein wichtiger Beitrag auf dem 'Weg zum Frieden' - oder doch nur Streiterei..?

..das weiß man immer nur hinterher!  😉 Ach ja, bisher habe ich hier im Thread noch nichts von einem gangbaren Weg zum Frieden gelesen (nicht mal von einen Trampelpfad dahin). Warum soll ich der erste Schreiber sein? Fang du doch dann mal mit Es­sen­ti­ellen an und sei der Protagonist 😎


Peter

Das mit dem Liebling war leicht ironisch gemeint.
 

Genauso habe ich es verstanden, Nick.

DW

alle suchen danach, manche machen sogar große "Umwege".....

" ...wenn die Mitglieder der anderen Fraktionen keine strammen Parteisoldaten sind, die die Maxime ihrer Partei über das Gesamtwohl des Volke stellen. ..."

"gute "Volksvertreter eben, wie man das in einer funktionierenden Demokratie erwarten darf; " erst das Volk ,dann die Partei ..."