Internationale Politik Warum Europa im Ausland mit grossen Entsetzen angesehen wird
@ marija,
eine englische Tastatur hat keine Umlaute. Der Text darüber in hockeys Beitrag, wo Umlaute vorkommen, das hat er gar nicht selber geschrieben, sondern das ist mein Beitrag. Er kann leider nicht richtig zitieren, deshalb sind seine Beiträge ein Mischmasch aus meinem und aus seinem Text. Ich werde ihm nicht mehr antworten. Ich habe zu tun. Karl
eine englische Tastatur hat keine Umlaute. Der Text darüber in hockeys Beitrag, wo Umlaute vorkommen, das hat er gar nicht selber geschrieben, sondern das ist mein Beitrag. Er kann leider nicht richtig zitieren, deshalb sind seine Beiträge ein Mischmasch aus meinem und aus seinem Text. Ich werde ihm nicht mehr antworten. Ich habe zu tun. Karl
karl,
ich hatte gerade auf Hockeys Beitrag folgendes geschrieben:
@hockey,
bring doch endlich mal eine Übersicht von kanadischen oder amerikanischen Meinungen, statt Dich auf diese Kämpfchen hier einzulassen. Vergiß einfach mal das dumme Gelaber eines arabischen Nationalisten, der sich inzwischen als Wendehals erwiesen hat.
Wenn jetzt allerdings die "Redaktion" ganze Beiträge löscht und der Verdacht entsteht, daß parteiisch eingegriffen wird, kann man die Diskussionen in diesem Forum ab sofort vergessen.
--
adam
ich hatte gerade auf Hockeys Beitrag folgendes geschrieben:
@hockey,
bring doch endlich mal eine Übersicht von kanadischen oder amerikanischen Meinungen, statt Dich auf diese Kämpfchen hier einzulassen. Vergiß einfach mal das dumme Gelaber eines arabischen Nationalisten, der sich inzwischen als Wendehals erwiesen hat.
Wenn jetzt allerdings die "Redaktion" ganze Beiträge löscht und der Verdacht entsteht, daß parteiisch eingegriffen wird, kann man die Diskussionen in diesem Forum ab sofort vergessen.
--
adam
@ adam,
warum kannst auch Du nicht einen Beitrag ohne persönlichen Seitenhieb auf ein ST-Mitglied schreiben? Was hat "der arabische Nationalist" hier im Thread zu suchen?
Wenn Du auf Hockey antworten wolltest, dann hast Du gelesen, was dort gestanden hat und ich finde es unglaublich, dass Du scheinbar dafür bist, dass hier STler als "krank" bezeichnet werden dürfen. Das werde ich nicht zulassen und wer sich auf solch ein persönliches Niveau begibt, den wünsche ich mir nicht als Diskutanten.
Karl
als Webmaster
warum kannst auch Du nicht einen Beitrag ohne persönlichen Seitenhieb auf ein ST-Mitglied schreiben? Was hat "der arabische Nationalist" hier im Thread zu suchen?
Wenn Du auf Hockey antworten wolltest, dann hast Du gelesen, was dort gestanden hat und ich finde es unglaublich, dass Du scheinbar dafür bist, dass hier STler als "krank" bezeichnet werden dürfen. Das werde ich nicht zulassen und wer sich auf solch ein persönliches Niveau begibt, den wünsche ich mir nicht als Diskutanten.
Karl
als Webmaster
Welcher Seitenhieb?
--
adam
PS: Ich habe Hockeys Beitrag nicht mehr lesen können, sondern nur, daß er von der Redaktion gelöscht wurde.
--
adam
PS: Ich habe Hockeys Beitrag nicht mehr lesen können, sondern nur, daß er von der Redaktion gelöscht wurde.
Welcher Seitenhieb???? hast Du doch gerade geschrieben:
Vergiß einfach mal das dumme Gelaber eines arabischen Nationalisten, der sich inzwischen als Wendehals erwiesen hat.Was hat diese herabwürdigende Bemerkung über einen Diskutanten, der hier im Thread sich noch nicht zu Wort gemeldet hat, hier in Deinem Beitrag zu suchen.
Gelöscht wurde, dass Hockey jemanden als "krank" bezeichnet hat. Wenn Du das verteidigen möchtest, stellst Du Dich mit ihm auf eine Stufe.
Karl
Warum könnt Ihr die Dinge nicht so nehmen, wie sie sind? Meint Ihr, Ihr könntet die Welt noch verändern? Oder gar Menschen?
Ich verfolge diesen Thread seit dem frühen Morgen und mir war schon ca. nach dem fünften Beitrag klar, daß er in die Hose gehen muß. Es steht mir nicht zu, hier eine wissenschaftlich fundierte Ursachenforschung betreiben zu wollen, die ich natürlich auch nicht beherrschen würde. Aber könnte unter den vielen angeführten Gründen nicht auch ein für mich naheliegender Grund der sein, daß wir schon etwas höheren Semesters sind und daher nicht mehr so flexibel im Denken agieren.
Es geht ja über weite Strecken der Auseinandersetzung (ich vermeide den Begriff "Diskussion" bewußt) gar nicht mehr um das Ausgangsproblem, sondern nur noch darum, den "Gegner" zu diffamieren und ihm Unrecht nachzuweisen. Das wird dem Diskutanten aber nicht gelingen, denn jeder will recht haben. Ich habe hier im ST ganz selten jemanden gesehen, der sein Unrecht eingestanden hat.
Daher wünsche ich mir: Nehmt doch die Dinge nicht so tierisch ernst! Man muß doch nicht immer gewinnen! Es ist doch nur eine sinnvolle Freizeitgestaltung für uns oder muß noch jemand sein Geld damit verdienen?
So, das war das Wort zum ausgehenden Sonntag!
Urego
Ich verfolge diesen Thread seit dem frühen Morgen und mir war schon ca. nach dem fünften Beitrag klar, daß er in die Hose gehen muß. Es steht mir nicht zu, hier eine wissenschaftlich fundierte Ursachenforschung betreiben zu wollen, die ich natürlich auch nicht beherrschen würde. Aber könnte unter den vielen angeführten Gründen nicht auch ein für mich naheliegender Grund der sein, daß wir schon etwas höheren Semesters sind und daher nicht mehr so flexibel im Denken agieren.
Es geht ja über weite Strecken der Auseinandersetzung (ich vermeide den Begriff "Diskussion" bewußt) gar nicht mehr um das Ausgangsproblem, sondern nur noch darum, den "Gegner" zu diffamieren und ihm Unrecht nachzuweisen. Das wird dem Diskutanten aber nicht gelingen, denn jeder will recht haben. Ich habe hier im ST ganz selten jemanden gesehen, der sein Unrecht eingestanden hat.
Daher wünsche ich mir: Nehmt doch die Dinge nicht so tierisch ernst! Man muß doch nicht immer gewinnen! Es ist doch nur eine sinnvolle Freizeitgestaltung für uns oder muß noch jemand sein Geld damit verdienen?
So, das war das Wort zum ausgehenden Sonntag!
Urego
... und ein gutes! danke, karl
Es sind bestimmt Gruende warum man nicht mit allen Entscheidungen von Israel oder den USA einverstanden sein muss. Aber was sich gerade in Europa abspielt mit dem Euro oder der Wirtschaft ist einfach schrecklich.
@hockey,
was wird in den USA und Kanada als schrecklich empfunden? Das solltest Du schon näher erläutern, anstatt nur zu schimpfen.
--
adam
Welcher Seitenhieb???? hast Du doch gerade geschrieben:
Vergiß einfach mal das dumme Gelaber eines arabischen Nationalisten, der sich inzwischen als Wendehals erwiesen hat.Was hat diese herabwürdigende Bemerkung über einen Diskutanten, der hier im Thread sich noch nicht zu Wort gemeldet hat, hier in Deinem Beitrag zu suchen.
Gelöscht wurde, dass Hockey jemanden als "krank" bezeichnet hat. Wenn Du das verteidigen möchtest, stellst Du Dich mit ihm auf eine Stufe.
Karl
Du scheinst heute nur Interesse an persönlichen Auseinandersetzungen zu haben. Ich nicht.
--
adam
Warum könnt Ihr die Dinge nicht so nehmen, wie sie sind? Meint Ihr, Ihr könntet die Welt noch verändern? Oder gar Menschen?
Es geht ja über weite Strecken der Auseinandersetzung (ich vermeide den Begriff "Diskussion" bewußt) gar nicht mehr um das Ausgangsproblem, sondern nur noch darum, den "Gegner" zu diffamieren und ihm Unrecht nachzuweisen. Das wird dem Diskutanten aber nicht gelingen, denn jeder will recht haben. Ich habe hier im ST ganz selten jemanden gesehen, der sein Unrecht eingestanden hat.
Daher wünsche ich mir: Nehmt doch die Dinge nicht so tierisch ernst! Man muß doch nicht immer gewinnen! Es ist doch nur eine sinnvolle Freizeitgestaltung für uns oder muß noch jemand sein Geld damit verdienen?
So, das war das Wort zum ausgehenden Sonntag!
Urego
Ich sag ganz einfach.... DANKE...
(so ohne Posts zu meinen Worten!)
Gruß weserstern