Internationale Politik Wahl in Belarus, Diktator Lukaschenko gerät in Bedrängnis.
Ich dachte mir schon, dass irgendjemand alles besser weiß...
Ich wollte nicht alle Greuel aufzählen, denn: ich dachte wirklich,
dass es einiges Unmögliche im europäischen Raum (hätte ich
hinzufügen müssen) nicht mehr gäbe.
Bleib gesund
Clematis
Liebe Olga.
Ich hoffe nur daß besonders die EU mit UVL aktiv werden und sich mit der USA gegen diese verrohten Regime durchsetzen, sonst wird die EU nicht mehr lange ihre Werte verteidigen können und das wäre für die Demokratie in der wir noch leben dürfen schlimm.
Besonders die neue Generation in diesen von Diktatoren geführte Länder sollten unterstützt werden, es ist der einzige Weg um diese Banditen auf Langzeit zu entfernen.
In der Hoffnung daß die Bevölkerung nicht zu sehr unter den neuen Sanktionen leiden muß.
Komisch von der linken Partei hört man in Bezug auf Kritik wieder nichts.
Der Kreml gibt sich wie immer enttäuscht, sollen die wirklich noch immer nicht merken daß die halbe Welt ihr Handeln schon längst durchschaut, es ist der Anfang vom autoritären Verfall, wo Lukaschenko und Putin in grosse Angst versetzen, was der Grund für ihre terroristische Entscheidungen sind.
Phil.
QUELLE https://www.tagesschau.de/ausland/europa/belarus-festnahme-luftfahrtexperten-101.html
"Angemessene Schritte"
US-Präsident Joe Biden befürwortete das Vorgehen der EU. Er nannte das Verhalten der Regierung in Minsk einen "direkten Affront gegen internationale Normen". Seine Regierung bereite "angemessene" Schritte vor, um die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
Russland reagierte hingegen enttäuscht auf die EU-Beschlüsse. Der Kreml erklärte, er "bedauere" die Pläne der EU, Belarus vom europäischen Flugverkehr abzuschneiden.
Besonders Gysi, von den Linken der Anwalt des Kreml 😊 entschuldigt Putins Vorgehen sehr gerne mit zurückliegenden Beispielen anderer Missetaten nach seiner persönlichen Vorstellung, was natürlich bei keiner Justiz als Entlastung gerechtfertigt würde, auf jeden Fall nicht bei uns im Westen. Phil.
Deshalb bin ich immer wieder hocherstaunt, wenn ich dann auch in diesem Forum "Verteidigungsreden" oder Argumente lesen muss, die unter dem Tenor laufen:" fand alles da und da auch schon mal statt" - was so viel bedeuten soll, wenn andere dreckige Sachen machen, muss es doch wohl erlaubt sein.
@Ingo
In Bezug auf die Unterstützung hast Du schon recht.
Anderl
Dass Gysi gern die antirussische AgitProp zurechtrückt, ist ja auch richtig.Besonders Gysi, von den Linken der Anwalt des Kreml 😊 entschuldigt Putins Vorgehen sehr gerne mit zurückliegenden Beispielen anderer Missetaten nach seiner persönlichen Vorstellung, was natürlich bei keiner Justiz als Entlastung gerechtfertigt würde, auf jeden Fall nicht bei uns im Westen. Phil.
Deine Behauptung pschroed geht aber in die Richtung, dass er als eine Art "Kreml-Anwalt", wie Du das nennst, Verbrechen verteidigt. Hast Du konkrete Beispiele dafür?
Die Linke dümpelt bei 7% sie sollte sich modernisieren und der heutigen Zeit anpassen. Philö.Dass Gysi gern die antirussische AgitProp zurechtrückt, ist ja auch richtig.Besonders Gysi, von den Linken der Anwalt des Kreml 😊 entschuldigt Putins Vorgehen sehr gerne mit zurückliegenden Beispielen anderer Missetaten nach seiner persönlichen Vorstellung, was natürlich bei keiner Justiz als Entlastung gerechtfertigt würde, auf jeden Fall nicht bei uns im Westen. Phil.
Deine Behauptung pschroed geht aber in die Richtung, dass er als eine Art "Kreml-Anwalt", wie Du das nennst, Verbrechen verteidigt. Hast Du konkrete Beispiele dafür?
ZITAT
Gregor Gysi zweifelt im Fall Nawalny an der Schuld des Kreml – das hat Tradition in der Linkspartei, die noch jede Diktatur oder Autokratie von Venezuela über Kuba bis nach Russland verteidigt und schöngeredet hat, wenn sie nur antiwestlich ist.
QUELLE https://www.welt.de/debatte/kommentare/article222656270/Fall-Nawalny-Gregor-Gysi-bleibt-ein-Anwalt-Moskaus.html
@ pschroed
Freilich wäre es an der Zeit, dass die "Nawallny-Story" mal restlos aufgeklärt, und die Verantwortlichen dafür zur Rechenschaft gezogen werden würden. Gysi als Anwalt weiß natürlich, dass in einem Rechtsstaat solange die Unschuldsvermutung gilt, solange kein Beweis für die Schuld des Delinquenten erbracht wurde. die Mehrheit der westlichen Regierungschefs weiß das vermutlich nicht, und argumentiert und agiert in diesem Fall wie agressive Schulhofmobber.
Der Schreiber des von Dir verlinkten Artikels brachte bereits im ersten Absatz als Quellen für seine Thesen "Bellingcat" und "Spiegel", an sich darf man an dieser Stelle getrost aufhören den Herrn ernst zu nehmen.
Der in Minsk aus der irischen Maschine entführte Blogger teilte seinem Unterstützerkreis schon in Athen mit, dass er beobachtet würde und einige Männer ihm dümmliche Fragen auf russisch stellten; auch sollen die versucht haben, seinen Pass zu fotografieren.
Nachtrag: Die Gretchenfrage bei der Entführung ist übrigens: Woher wussten die Kameraden eigentlich, dass der Regimegegner an Bord war?
Dort traf er sich mit der belarusischen Oppositionsführerin, die bereits seit Monaten in Litauen lebt und die gleiche Strecke Athen-Vilnius einige Tage vorher geflogen war.
Diese Geheimdienstler ("Kameraden") flogen dann anscheinend mit nach Minsk, stiegen dort aus und kamen nicht mehr zurück in die Maschine, die nach Vilnius weiterflog. Das berichteten Passagiere, denen der Festgenommene auch erklärte, es ginge bei dieser Aktion um ihn. Er übergab auch noch kurz vor der Landung in Minsk sein Laptop usw. seiner russischen Freundin; allerdings wurde auch diese verhaftet und somit dürften sich die Beweisstücke in den Händen des belarusischen Geheimdienstes befinden.
Den Blogger erwarten jetzt bis zu 15 Jahre Haft, wenn er das überhaupt überleben sollte. Da tobt sich ein gewaltherrliches Regime an einem jungen Mann aus und beweist seine armseligen Machtstrukturen. Olga
@ pschroedWandersmann, die Zeiten haben sich geändert eine Partei lebt durch Wähler wo mit den Zielen und Wahlprogramme einer Partei einverstanden sind, sonst wird es eine Dümpelpartei.
Der Schreiber des von Dir verlinkten Artikels brachte bereits im ersten Absatz als Quellen für seine Thesen "Bellingcat" und "Spiegel", an sich darf man an dieser Stelle getrost aufhören den Herrn ernst zu nehmen.
Schaue doch nur die Resultate, Zahlen lügen nicht, was hilft es einer Partei wenn nur noch eine kleine Minorität überzeugt ist, dann wird die Partei von der breiten Wählerschaft nicht mehr ernst genommen, obschon ein Gegenpol zur AFD gefragt wäre.
Phil.
QUELLE https://www.sueddeutsche.de/politik/linke-nato-autokraten-1.5024296
Eine Partei der Autokratenversteher und Nato-Verächter braucht kein Mensch. Das Potenzial der Linken liegt im Inneren der Gesellschaft. Was Deutschland benötigt: eine moderne Gerechtigkeitspartei.
Kommentar von Boris Herrmann, Berlin
Hier die ganze Snowden/Morales-Geschichte:
Eklat um Evo Morales