Internationale Politik Vereinigten Staaten von Afrika.

wie wir uns erinnern muß man nicht aus Afrika kommen um als "Hassprediger" oder als "Übel" daß Beckstein abwenden muß, tituliert zu werden, oder man wird aufgefordet, auszuwandern. Da mußt du nur eine Meinung vertreten, die in jeder Tageszeitung nachzulesen ist. Sowie es etwas brisant wird, rotten sie sich zusammen und torpedieren jede vernünftige Diskussion.

donaldd

sorry, aber Du hast im Kern das Problem hier nicht verstanden.
Es ist völlig Banane, woher die einzelnen Diskussionsteilnehmer stammen. Es ist der Stil, der hier nervt. Es geht um die Agressivität im Charakter der Person, nicht um das Herkunftsland, die Hautfarbe usw. Das interessiert hier keinen. Einzig diese Person selber, und einige Sympatisanten wollen das immer gern auf diese ebene transponiert sehen.

...gerald,genau so ist es!
eigenartigerweise wird ein Diskussionsstil entsprechend der ST-AGB immer wieder gefordert wenn die Wogen schon überschwappen,einige betreiben dann solch eine "Wortakrobatik" um etliches zu "verharmlosen"...,um ja nicht sich selber in Frage stellen zu müssen bzw. auch mal dem "Freund" die Meinung sagen zu müssen..!

gutgelaunt

D. ich wußte garnicht, daß du so zartfühlend bist.
Wenn jemand in 2tagen allein 4themen zu schäuble
einbringt und dabei die übelste polemik auffährt;
-S. verfassungsfeind nr.1
-S. will rechtsstatt vernichten
und seine anwürfe mit parolen untermauert wie:
- S. will verhältnisse schaffen wie in der argentinischen militärdiktatur
-S. will verhältnisse schaffen wie unter stasi und kgb,
der wundert sich plötzlich, das es leute mit anderer meinung gibt, die sich nicht gern als faschisten, kolonialisten, dem mossad zugehörig, am blut der kinder sich ergötzend titulieren lassen ohne sich zu wehren.
Das gehört zwar nicht unbedingt hierher, aber da du dich überall einmischst und deine wahlpropaganda verbreitest, mußte das mal gesagt werden.

gram

susannchen du schreibst, -und es liest sich als ob Du tatsächlich leicht angekratzt erscheinst. "Seltsam ist es schon, dass seine abgrundtiefen Beleidigungen, nicht nachvollziehbaren Beschimpfungen auf alles was europäisch ist, einfach so hingenommen werden"

Haste Dich schon mal gefragt,
Ob das vielleicht auch ein kleine Echo von Seiten abdus ist auf vorhergegangenes Hineinrufen in den Wald ?

Es dürfte schwer fallen Ihm die Ursache, den Beginn dieser sich immer mehr hochziehenden gegenseitigen "Brüllerei" ans Bein zu binden.

Da sind wohl beide Seiten beteiligt. Leider haben wir hier unter uns ein paar mehr Ausraster als Einraster, ein paar mehr Hochzieher als Beruhiger,,und so kommts wie es eben in solchen Fällen immer wieder passiert, es gibt Leute die sich beleidigt fühlen, zum Gegenschlag ausholen und,,tatsächlich beleidigen. Wer in diesem Getümmel sanftmütig bleibt wird überrannt, oder ??

(ps, aber bereichernd ist es schon, sich dieses Treiben aus einiger Entfernung anzugucken, aber nicht jeder kann sich eben bremsen, hat sich unter Kontrolle und so kommt es, das schnell mal die Ärmel hochgekrempelt werden, der Rachen weit aufgerissen wird und,,,nix Vernünftiges, kein schöner Ton kommt raus,,)*gg*)



--
hugo

@gerald (off topic)

ich verstehe was du meinst, und mich stört das auch wie ein furunkel am hintern. jedoch sind es doch wir die diskutanten, die den ton angeben. sollte mich jemand beschimpfen, so zucke ich mit den schultern und schaue erstmal, was er zum thema sagt. ist da keine substanz, so ignoriere ich ihn.

ich staune immer wieder, wie die leute im ST zeile für zeile versuchen, gleiches mit gleichem zu vergelten, und sich so gegenseitig hochschaukeln.

das thema finde ich nach wie vor interessant, weil es streibar ist.

@gram,
doch-doch das gehört schon hier in's Forum und auch zu diesem Thema.
Die unterschiedliche Auslegung von Regeln ist schon interessant.
Allerdings werden wir hier keine abschließende Einigung erzielen können, da die Auslegung von Regeln sehr individuell ist.
--
klaus

Q.E.D

donaldd

@klaus (off topic)

das war das beste, was ich heute im ST gelesen habe. genauso sehe ich das auch - es geht nicht ums "recht haben", sondern um das lesen anderer meinungen zu einem thema, um evtl. selbst etwas neues zu lernen.

@dutchweepee,
nun sag aber nicht, dass es dir leichtfällt, das alles zu akzeptieren und dabei "gerecht" zu bleiben.
Ich hab da meine Schwierigkeiten.
--
klaus

Q.E.D

donaldd

Verrätst du mir was das heisst bitte?

--
susannchen