Internationale Politik Vereinigten Staaten von Afrika.

Hallo zusammen,


die Diskussion in diesem Thread ist ein Armutszeugnis für den Diskussionsstil.

Wie können denkende Mensch in einem Thread, in dem es um Afrika geht, dem einzigen Teilnehmer aus Afrika derart mit Hass begegnen. Es ist beschämend und eine Fortführung der Jahrhunderte alten Hochnäsigkeit Afrika gegenüber. Es fehlt jeder Versuch wenigstens einmal zu versuchen die Meinung des anderen zu verstehen, vielleicht fehlt es teilweise auch am Vermögen hierzu.

Tief enttäuscht, aber nicht ohne Hoffnung und mit Respekt unserem jüngsten Diskutanten Florian gegenüber, der mit seiner Bemerkung

Stellt euch vor, ihr alle, die hier mit gewettert haben, wäret Regierungschefs. Wo wären wir? IM Grab. Durch eure regelrechten Hasstiraden würden sicherlich Millionen von Menschen sterben.

ins Ziel getroffen hat. Ja, wir können froh sein, dass wir von der gegenwärtigen Majorität im ST nicht regiert werden und ich bin froh, an seinem Beispiel zu sehen, dass die Jugend noch nicht verloren ist.

--
webmaster

..gestattet sei mir aber doch wohl auch eine etwas andere Meinung zu äußern.
Zugegeben, der Diskussionstil lässt oftmals zu wünschen übrig, aber dann wieder mal den "sogenannten Minderheitenschutz", ohne Rücksicht auf enstandene "Ursache und Wirkung", so vehement zu verteidigen..., da kommen einem schon sprichwörtlich die Tränen....
..ätzend finde ich,in meinen Augen jedenfalls, einige "Wendehälse" die sich nicht zu schade sind "taktisch" sich an eine hier oft verspürte "Ausrichtung" anzuhängen....oha!

gutgelaunt

@gutgelaunt

das hat nichts mit wendehälsen zu tun. in meinen augen ist das wort eines tatsächlichen afrikaners zu diesem thema authentischer, als das bauchgefühl eines deutschen, holländers, österreichers etc.

auch wenn mir manche formulierungen von abdu zu krass erscheinen, so sind sie doch nach jahrhundertelanger ausbeutung und unterdrückung durch europa gerechtfertigt.

gutgelaunt grüßt der dutch

dutchweepee:
"auch wenn mir manche formulierungen von abdu zu krass erscheinen, so sind sie doch nach jahrhundertelanger ausbeutung und unterdrückung durch europa gerechtfertigt.

Super!
Mit dieser kruden Auslegung von "gerechtfertigt" lässt sich natürlich alles herrlich relativieren.
Es ist meiner bescheidenen Meinung nach in erster Linie eine Frage von Zivilisiertheit, wie man sich in einem Gesprächsforum beim Austausch unterschiedlicher Meinungen benimmt, selbst wenn man aus Afrika kommt. Aggresivste Schmähungen verbunden mit Volksverhetzung sind es eben nicht.
--
gerald

@gerald

allein dein begriff "zivilisiert" ist schon eine schmähung und ein von europäern geprägter kolonialbegriff.

araber und afrikaner tragen in den seltensten fällen das europäische "zivil". willst du ihnen deshalb die kultur absprechen, nur weil sie nicht mit deiner übereinstimmt?

Karl, ich denke dieser Thread bringt zu nichts außer zu Hass und Unverständniss.

Ich denke, man sollte ihn schließen.
--
florianwilhelm18

Um zivil zu diskutieren bedarf keiner Kleiderordnung. Es existiert unter "normalen" Menschen ein allgemeingültiges "Benimm", was das Miteinander betrifft.
Dein Verweis auf die jahrhundertelange Knechtung soll alles hier Geschehene entschuldigen. Auch diese agressiven Verbalinjurien, die der Herr aus Libyen den Diskutanten, die anderer Meinung als er sind, höhnischst entgegenschleudert. Das sind in der Regel alles intelligente, ältere friedliche Menschen, die ihre Diskussionfähigkeit tagtäglich hier nachweisen. Es ist keine Art, ihnen Hass entgegen zu speien.
--
gerald

so, so,dutchweepee,..."etwas krass...",da darf ich wohl etwas anderer Meinung sein, gell?
Für mich sind es mehr oder weniger "Hasstiraden in einem solchen Ausmass", die wohl keiner verdient hat, auch im Hinblick auf deine erwähnte.."jahrhundertlange Ausbeutung" durch die Europäer! Und sollte hier die Kollektivschuld wieder ins Gespräch gebracht werden, so solltest du dann bei "Kain und Abel" anfangen.....!

gutgelaunt

@gerald

ich muss immer freundlich lächeln, wenn ich auf dein profil schaue. ich liebe die serie "Ein Herz und eine Seele" (hab sie komplett auf DVD), weil sie eigentlich all das verkörpert, mit dem wir uns hier in den diskussionen herumschlagen.

ich möchte dir nicht unterstellen, tatsächlich das "Ekel Alfred" zu sein, sehe mich selbst aber eher in der rolle des Michael Graf ("Sozi", "Komsomolze", "langhaarige bolschewistische Hyäne", "Kommunistenschwein", "anarchistischer Drecksack", "rote Rotznase") <-- o-ton Alfred Tetzlaff

noch eine frage am schluss, da du den begriff "normal" einführst: ist Alfred Tetzlaff "normal"?

---------------------------------------------------------

@florianwilhelm

ich denke nicht, daß es richtig wäre, diesen thread zu schliessen. es brechen viele vorurteile zu tage, die wir europäer gegenüber afrika haben. ich finde vor allem die aggressiven reaktionen einiger "europäer" interessant, da sie von grundängsten gegenüber dem andersartigen zeugen.

wer ausfällig wird, diffamiert sich ja selbst.

dutchweepee:
"ich denke nicht, daß es richtig wäre, diesen thread zu schliessen. es brechen viele vorurteile zu tage, die wir europäer gegenüber afrika haben. ich finde vor allem die aggressiven reaktionen einiger "europäer" interessant, da sie von grundängsten gegenüber dem andersartigen zeugen."

sorry, aber Du hast im Kern das Problem hier nicht verstanden.
Es ist völlig Banane, woher die einzelnen Diskussionsteilnehmer stammen. Es ist der Stil, der hier nervt. Es geht um die Agressivität im Charakter der Person, nicht um das Herkunftsland, die Hautfarbe usw. Das interessiert hier keinen. Einzig diese Person selber, und einige Sympatisanten wollen das immer gern auf diese ebene transponiert sehen.
--
gerald