Internationale Politik Vereinigten Staaten von Afrika.

SOS Kinderdoerfer - sie helfen in

1.799 Einrichtungen und Hilfsprogramme in 132 Ländern und Territorien.

In Afrika gibt es folgende Kinderdoerfer und unter folgendem Link zu finden:

(s. Linktipp)

3 Kinderdoerfer in Aegypten
1 in Algerien
2 in Angola
1 in Äquatorialguinea
6 in Äthiopien
3 in Benin
3 in Botswana
2 in Burkina Faso
4 in Burundi
2 in Côte d'Ivoire
2 in Demokratische Republik Kongo
2 in Gambia
2 in Ghana
3 in Guinea
3 in Guinea-Bissau
2 in Kamerun
2 in Kap Verde (Santo Domingo)
4 in Kenia
1 in Lesotho
2 in Liberia
3 in Madagaskar
3 in Malawi
2 in Mali
5 in Marokko
2 in Mauritius
3 in Mosambik
2 in Namibia
1 in Niger
3 in Nigeria
3 in Ruanda
2 in Sambia
4 in Senegal
3 in Sierra Leone
3 in Simbabwe
1 in Somalia
8 in Südafrika
2 im Sudan
2 in Swasiland
3 in Tansania
3 in Togo
1 im Tschad
3 in Tunesien
2 in Uganda
1 in Zentralafrikanische Republik

Das sind 111 SOS-Kinderdoerfer allein in Afrika!

Nur in vier Laendern Afrikas gibt es keine SOS-Kinderdoerfer und darunter ist auch Libyen.


Im Jahr 1949 gründet der Österreicher Hermann Gmeiner den SOS-Kinderdorf-Verein und baut gemeinsam mit seinen Freunden das erste SOS-Kinderdorf in Imst, Österreich. Das erste Haus nennt er "Haus Frieden". Angesichts der Not der Kriegswaisen und der Missstände in den damaligen Heimen war es die Vision Hermann Gmeiners, verlassenen und elternlosen Kindern ein echtes Zuhause zu geben.

1970 wird Côte d'Ivoire als erstes afrikanisches Land Mitglied der weltweiten SOS-Familie. Neue Einrichtungen in Ghana, Kenia, Äthiopien und Sierra Leone sind geplant. Während des Internationalen Jahr des Kindes 1979 werden dreißig neue SOS-Kinderdörfer eröffnet.

Die Hermann-Gmeiner-Akademie in Innsbruck, Österreich, wird 1982 als Schulungseinrichtung für Mitarbeiter aus der ganzen Welt, als ein internationaler Begegnungsort und als Zentrum für die Entwicklung von SOS-Kinderdorf-Konzepten in der Kinderbetreuung und Pädagogik eingeweiht.

Das Jubiläum zum 50-jährigen Bestehen des ersten SOS-Kinderdorfes in Imst 1999 feiern SOS-Kinder und Mitarbeiter in 400 SOS-Kinderdörfern, 375 Jugendwohneinrichtungen und über 750 sozialen Einrichtungen auf der ganzen Welt.



Soviel nur zum Thema Hilfe fuer Afrika und ich weiß, es gibt noch viele, viele andere Organisationen die genauso handeln.

Damit sende ich Grueße nach Libyen, Bengazi und nach ganz Afrika.

Moege Gottes Hilfe Gutes dahin bringen und moege der Allmaechtige Gott den Menschen dort die Augen fuer die Wahrheit oeffnen.

Das mußte ich sagen und erbitten. Anders haette ich es nicht mehr ertragen.




--
hema

hallo abdu, nun wird mir langsam bange, wenn ich sehe welche "Schwerstarbeit" Du hier verrichtest um uns Dein Anliegen näher zu bringen.

Bange deshalb, weil ich von der Art, von der Methodik, welche Du Dir dafür ausgesucht hast nicht überzeugt bin. Nicht überzeugt das sie für meine/unsere Auffassung und Einstellung unsere Überzeugung und Ansichten das richtige Werkzeug ist um uns Diese Deine Ansichten, Weisheiten, Erfahrungen, Überzeugungen, näher zu bringen.

Oft erreichst Du -und das kannst Du ja selber an den Reaktionen ablesen- das Gegenteil.

Wenn Du nun annimmst das die Erfolglosigkeit Deiner Argumentation, die sich hier durch entsprechenden Widerspruch bemerkbar macht, nicht durch diese Methodik begründet ist, sondern NUR durch unsere Verbohrtheit, Widerborstigkeit, Überheblichkeit, dann haben wohl beide Seiten nicht den richtigen Stil getroffen.

Du dringst nicht in unsere und Wir nicht in deine "Schutzhülle" ein, eigentlich sehr schade.

Warum kannst Du nicht damit leben, das es außerhalb von Libyen, im Zusammenhang mit diesen Aidsprozessen vor allem gegenteilige, widersprüchliche, ablehnende, entsetzte, entrüstete, erstaunte, Meinungen gibt und (besonders in Europa)weniger zustimmende, befürwortende bezogen auf diese Urteile.

Das ist nun mal so, egal ob mir oder Dir das passt, die Menschen haben eben ihre Meinung dazu (diese Meinung -und das solltest Du am allerbesten wissen- wird diesen Menschen nicht geschenkt, verkauft,,,,sondern in großem Maße eingetrichtert) und hier wird von einem anderem Haufen unser Trichter befüllt als bei Dir.

Und genau darum kommen wir zu unterschiedlichen Meinungen und jeder denkt, seine kann doch nicht falsch sein.

Da dies aber so ist, muss sich eine Seite irren, wurde getäuscht oder wollte gar getäuscht werden, oder hatte falschen Verdacht, bekam Fehlinformationen, oder interpretierte die richtigen Daten, Fakten, Informationen nicht korrekt.

abdu, es wird sich herausstellen, es wird der Tag kommen an dem die Weltöffentlichkeit die wahren Hintergründe dieses Dramas erfahren wird werden sie ans Tageslicht gelangen, das kann dauern (in den USA dauern solche heißen Dinge sogar bis zu einigen Jahrzehnten ehe sie aus dem Archiv entlassen werden)

Ich bin ja sehr gespannt auf die Reaktionen von Dir, falls Du fehlinformiert bist, aber ich bin auch sehr gespannt auf die Reaktion derjenigen die heutzutage -im Gegensatz von abdu- von der Unschuld der bulgarischen Krankenschwestern überzeugt sind.

ich sehe also heute keine Notwendigkeit uns gegenseitig zu beleidigen wegen einer Sache die sich in unseren Köpfen als Annahme abspielt.

Was kann Dir denn besseres passieren als irgendwann Recht zu bekommen, wenn diese Bulgarinnen vielleicht ihre Memoiren und darin die Handlungsabläufe ihrer Untaten beschreiben. Welch Entsetzen, welche Enttäuschung sich dann bei uns einstellen würde, das kannste Dir sicherlich vorstellen. Ob Du dann noch reichlich innere Schadenfreude empfinden kannst ? ich glaubs nicht.

Andersrum, wenn (was Du wohl als Möglichkeit momentan ausschließt) sich die Richter irrten und die Bulgarinnen unschuldig sind, hoffe ich das sich die "Schadenfreude" derjenigen in Grenzen hält, die sich solch absichtliche ungeheuerliche Verbrechen dieser Krankenschwestern einfach nicht vorstellen konnten.
--
hugo

Man muß auch relativieren Karl,

ich wusste allerdings nicht, dass das ST hier als Agitationszentrum für, und jetzt benutze ich den Ausdruck nochmals, hirnrissige Propaganda, der Araber genutzt werden soll! Da mache ich nicht mehr mit, das geht zu weit! Ließ bitte die eingestellten Beiträge Deines Freundes einmal genau! Ich habe 248 unwiedersprochene Beleidigungen gegenüber Mitdiskutanten gezählt, wenn Du das entschuldigen willst? Und ich bin auch strikt dagegen, dass alles was von Europa aus für Afrika getan wird, als selbstverständlich abgetan wird, natürlich alles falsch und hier nur Propaganda für Herrn Gadaffi gemacht wird. Einem arabischen Agitator eine derartige Plattform hilfeleistend und unwidersprochen zur Verfügung zu stellen, ist meines Erachtens schon sehr gewagt! Das solltest Du Dir einmal überlegen Karl!

pharaox

als Nichtteilnehmer an dieser "Diskussion"
kann ich deinen Bemerkungen nur beipflichten

donaldd

Wieso unwidersprochen? Muss ich alles selber machen? Widersprochen wird doch heftig und das ist ja auch ok. Aber warum begebt ihr euch auf das Niveau der persönlichen Beleidigungen?

Abdu kann auch sehr höflich sein, wenn man ihn nicht beleidigt. Dass ich ihn als arabischen Einzelkämpfer in unserem Forum etwas "beschütze" dürfte auch klar sein. Wollt ihr unter euch bleiben? Ich finde es gut, wenn wir hier nicht nur deutsches Hinterzimmer Gemurmel hören.

Es gab übrigens schon oft genug Anlass, dass ich abdu Recht gegeben habe und nicht irgendwelchen deutschen Beschimpfern.

Am 1. 5. 2004 nach der Aufdeckung der Folterungen in amerikanischen Gefängnissen im Irak schrieb ich:

Ich erinnere noch einmal an abdu, wie empört reagiert wurde als er schrieb, die US-Soldaten würden vergewaltigen und morden. Alles schlimmste Propaganda vom arabischen Fernsehsender wurde gedröhnt. Nein, die Spitze des Eisberges ist jetzt sichtbar geworden.

Schon damals wurde abdu auf das Übelste beschimpft, obwohl er Recht hatte.

--
karl

gutgelaunt schrieb:"
...wenn auch nur lesenderweise, aber für mich hat "abdu" die Grenzen zum "Hassprediger",auch unter Berücksichtigung eventueller "deutscher Schreib- bzw. Ausdrucksschwierigkeiten, schon lange überschritten...!
Eigentlich schade drum, denn er erweist sich und seinem "eigentlichen Anliegen" keinen guten Dienst...!!!

gutgelaunt"

Sehe ich ähnlich. Dieses Abdu stellt sich hier in seiner Person und Argumentation dermaßen unsympatisch und aufdringlich auf, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass er ein wirkliches Interesse daran haben kann, die "Sache" der arabischen Welt zu verteidigen. Wie hier schon mehrfach geschrieben wurde, erreicht er mit seiner rechthaberischen Art nämlich genau das Gegenteil davon. Wer sagt mir eigentlich, dass nicht genau das sein eigentliches Anliegen ist. Also Argwohn und Abneigung gegen Araber zu provozieren. Auf welcher steht der eigentlich wirklich?


--
gerald

Karl, hast du einen link wo man mal nachlesen kann was im alten ST so zum Irak-krieg "ja oder nein" geschrieben wurde?? Oder zum Thema Massenvernichtungswaffen im Irak?? Könnte es sein, daß man da mit anti-Kriegs-Argumenten ähnliche Prügel bezogen hätte??

donaldd

Gehe oben auf "Suchen", gib dann in den ST-Google ein "Irak Krieg" und du wirst reichlich "beschenkt".
--
webmaster

Nun, lieber Webmaster,

muss ich Dir aber auf´s heftigste widersprechen!!! Ich habe nie in keinem meiner Beiträge abdu persönlich angegriffen!!! Wenn Du etwas findest, schreib es bitte! Ich habe nur seine obskuren Argumentationen angegriffen!!! Jawohl, ich habe geschrieben, diese Parolen können nur einem kranken Hirn entspringen, dazu stehe ich nach wie vor!!! Aber lieber Webmaster Steht da: "Diese Parolen entspringen abdu´s krankem Hirn?" Dann würde ich begreifen, dass das eine persönliche Beleidigung ist. Aber es ist witzlos mit Dir darüber zu streiten! Du vertrittst so vehemend abdu´s Standpunkt, dass ich schon ins Grübeln komme! Von Ausgewogenheit sehe ich hier nichts, lieber Karl!

pharaox

@ Karl.........koenntest Du mir bitte erklaeren, was mein Wohnort in Texas mit Abdus Beitraegen zu tuen hat ??
--
missluka