Internationale Politik Vereinigten Staaten von Afrika.

die reaktion und ansichten der jenigen die die endloesung fuer jeden juden fanden..und menschen lebendig vergast haben wundert in afrika niemand
----------------------------------
die antwort auf die phrasen von SCHORSCH,der sich am 19.7.2007 in diesem thread um 10 uhr 29 ohne mit den wimpern zu zuecken an blut der kinder ergoetzt und fast in exstase geraet weil europaer es wieder geschafft haben,wie sie es immer in der geschichte und ueberall taten ,kaltbluetig zu morden..
die antwort habe ich ,ABDU,[hier in diesem thread ]am 19/7/2007 um 21 uhr 32 im namen gottes selbsbewusst,in ruhe und sehr verantwortlich veroeffentlicht.
--
abdu

Dein Beitrag klang wie derbe Ironie, ich weiß aber , es ist bei weitem keine, es ist Klartext, was Du schreibst, und so gesehen gerierst Du einmal mehr zur finalen Lachnummer in diesem Gesprächskreis, weil das, was LIbYen und unsere Friedenstaube Gaddaffffi hier abzieht, zutiefst politischem Kalkühl unterliegt, und Du es auf eine nur von Dir wahrgenommene ethische Ebene transponieren möchtest. Du verbilligst Dich zunehmend.
--
gerald

abdu, ich schrieb schon vor langer Zeit über meine Vermutung das Du nicht völlig frei von der Leber weg DEINE Ansichten DEINE Versionen DEINE Meinung hier zu Ausdruck bringen kannst/darfts/willst,,

Du antwortetest damals ungefähr ,,ich sollte mir keine Gedanken machen, Du wärst frei,,,obwohl ich da immer noch so meine kleinen Bedenken hege..noch mal meine Sicht auf diese peinliche, schlimme, grausame Geschichte. (vielleicht trifft das Wort Geschichte nicht die Wahrheit)

Alles was Du hier im Forum (von deutschen Mitgliedern)zum Thema dieser infizierten und gestorbenen Kinder lesen konntest und vermutlich auch demnächst zu lesen bekommst, weicht von Deiner Darstellung -die sich sicher mit der der Libyschen Medien deckt- in erheblichem Umfang ab.

macht Dich das nicht ein klein wenig stutzig ?? Du bist doch des Englischen und des Deutschen mächtig und musst demzufolge auch wissen, was hier in unseren Medien an Informationen dazu zu erfahren ist.

Also beleidige uns hier nicht unnötig, wenn hier die Meinung vorherrscht das diese Bulgarinnen nicht absichtlich, vorsätzlich schuldig wurden. Nicht nur weil wir das so lesen und hören können/müssen sondern weil -wie es mir geht- darin keine Logik zu erkennen ist.

Ich kanns mir nicht vorstellen, ich kenne auch deren Geständnisse nicht, ich kenne auch deren Gründe nicht und schon gar nicht die echten oder die anscheinenden Gründe. Haben diese Krankenschwester für ihr angeblich mörderisches Tun kein Geld bekommen, keinen Lohn, haben die das umsonnst gemacht aus bösartiger Überzeugung heraus, oder sind auf Ihren Konnten nachweislich große Summen gebucht in diesem Zusammenhang?

All das was an Beweisen in Libyen kursieren mag und dort bei Dir, sicherlich sehr leichtgläubig angenommen und auf fruchtbaren Boden fallen wird. (Der Kummer, das Leid, die Wut der Druck müssen enorm sein und suchen einen Ausweg und dabei ist jede Verdächtigung, jede Ansicht, jede Meinung, jeder Schuldige ein Strohhalm für die Betroffenen)

Die Regierung wird auch unter enormen Druck gestanden haben, und schnell Beruhigungspillen in Form von Schuldigen gesucht haben, ohne den eigenen Ruf, den Stolz der Bürger zu beschädigen oder gar zu ruinieren.

Also wenn diese Bulgarinnen schuldig sind, dann kann ich nicht verstehen das Entschädigungszahlungen für deren Entlastung angenommen werden, damit erhöht für mich sich die Annahme das sie nicht schuldig sind. Wie können sich Mörder freikaufen, wovon ??
Ein solch stolzes Volk wie die Libyer nimmt diese "Almosen, dieses Schweigegeld" an.?

Es tut mir leid abdu, aber ich -nun brauch ich nicht betonen das ich einer anderen Mentalität unterworfen bin- kann nicht begreifen was sich da abspielt, was im Hintergrund abläuft, wer die Strippen zieht, warum Du so sehr von der Schuld dieser Frauen überzeugt bist. (vermutlich hast Du Beweise die wir hier nicht haben).

Dein Vertrauen zu den Richtern muss grenzenlos sein, sie selber waren aber jahrelang sehr unschlüssig und zögerten die Entscheidungen über viele Jahre und Instanzen hinaus, auch wenn sie jedesmal -aus welchen Gründen auch immer- zur Höchsstrafe greifen mussten. (mussten?)

hugo

Ach du armer Abdu, du kannst doch mit deiner Bildung nicht so dumm sein, die lybischen Phrasen und Hetzreden einfach so 1 : 1 zu glauben? Oder hast du Beweise (ich meine selber gemachte Recherchen und Befragungen der Angeklagten), die dir deinen Irrglauben zum Glauben machen?

Meine Meinung zu diesem Unglück im Spital: Offenbar herrschen dort so miserable hygienische Zustände, dass Infizierungen über kurz oder lang wieder auftreten müssen. Wem geben die Mullahs dann die Schuld, wenn keine "Ungläubigen" mehr als Personal zur Verfügung stehen?

Und: Wie kommst du auf den Gedanken, dass ich mich an der Not von Kindern ergötzen würde? Findest du irgendwo in einem meiner Beträge hier eine Bestätigung für deine absurde Behauptung?
--
schorsch

warum schreibest du gaddafi so:
gaddaffffi ......???
--------------
der rassismus ueberwaeltigt dich..nicht wahr..?
--------------
du soelltest erst mal lernen ,was politische kalkuel[nicht kalkuehl..!]ist..dann..erst dann versuch mal mit einzumischen.
--------------
mit deinem[und deines gleichen]eurozentrismus bist du in der minderheit nicht ich.
das weisst wohl gar nicht.
--------------
du nennest mich:lachnummer
dass ignoranten mich so nennen,das stoert mich nicht.
das beweist nur dass ich recht habe.
-------------------
kurz:
dein beitrag ist eine bestaetigung dass ich mich menschlich,gerecht und ausgewogen verhalte.

--
abdu

das hospital heisst: universitaets kinder krankenhaus/benghazi.
------------------------
taeter:6 bulgaren.[5 krankenschwester..und ein bulgarischer arzt..palaestinensischer abstammung]
tat:konsperativ und absichtlich die bettlagerigen kranken kinder auf station 3 mit aids viren durch blutinfusion zu infizieren.
tatort;station 3..und nur station 3.
das laut rassistische angaben nicht gerade hygienische kh..die anderen stationen..das krankenhauspersonal..wurden nicht infiziert.
opfer:
die an aids gestorbenen kinder.
die an aids erkrankten kinder.
die eltern ,geschestern und verwandte der opfer.
ein massenmord.
eine ermordung..absichtlich und wissentlich
taeter:
bulgaren.
europaer.
--
abdu

Du bist wütend und besessen, aber Beweise für deine schamlosen Behauptungen lieferst du nicht.
Wenn das die Art von Journalismus in Afrika ist, dann erklärt das vieles!
--
susannchen

nach meinen gestrigen reserchen warst du SCHORSCH niemals in libyen.
du warst nie..nie in benghazi.
du hast das gemeinte krankenhaus[HUGO auch nicht]nie besucht..nie gesehen.
dein zeugnis:
offenbar herrchen dort misirable hygienische zustaende.
offenbar..???
offenbar..???
wieso offenbar...???
wie erklaerst du enem richter..egal welchen richter das wort:OFFENBAR.
----------------
ICH BESUCHTE ABER DAS KH..
die hygienischen zustaende sind dort optimal.
die hygienischen zustaende in libyschen kh
wir haben genug schweizerische,deutsche,polnische,oesterreischische krankenhaeuser besucht und untersucht und bei biologischem sachlichem vergleich sind die libyschen kh in einer relativ besseren sitiuation.
das ist nicht offenbar..anscheinend..sondern:TATSAECHLICH.
-----------------
ALSO SCHORSCH:
du hast ein falsch zeugnis abgegeben.
vermutlich um die justiz irre zu fuehren.
und vermuetlich um verbrech von der schuld zu befreien.
------------------
du kennst LIBYEN nicht..daher redest du von MULLAHS..wir haben hier keine mullahs..ich lasse das nicht zu..solane ich lebe.
allein dass du nicht mal WEISST das LIBYEN frei von agitatoren,goeppels,mullahs,methoisten und angelikanern ist..macht deine verteidung der verbrecher fuer juristisch,menschenrechtlich und logisch gleich NULL.

--
abdu

WOHER WEISST DU DASS ICH WUETEND BIN..?
ich bin nicht wuetend.
ich verteidige meine meinungen.
wuetend bin ich nicht.
die projektion:
sussanchen ist wuetend..also schreibt sie:
abdu ist wuetend.
-------------------
um journalismus in afrika brauchest du dir keine sorgen zu machen.
der journalismus in einem dorf st miserable.
kuemmere dich darum.
oder lies weiterhin die verlogenheiten und agitation der westlichen media.
sehr demokratisch..!
--
abdu

du schreibest:
beweise fuer deine schamlosen behauptungen lieferst du,abdu,nicht.
-----------------
das sagt mir:
du hast andere behauptungen.
deine sind nicht schamlosen.
du kannst deine behauptungen beweisen.
-----------------------
du hast ABER keine behauptungen,aussagen oder erklaerungen ZUR SACHE..ZUR SACHE..ZUM THEMA.. angeboten[geschrieben].
------------
du schipmfest nur.
das kannst du.
-----------------
du schreibest:
DU ABDU BIST BESESSEN.
---------------
das freut mich.
ich bin von vielen tatsachen,verhaeltnissen und maerchen BESESSEN.
das stimmt.
meine besessenheit ist lebensbejahend ,aufbauend und romantisch.
------------
meine besessenheiten haben aber keinen einfluss auf gerichtsurteile.
die richter haben sehr gekonnt VIER MAL ihren urteil gefallen.
egal ob das in deinem kram passt oder nicht.
kein libyscher richter wuerde bevor er urteilt nach deinem imperialistischen erlaubnis fragen.
das urteil ist rechtswissenschaftlich korrekt.
dein urteil ueber das libysche urteil ist..um offen zu sagen..BELANGLOS.
--
abdu