Internationale Politik Vereinigten Staaten von Afrika.

hallo schorsch..!
die sache mit der "armee" wurde in gaddafis rede zum volk in konakri[guinia]nur nebenbei erwaehnt.
im vordergrund wurde die bildung einer panafrikanischen armee von der westlichen presse gebracht.
dies schadet aber den afrikanern nicht.
jede bemerkung ist der bildung der afrikanischen union nur unterstuetzend.
hier moechte ich zuerst die sache mit der.."armee!"..besprechen..
dann komme ich zu den wesentlicheren zielen dieser emperionalen union.
-------------------------------
das volk in LIBYEN hat sich ueber die afrikanische armee ungefaehr so geaeussert[das nennt man in afrika:die libysche version]:

1..diese armme soll mindestens 2000 000 soldaten stark sein.in relation zur afrikanischen bevoelkerung macht das fast 2 pro tausend afrikaner.die armeen der USA[im verhaeltnis zur US-bevoelkerung]wuerden also 3 mal mehr sein als die [noch nicht aufgebauten]afrikanische armee.

2..die afrikanische armee darf NUR innerhalb afrika aktiv sein[um das zu versischern soellte das in der verfassung der neugeborenen afrikanischen union festgelegt werden].

3..jeder einsatz dieser vorgeschlagenen armee soll vom afrikanischen parlament erst gebilligt werden.

4..die ernennung der fuehrerschaft dieser armee muss vom afrikanischen parlement zugestimmt werden.

5..diese armee wuerde in 12 afrikanischen laendern ..3 nord+3 west+3 ost+2 sued+1 mittel afrikanische staaten stationiert sein.

6..waffen kaeufe[hauptsaechlich aus europa]muessen zuerst die genhmigung des afrikanischen parlements erhalten.

7..es wird in der verfassung der afrikanischen union festgehalten ,dass es der union insgesamt und jedem einzelnen afrikanischen staat massen vernichtungswaffen zu kaufen,verkaufen,fabrizieren oder benutzen strikt VERBOTEN ist.

8..militaer gesetze soellten in kraft gesetzt werden um spaeter jeden missbrauch der gewalt zivilisten gegenueber zu ahnden.

9..in den reihen der armee ist jede relegioese parteinahme verboten.
--------------------
europaeische vorschlaege..korrektionen..ideen..sind nur erwuenscht..
hier wollen die afrikaner von den laendern die gigantische armee haben[china/russische union/indien/USA/EUROPAEISCHE UNION]erfahrungen importieren.
es wurde kurz erwaehnt dass man ausbilder aus europa per vertrag nach afrika holt.
-----------------------------------
dies ist voruebergehend ueber die idee mit der armee.
DIE ARMEE IST ABER NICHT DAS WICHTIGESTE !!!
das wesentliche und wichtigere in der vorstellung zur bildung einer afrikanischen union findest du,SCHORSCH, in meinem folgenden beitrag.
ich wuerde gerne deine meinung ueber die ZWEI beitraege hoeren.
--
abdu

das ist eine nette einstellung von dir FLORI..
jahr fuer jahr wuerdest du viel einstecken muessen.
so mach dich fit..auch fuer schlaege unter der guertellinie..

--
abdu

gruess dich angelottchen..!
moammar gaddafi hat das gruene buch 1974/1975 geschrieben .
das buch ist anfang 1976 auf arabisch erschienen.
spaeter wurde das buch ins englische uebersetzt..dann erschien das gleiche buch auf franzoesisch.
heute ist das buch in tripolis[UND BEI JEDER LIBYSCHEN BOTSCHAFT]in 40 sprachen[darunter DEUTSCH]erhaeltlich.
das buch erklaert gaddafis denkweise..besonders in den zeiten als er [ende der 70.er jahre]seine ideen ueber politik und gesellschaft regestriert hat.
in diesem kleinen buch steht zb.:
1..wissen ist natuerliches recht jedes menschen.

2..im beduerfnis liegt die freiheit..wer seine lebensbeduerfnisse nicht erfuellt fuehlt sich beengt und entbehrt.

3..das kind gehoert der mutter..[das libysche gesetz hat dies uebernommen..bei scheidung IN LIBYEN bekommt stets die mutter die kinder..und die kinder duerfen nicht geteilt werden].
4..die weltpolitik faengt mit der familie an.
wenn du mehr wissen moechtest..bitte per privat nachricht.
das thema [afrikanische union]ist wichtig und wir duerfen uns darauf in diesem thread konzentrieren.

--
abdu

Hallo abdu, danke für für die "Kurzfassung". Leider ist ds Buch in deutscher Sprache nicht kostenslos im Netz zu lesen - drum die verlinkung zur englischen Version. Eigentlich bedauerlich, dass die arabischen Nachbarn doch so relativ wenig von ihm übernommen haben.
--
angelottchen

Guten Tag Abdu!

Erlaubst du, dass ich deinen Artikel ueber die "Armee" (bißchen korrigiert - ohne Schorsch zu erwähnen) an die Presse weiter gebe?
Liebe Grüße nach Benghazi sendet
Hema
--
hema

abdu, das sind meiner Meinung nach gute Ansätze, die da öffentlich gemacht werden. Kannst du aber garantieren, dass diese "Gesetze" noch gelten werden, wenn die Armee einmal aufgestellt ist? Wie du sicher auch weisst, sind Absichtserklärungen von Revolutionsführern oft nichts anderes als Lippenbekenntnisse.

Übrigens: Ein Kompliment an dich; du hast dein Deutsch in den letzten paar Jahren sehr verbessert!
--
schorsch

ich habe nicht zu erlauben oder zu verbieten.
es sind jedenfalls nur vorstellungen,wie solche armee gebildet und arbeiten werden koennte.
ob dies fuer die presse reif genug ist,das ueberlasse ich dir.
eine ausserhalb afrikas oder eine armee die massenvernichtungswaffen besitzet oder danach trachtet kann das libysche volk nicht erlauben..das heisst:nicht an deren bildung oder finanzierung teilnehmen.
--
abdu

"Die französische Zeitung le monde hat errechnet, daß in der Europäischen Union zwar 1,9 Millionen Mann unter Waffen stehen - im Gegensatz zu 1,4 Millionen in den USA -, daß aber nur ein Bruchteil der amerikanischen Summe für Waffen und Munition ausgegeben werden. "

Dann sind 2 Mio für Afrika doch nicht überdimensional, finde ich.
Es wäre doch viel sinnvoller, wenn die Probleme auf diesem Kontinent in Zukunft mit eigenen Soldate gelöst würden. Was Europäer oder Amerikaner dort bisher zustande gebracht haben, ist ja wohl eher ein Teil des Problems.
Und eine Regierung, einen Versuch wäre es wert.

senhora

die regulaeren soldaten der US-armeen sind fast DREI milionen.
noch dazu kommt die grosse zahl der "soldaten" der reserve[diese sind sicher ueber eine milion]..und(+)soldaten "ausser dienst".
der unterschied besteht aber hauptsaechlich:
in der qualitaet der ausbildung.
in der qualitaet der bewaffnung.
in den militaerischen stratigien.
................
aus diesen kritirien ist eine noch nicht gebildete afrikanische armee schlecht zu vergleichen mit den hoch technesierten optimal ausgebildeten armeen von china,europa oder der USA.
---------------------
DEINE TEILNAHME HAT MIR GEFALLEN.
-----------------------
aber die bildung einer afrikanischen union hat andere gruende als diese gedanken ueber gewaltsanwendung.
----------------------------
es geht eigentlich um den bau dieses unterentwickelten kontinents.
es geht hauptsaechlich darum dass dieser kontinent afrikanische probleme selbst GANZ loest oder[um korrekter zu sein ]an internationale(SPRICH:EUROPAEISCHE!)loesungen mindestens um 50% teilzunehmen.
-------------------
darum geht es.
um friedliche aufbauende in die zukunft sehende versionen ,die den frieden und stabilitaet in dieser unserer welt zu sichern.
--
abdu

Schön wärs! Aber die Erfahrung der letzten Jahrzehnte haben mich gelehrt, dass afrikanische Despoten Armeen nicht aufstellen um dem Land oder dem Kontinent zu dienen, sondern um Macht auf das eigene Volk auszuüben = es zu unterdrücken.
--
schorsch