Internationale Politik US-Vorwürfe gegen den Iran

seit gestern läuft eine neue Agit-Prop-Welle westlicher Medien gegenüber dem Iran.
Schlagzeilen wie:
-"Washington warnt vor weltweitem Terror"
-"Iran plante offenbar Terroranschlag in USA"
-"Verstoß gegen Völkerrecht"
-"Iranischer Mordkomplott" usw

und dabei, immer wieder diese typischen Mutmaßungen Unterstellungen, Behauptungen,,

Nach der Aufdeckung mutmaßlicher iranischer Anschlagspläne gegen den saudi-arabischen Botschafter in Washington

Die jüngste Verschwörung gegen die USA „könnte auf einen aggressiveren Ansatz der iranischen Regierung bei terroristischen Aktivitäten hinweisen“,

Wie die nun aufgedeckten Pläne zeigten, seien jedoch auch Anschläge in den USA denkbar,

Auch Hintermänner lateinamerikanischer Drogenkartelle sollen verwickelt sein

Was hat Obama vor ?
Auf welche "Aktionen" werden wir vorbereitet ?
Mit welcher "Beweisführung" wird die Weltöffentlichkeit diesmal "überzeugt" ?
Wann und wo greift die US-Army ein ?

mir ist völlig unverständlich wieso ein Amadinedingsda mit solch plumpen Aktionen den Amis für ihre Aktions- Vorbereitungen die nötigen Gründe in die Hände spielen sollte. Es sei denn, er will sein Land in die Katastrophe führen oder er selber steht im Dienste des CIA.

Kann mir da Jemand auf die Sprünge helfen ?

hugo

Kann mir da Jemand auf die Sprünge helfen ?

du hast das spiel doch erkannt und gut beschrieben .


"reaktion nach innen...aggression nach aussen." (lenin)


der iran ist fällig...früher oder später .


sitting bull

hugo,

ein gefundenes fressen für dein ewige us hass.

es sind ein wenig zu viel könnte-müßte-sollte-eventuells dabei.

ich verlinke dir gerne den spon artikel.
dort steht, der iran solle beteiligt sein an diese pläne zu ermordung der saudi-arabische botschafter.

Eine absolut undurchsichtige Sache --- so wie jedes "vereitelte" und "aufgedeckte" Komplott, mit oder ohne Gänsefüßchen ... beides ist möglich.

@ Hugo: "Kann mir da Jemand auf die Sprünge helfen ? "


Ach Hugo, das muss doch niemand. Du hast Dir doch Deine feste Meinung schon gebildet.

Hafel

wer glaubt schon den lügenbaronen in washington...

--
Wolfgang

Kann mir da Jemand auf die Sprünge helfen ?

hugo

Gerne hugo.

Sieh die ganze Angelegenheit im Rahmen der islamischen Revolution und auch im Zusammenhang mit der Weltfinanzkrise.

Wir wissen, welchen Einfluß der schiitische Iran im nahen und mittleren Osten bereits hat und daß er ihn weiter ausbauen will. Dabei liegt er in Erbfehde mit Saudi Arabien, dem Mutterland des sunnitischen Islam. Gleichzeitig sind die USA für das iranische Regime das Reich des Bösen und dem gilt es zu schaden, auch, um Israel zu schwächen. Hinzu kommt, daß der Iran noch eine Rechnung gegen Saudi Arabien offen zu haben glaubt, weil die Saudis mit Soldaten geholfen haben, die protestierende schiitische Bevölkerungsmehrheit in Bahrain nieder zu halten.

Es ist nicht unlogisch, den Kampf gegen die Saudis in die USA zu verlegen und dort einen Anschlag auf den arabischen Botschafter zu verüben, um nicht nur gegen den sunnitischen Erbfeind vorzugehen, sondern um gleichzeitig einen Keil zwischen die verbündeten Saudis und Amerikaner zu schlagen und somit den Einfluß der USA im Nahen Osten zu verringern.

Der Zeitpunkt für die Ausführung eines derartigen Plans ist günstig, denn die USA sind finanziell am Boden, der Wirtschafts- und Finanzkrieg gegen Europa erreicht einen Höhepunkt, der sie weiter schwächen kann und in der amerikanischen Gesellschaft brodelt es. Es formiert sich eine Gegenbewegung zur Teaparty, die nichts von weiteren militärischen Engagements wissen will, sondern die finanzielle, somit soziale und demokratische Schieflage des Landes, korrigiert sehen möchte.

Nichts fürchten amerikanische Politiker so sehr wie die Stimme der Wähler und es wurde ja bereits bekannt gemacht, daß militärisches Vorgehen nicht geplant ist, zumal ein weiterer Krieg nur über Neuverschuldung zu finanzieren wäre und den Druck auf den Dollar noch erhöhen würde. Obama ist bereits im Wahlkampf, schau`n mer mal, was passiert. Die wütenden Dementis aus dem Iran sprechen dafür, daß der aufgedeckte Plan stimmt.

--

adam


PS: Und? War`s schön im Roten Meer? Jetzt ist es wohl noch ein bißchen roter?

dementis der iraner als schuldeingeständnis? so wird das opfer amerikanischer kriegspolitik zum täter gemacht. verkehrte welt.

--
Wolfgang

Irgendwie erinnern mich die Meldungen an die Zeit vor dem Überfall auf den Irak.
Ist das wirklich schon der Start zum nächsten Raubzug?

Wenn man über ungerechtfertigte Vorwürfe gegen den Iran schreibt, sollte man sich vorweg schon informieren, was zurzeit in unterschiedlichen Bereichen in diesem Land sich tut.

Nur ein Beispiel sei hier stellvertretend erwähnt:

Die Iranische Schauspielerin Marsieh Wafamehr wurde vor einigen Tagen zu einem Jahr Haft und 90 Peitschenhiebe verurteilt.

Ihr habt richtig gelesen: außer der einjährigen Haftschrafe - auch 90 Peitschenhiebe.

Da keine offizielle Begründung für diese mittelalterliche Bestrafung gegeben wurde, wird vermutet, dass man der Schauspielerin den Vorwurf macht, sie sei ohne einen Hidschab (ein Kopftuch), in ihren letzten Film zu sehen.

Hugo - an dich die Frage: wie stehst du zu einer solchen Verurteilung und zur Tatsache, dass das Gericht es nicht einmal für notwendig erachtet die Begründung öffentlich mitzuteilen?

Die australischen Produzentinnen des Filmes, Julie Ryan und Kate Croser zeigten sich zutiefs schokiert über den Vorfall.

Miriam