Internationale Politik Über die Aussichten eines friedlichen Zusammenlebens der Erdbevölkerung
Aufklärung im Volk in Russland muss erst noch kommen, das dauert Generationen.Nicht nur die Regierung müsste umgebaut werden.
...
Das dauert noch lange, bis sich in Russland etwas für Demokratie tut, die den Namen verdient.
Vor allen Dingen die Bürokratie dort.
Und damit die Bestechung ..., ohne die nix läuft, nix laufen kann.
Meine wiederholte Erwartung:
zwar nicht unmöglich, aber es dauert 1000 Jahre.
Oder der ganze Laden platzt,
weil überhaupt nix mehr passiert,
besonders die lebenswichtige Logistik nicht.
Dass sich Parteien in Koalitionen anpassen , Kompromisse schliessen und sich gelegentlich neu "verorten" müssen - das steht auch für mich ausser Frage.Suche nach Alternativen (in wechselnden Schattierungen) zu vormals "festgeschriebenen" Überzeugungen - insbesondere für eine "dem Wohl des Volkes dienende (?) - Regierung eine Daueraufgabe sein.
Mit DNA meinte ich den 'Kern' einer Partei - hier der Grünen, d.h. die durchaus festgeschriebenen Überzeugungen und Grundsätze, die Anlass waren, dass sich Leute,die diese Überzeugungen teilten zusammentaten und eine Partei gründeten, um diese Überzeugungen politische Wirklichkeit werden zu lassen.
Eine Partei kann sich sehr wohl auch in ihren Grundsätzen ändern, aber nicht innerhalb von ein paar Wochen.
Für mich jedenfalls, ist doch erstaunlich wie leichtfertig (leichtsinning) plötzlich Positionen eingenommen werden, die ich als mit dem Grundsatzprogramm der Grünen, das ja nun auch nicht gerade 'uralt', sondern erst ein paar Monate jung ist, für nicht kompatibel ansehe.
Aber für mich ist so einiges erstaunlich und unerwartet, was ich da gerade an "Zeitgeschichte" als Zeitzeuge miterleben darf ... wenig davon stimmt mich optimistish, was die Aussichten des Threads angeht.
Weder von den Koalitionspartnern, noch von der Opposition wurde da 'Druck' auf 'Grüne' ausgeübt (das könnte man ja bis zu einem gewissen Grade noch verstehen), sondern diese Änderungen entstanden aus freier, eigener (neuer) Überzeugung.
Ich sehe folglich keinen Grund, der so ein chamäleonhaftes Anpassen erklären könnte.
Hofreiter (uvam !) mussten nicht um des Konsenses oder der Vermeidung eines Koalitionskrachs willen, sich so proaktiv 'kampfeslustig' darstellen, dass man zweifeln musste, Mitglied welcher Partei sie nun seien.
Da sie nicht 'zurückgepfiffen' wurden, hat für mich die Glaubwürdigkeit der Partei Schaden genommen.
Auch frage ich mich, warum keine Vorschläge gemacht werden für die Zeit 'danach' - das Grundsatzprogramm der Grünen ist voller Ideen und Einsichten, wie man so etwas machen könnte.
Gibt es denn keinen, der in Ströbeles Fußtapfen treten kann ? Sind da zuviele - um Scholz zu zitieren - "Jungs und Mädels" am Werkeln, deren Selbstfindungsprozess noch nicht soweit ist, dass da eine Vision hat heranreifen können, die in Worte gefasst werden könnte.
Quo vadis Europa, quo vadis Ukraine und damit auch ein Gefühl für das quo vadis Die Grünen ?
(quo vadis = wohin gehst du ...)
aixois
Ach @Nick42, es gibt ja sogar sehr viele Russen die schon lange in D leben die Putin unterstützen, obwohl es hier doch wohl weiß Gott genug Aufklärung gibt."Right or wrong - ist's my country",
Pippa
unter dem Titel ist wohl zu erfassen, was russische und andere Migranten im Innersten bewegt.
Integration im politisch erwünschten Sinne ist eben nicht, wie oft nachhaltig falsch dargestellt, per Belieferung erzielbar.
Antrieb menschlichen Tuns sei der Eigennutz, hat Adam Smith einst gelehrt.
Unter seine Erkenntnis ist einzuordnen, weshalb in Kreisen der GRÜNEN kein Opfer groß genug erscheint, das andere für den Erhalt ihres professionalisierten, satten Heranwachsenden-Daseins erbringen können.
Hallo Aixois
Ich war Grünen-Wählerin der ersten Stunde und hielt dieser Partei lange die Treue.
Bei der letzten Bundestagswahl habe ich die Grünen jedoch nicht mehr gewählt und zwar, weil da bereits Tendenzen in Richtung Militarisierung erkennbar waren. Ich müsste das Programm nachlesen um die genaue Zielsetzungen aufführen zu können, woraus ich diesen meinen Eindruck gewann, dass die Grünen keine Friedenspartei mehr sind.
Überrascht bin ich jedenfalls nicht, wohl maßlos enttäuscht.
Nun wird von allen Seiten Druck auf Scholz ausgeübt.
Wie lange wird diese "Fortschritts-Ampel" noch halten???
Und was käme wohl danach???
Anlass zu Optimismus sehe ich auch nicht.
Gruß
Mareike
Tja, dahin wird es wohl einen Großteil des Altwählerbestands treiben: in die - zumindest - Nichtmehrwahl der noch grünen Neu-Grünen.
Aber wie ich sehe, hat es das Thema "Waffen - Ukraine" sogar in den NRW Wahlomaten geschafft, warum, ist mir schleierhaft :
"Nordrhein-Westfalen soll sich dafür einsetzen, dass Deutschland weiterhin Waffen an die Ukraine liefert." (Test Item 4)
Wie das konkret gehen soll, so ein Einsatz eines Bundeslandes ?
Wird der NRW MP da was im Bundesrat anstossen oder mal Scholz anrufen ?
aixois
Zu NRW
Während meinem Osterurlaub habe ich kaum Nachrichten gehört.
Nun hörte ich Einiges über Schmutzkampagnen im Zusammenhang mit der Flutkatastrophe und frage mich ernsthaft, ob ich überhaupt noch zur Wahl gehen werde.
Ja Mareike,
das Leid dieser Menschen triit nun in der Medienwelt in den Hintergrund. Neue Themen beschäftigen nun die Presse und auch hier den ST.
poldy
Ach @Nick42, es gibt ja sogar sehr viele Russen die schon lange in D leben die Putin unterstützen, obwohl es hier doch wohl weiß Gott genug Aufklärung gibt.Ja so ist es
Pippa
Was ist politisch bedenklicher? Wenn der GÜNEN-Politiker Habeck in seiner Eigenschaft als Wirtschaftsminister nach Katar reist und mit Schurkenstaaten ins Geschäft kommt, um von russischem Gas unabhängiger zu werden? Oder wenn Bundeskanzler Scholz sich weiterhin ziert, jetzt Waffen an die Ukraine zu liefen und es dann doch tut, wenn die Bündnispartner ihn drängen und auffordern, bevor es zu spät ist?
....Quo vadis Europa, quo vadis Ukraine und damit auch ein Gefühl für das quo vadis Die Grünen ?
(quo vadis = wohin gehst du ...)
aixois
Die Gutmenschen und Moralisten haben das Wort!
Nick42