Internationale Politik Türkei, Irak, Deutschland

Oh gram,


anderen das Auswandern empfehlen hatte wir ja schon einmal zu Zeiten der DDR. "Geht doch nach drüben" wurde denjenigen zugerufen, die es wagten die Verhältnisse in der BRD zu kritisieren. Das kann doch keine Lösung sein.

Wenn ich Hugo richtig verstanden habe, dann geht es ihm um die Integration (!) der Einwanderer. Wieso ist es verboten, das zu fordern? Deutschland wird von neutralen Institutionen wie z. B. den Verfassern der Pisa-Studie vorgeworfen, so wenig wie kein anderes Land für die Integration der Kinder mit Migrantenhintergrund zu tun.

Jedem, dem Deutschland etwas bedeutet, sollte denjenigen zustimmen die fordern, dass dieser miese Zustand geändert wird. Die Alternative zur Integration bedeutet Ausgrenzung und Ausgrenzung bedeutet auf Dauer das enorme Anwachsen eines gefährlichen Konfliktpotentials.

--
karl

ist ja interessant angelottchen, was Du schreibst über diesen Sender,,

Ich kenn ihn nicht und demnach auch nicht die Sendeinhalte,,
Falls das aber tatsächlich so ist wie Du schreibst und dieser Sender hetzerische Beiträge und unserem GG widersprechende und unserem Lande schadende Sendungen anbietet (Lügen, Verdrehungen, Aufforderungen zu unrechtem Tun, )dann ist mir unverständlich das wir (damit meine ich die zuständigen Behörden, angefangen vom Schäuble bis zu BKA, BND usw.) nicht entsprechend tätig werden und sowas unterbinden.

Die BRD Sicherheitsdienste und das Innenministerium sind doch sonst auch nicht zögerlich, wenn vermutlicher oder echter Schaden im Anzuge ist,,,

hallo gram, das Portugiesen und Italiener etwas anders gehandhabt wurden und werden,,,ok das hat wohl mit anderen Voraussetzungen zu tun und dafür gibts wohl auch eine brauchbare Erklärung.

Vermutlich sollten auch Wir entsprechend anders reagieren und passende Unterschiede machen (mit uns Ossis wurden ja auch ne Unmenge Anpassungsmaßnahmen durchgeführt und jede Menge Extrawürste gebraten und dabei hatten wir das Riesenglück einer fehlenden Sprachbarriere),)

Ein Zusammenleben basiert eben immer auf Zweiseitigkeit, Anerkennung guten Willen,, ansonsten geht es auf Ausbeutung und/oder Unterdrückung oder Konfrontation oder ähnliches zu.

ps wir sollten uns nicht täuschen,,,,,Türken sind an sich nicht dumm ,,und ich nehm an das meinst Du auch nicht so,,

zu klaus,, da will ichs mal beim Kopfschütteln belassen, was der Inhalt Deines Beitrages zum Thema Türken, Irak, Deutschland, Hugo betrifft,,,

@karl,
"Deutschland wird von neutralen Institutionen wie z. B. den Verfassern der Pisa-Studie vorgeworfen, so wenig wie kein anderes Land für die Integration der Kinder mit Migrantenhintergrund zu tun."
1. Steht das so in der Auswertung der Studie nicht.

2.Wenn das so wäre, dann frage ich mich, warum z.B. in den 90-igern über 70% der Kriegsflüchtlinge nach Deutschland wollten - und das waren mehrere 100.000. Dann frage ich mich auch, warum nach Frankreich, Italien ... abzuschiebende Flüchtlinge sich mit Händen und Füßen gegen die Abschiebung in ein anderes "Gastland" wehrten.
Als Begründung gaben sie an, dass ihre Integration dort nicht gewährleistet ist und sie wie Aussätzige behandelt werden.

3.Dann frage ich mich, warum z.B. ausgerechnet in Bayern und BW Migrantenkinder besser abschlossen, als deutsche Kinder gleichen Alters z.B.in NRW oder Berlin.

Das ausgerechnet du die PISA-Studie als Beispiel für die schlechteste Integrationspolitik in der EU nimmst, finde ich gelinde gesagt einen Hammer, denn du solltest den genauen Wortlaut und die Einzelaussagen genauer kennen und daraus richtige Schlüsse ziehen können.

Dass auch in Deutschland bei der Betreuung u. Behandlung der Migranten Verbesserungen nötig und möglich sind, darüber besteht kein Zweifel.
Deutschland aber als das fiese Schlusslicht darzustellen ist ganz einfach falsch und das ist dir bekannt.
--
klaus

Islamistische TV-Sender in Deutschland
Hass und Hetze via Satellit
Al-Manar ("Der Leuchtturm") nennt sich die schärfste mediale Waffe der libanesischen Hisbollah. Täglich schalten rund zehn Millionen Menschen den Beiruter TV-Sender ein - weltweit, denn das Programm wird per Satellit rund um den Globus verbreitet. Die deutschen Medienkontrolleure und ihre europäischen Kollegen müssen tatenlos zusehen, wie Al-Manar tagtäglich zu Gewalt und Hass aufruft.
Von Tim Gerrit Köhler für tagesschau.de
--
tobias

--
tobias

@hugo;
ich hoffe ich kann diesen beitrag schreiben und senden bevor ST web site vor meinen augen verschwindet.
1...
"al-manar" bedeutet nicht:leuchtturm.
2...
was in diesem thread ueber die inhalte der arabischen sender al-manar geschrieben wurde entspricht nicht der wahrheit.
3...
die zuschauer dieses senders leben in casa blanca und kairo..in tunis und jedda..sie sind also nicht nur libanesen.
nach zuschauer ist al-manar die vierte meist angeschaute sendung:
al-jaseera tv.[insel]
al-arabia tv.[die arabische]
al-mustakilla tv [die unabhaengige]
und dann..kommt..al-manar
----------------------------
ist al-zawraa[die wachen augen]..der tv.sat sender des IRAKISCHEN WIDERSTANDS fuer 3 oder 4 stunden anschaubar[arabische geheimdienste schaffen es von mal zu mal AL-ZAWRAA abzuschalten(dem normalen zuschauer unsichtbar machen),dann kommt al-zawraa als 4. und al-manar nur noch fuenfter[unter bis heute 330 arabische tv sat sender.
---------------------------
zu behaupten,die zuschauer sind also nur shiiten.. ist also gelogen.ich kann es nicht anders bezeichnen.
---------------------
zu behaupten,nur libanesen im sueden des libanonms al-manar sich anschauen ist eine noch schlimmere luege.
--------------------
wir teilen die libanesen nicht in nordliche und suedliche wie ulmert die sache gerne teilen moechte..wir teilen libanesen nicht in sunniten und schiiten wie es kondi rice es wuenscht.
----------------------
die libanesen sind ZWEI:

AUF DER EINEN SEITE DIE IHRE ARABISCHE NATION KENNEN UND RESPEKTIEREN..also die bereit sind..auch in der zukunft jeder israelichen agression gegen libanon widerstand zu leisten..
[und beim naechsten mal auch..ich schaetze am jahresende..2007..die israelische armee wird auch dann zurueckgeschlagen.]

auf der anderen seite..haben wir die sklaven..die frankophonen..+ rauschgiftshaendler..+ israels spione..+ die soeldner der USA..
all diese bekommen ihre gage von WELTMANN der botschafter der USA in beirut..

--
abdu

hallo abdu und danke für die Aufklärung.
Das scheint ja ein recht durchwachsenes Gestrüpp/Geflecht von Einzelsendern und Sendern mit Abhängigkeiten zu Staaten zu sein. Wer soll da aus der Ferne noch durchblicken.

Auf die HP Seiten dieser Sender gelangt man eher selten und dann sind sie zumeist nur arabisch und englisch gestaltet.

al-Jazira ist nun dabei seine Onlineauftritte aufs Handy zu bringen, ist natürlich auch nicht deutsch,,,

Natürlich passt der zunehmende Traffic den Amis keinesfalls und sie werden weiterhin versuchen, störend wirksam zu bleiben.(DDos-Attacken)

Wenn man bedenkt das al-Jazira in den meisten arabischen Ländern schon mal verboten war (natürlich außer in Katar) das er aber immer wieder weitersendete das er bis zu 50 Millionen Zuschauer hat, das er alle Seiten (östliche, westliche und auch jüdische ) zu Wort kommen lässt-im Gegensatz zu solchen Sendern wie Al-Watan in Ramallah- dann ist klar, welchen Einfluss er auf die Meinungsbildung im Nahen Osten ausübt.

Immerhin vergeht hier fast kein Tag an dem nicht unsere Nachrichtensender NTV, Phönix, N24 und auch die staatlichen Sender sich auf Sendungen von al-Jazira berufen.

Dei Störungen welche Dich im Internet derzeit behindern,,,? ich kann mir nicht vorstellen das dies von weit her beeinflusst ist. Vielleicht hast Du ein hausgemachtes Problem ?

Sogar die Chinesen im hintersten Winkel ihres Landes haben heutzutage allerhand Möglichkeiten Informationen übers Internet außer Landes zu bringen, da dürfte es in solch moderner Stadt, wo Du lebst doch auch machbar sein,,,,ich drück Dir und uns die Daumen,,das du nicht virtuell abhanden kommst *g*






hugo

ja,HUGO,ich brauchte die hilfe von einem 29 jaehrigem libyer..ein maestro in sachen internet..ein hausgemachtes problem..[haus..im weiteren sinne].
.....................
heute war ich in einem symposium ueber [krise(krise?..so der titel!)des arabischen journalismus..im jahre 2006 hatten wir[journalisten]die hoechsten verluste..touristen liquidierung.
wir haben in guantanamo einen tuechtigen tv.kameramann:SAMI AL-HADJ..nach sieben tagen gouantanamo aufenthalt ist der einzige sohn SAMIs geboren.und wir haben in MADRID den star journalisten TAYSEER[oder:taysier]ALLUNI..taysier ist schwer erkrant..er ist in haft wegen"solidaritaet mit al-kaida!"..taysier[mitarbeiter des senders al-jazeera] war der erste ueberhaupt der es geschafft hat,ein interwiu mit usama bin laden zu bekommen.al-jazeera strahlte die tv begnung..ALLUNI musste bestechungen bezahlen um durch afganen zum versteck ben ladens gebracht gebracht zu werden.dies investment fand die spanische justiz als solidaritaet mit al-kaida..alluni[jordanier spanischer nationalitaet] ist ca 50 jahre alt ver. und hat 2 kinder.
----------------------------
...folgt..
--
abdu

ob ein arabischer tv sender dem staat gehoert..?
nein..die meisten gehoeren dem staat doch nicht.
jeder arabischer staat[sogar:somalia..djibuti..mauritanien]hat ein bis drei tv sat sender[insgesamt 56 rein staatliche sender].der sender gehoert in diesem fall dem informationsministerium des jeweiligen landes..hier bestimmen die bosse im genannten ministerium was ,wann und wie gesagt/gestrahlt wird.
-------------------
al-jazeera gehoert einem arabischen miliardaer..al-jazeera hat in jedem land der welt mindestens einen korrospundenten..in D zb. schon drei. die zweit meist angeschaute sendung ist:al-arabia..seghoert dem saudischen miliardaer saleh kamal.
al-mustakilla[die unabhaengige]sendt aus london..die sendung strahlt rund um die uhr diskussionen ueber diskussionen..das wuerde kein arabischer staat[ich meine:regierung]aushalten,um die sendung aus dessen land strahlen zu lassen.
--
abdu

hallo abdu, wo wir gerade über TV Sender reden, hab ich mal eine abweichende, nicht zum Thema gehörende Frage.

Während meiner letzten Ägyptenreise sah ich auch diverse arabische Sender.
Dabei fiel mir auf, das Nachrichtensender zum Bild mit Nachrichtensprecher oder Talkrunde oder Interviews zusätzlich Texte auf Laufbändern durchs bzw unterhalb des Bildes liefen.

Abgesehen davon das sie in verschiedenen Schriften arabisch und zum Teil von rechts nach links eingeblendet wurden, sich sehr schnell bewegten kam mir die Frage:

Wie kann man solche Sendung sehen und genießen, den Inhalt der Gespräche und Meldungen verstehen und verinnerlichen, nachdenken, zusätzlich die vielen Textmeldungen aufnehmen
usw.
Da kannste Dir doch nicht mal eine Wasserpfeife anbrennen und schon haste wichtige Informationen verpasst, nur weil Du mal einige Sekunden vom Bild abschweifst.

Also hier gibts solche Sender auch, da laufen neueste Meldungen durch, Börsendaten usw. aber in dieser Vielfalt und diesem Tempo wie bei Euch,,das ist mir unerklärlich,,habt ihr einen 7 Sinn für sowas ? *g*

ps übrigens meine *g* stehen immer dann wenn ein Teil eines Beitrages nicht so furchtbar und tierisch ernst gemeint ist oder wenn ich dabei ein wenige (g)rinsen muss.
Im englischem Sprachgebrauch erscheint oft ein lol (lol=Laughing Out Loud) oder (laughing out loudly) aber ich nutze es nicht so intensiv als das ich mich schenkelklopfend (rolling on the floor laughing) auf dem Boden wälzen würde,, *g*

hugo

hi..HUGO..!
das erste mal,als ich LOL gelesen habe,war in einer schlagfertigen Antwort von ROLF auf die behauptung eines(r)diskutanten(in),die 320 atombomben dienten der verteidigung israels gegen arabische nachbarn..soviel wie ich mich erinnere hat ROLF geantwortet:"..und bei dieser verteidigungsaktion geht israel selbst in die luft..LOL..!!!"..oder so ungefaehr..das war vor jahren..[bin seit fast 5 jahren ST mitglied]
--
abdu