Internationale Politik Trump, die Schande der USA
Wieso streite ich hier? Das nennst Du streiten???
Ich diskutiere hier, aber nicht darüber wer Sieger wird, sondern darüber, daß ein amtierender Präsident vorhat, die bestehende Demokratie auszuhebeln ....... zu seinem Vorteil ........ und daß Dir das egal ist!
Edita
Deutschtümelnde Folklore, Tina.Vielleicht ein wenig leiser, aber deswegen nicht besser. Der Präsident der USA wird sein Land zuerst im Blickfeld haben, alles andere ist sekundär, was denn sonst?"Sein Land zuerst im Blickfeld haben!???
Europa hatte lange genug Zeit sich zu emanzipieren, stattdessen hängst Europa am Schürzenzipfel der USA.
Das gibt mir zu denken!
Edita
So wird den Akt Frau Dr. Angela Dorothea Merkel damals bewertet, ein freundliches Gesicht gemacht und durchgestanden haben, vermute ich mal.
Den Eid der Bundeskanzlerin als " Deutschtümelnde Folklore " zu bezeichnen ist unwüdig respektlos gegenüber Deutschland😆
lupus
Du merkst aber den feinen Unterschied, dass Putin sich, im Gegensatz zu Merkel, Kohl, Adenauer
seinem Volk "zwangsverordnet" hat? Oder willst Du allen Ernstes behaupten, dass das russische Volk demokratisch "abgestimmt" über die 26 Jahre hat?
@Bruny: Du bist in das amerikanische Ergebnis aber sowas von "involviert". Das scheinst Du aber noch nicht mitbekommen zu haben.
Den Eid der Bundeskanzlerin als " Deutschtümelnde Folklore " zu bezeichnen ist unwüdig respektlos gegenüber Deutschland😆Ist doch nur 'ne Vermutung, Isegrim. Weil - mit dem Nationalen hat es die Europäerin doch bekanntlich nicht so.
lupus
Hat das seinerzeit ihr Generalsekretär Hermann Gröhe nicht auch erst lernen müssen?
Aber jetzt sind wir weit, weit weg vom olweligen Donald John Trump und ich kann mich mit meiner Vermutung ja auch irren, nicht?🙏
Was sind schon 26 Jahre?DAs BEispiel Honecker ist richtig, obwohl ich denke, hier war nicht das Volk verantwortlich dafür, dass der so lange im Amt blieb, bis er vom Volk vertrieben wurde.
In Deutschland bspw. kann man so lange Regierungschef sein, wie man gern möchte, so es die Wähler denn wollen. Eine Limitierung ist hier gar nicht erst vorgesehen. Dass das zu gewissen Absurditäten führen kann, zeigen die Beispiele Adenauer und Honecker, die beide meinten, selbst im Greisenalter noch ein Land führen zu können.
Bei Adenauer verhielt es sich ein wenig anders: 1949, als er im besten Trump-Alter war, gab es kriegsbedingt zu wenige junge Männer,bzw. solche die nicht entnazifiziert werden konnten.
Er blieb dann 14 Jahre im Amt und wurde später überholt durch Kohl,der 16 Jahre im Amt blieb und im nächsten Jahr dann durch Frau Merkel mit ähnlicher Zeitspanne.
Aber sowohl Kohl als auch Frau Merkel waren keine Greise, als sie das Amt demokratisch gewählt, angetreten waren.
Bei Putin, Erdogan und ähnlichen Figuren verhält es sich anders: die stellen vorsichtshalber vorher selbst die Weichen, um lebenslang ihre zwielichtige Macht behalten zu können. Aber da derzeit weltweit viele junge Menschen sich gegen solche Verhalten wehren, könnte es doch noch ein plötzliches und unrühmliches Ende mit solchen Gestalten nehmen. Olga
Warum es für Joe Biden plötzlich doch gut aussieht
lupus
Hier geht es um den noch amtierenden Präsidenten der USA - Trump - und seinen Angriff auf die amerikanische Demokratie...Nein es ging um diesen Satz "Sein Land zuerst im Blickfeld haben!???
Edita
"Der Präsident der USA wird sein Land zuerst im Blickfeld haben, alles andere ist sekundär, was denn sonst?" Bruny hat recht, denn das ist die Aufgabe eines Präsidenten. Darauf schwört er mit einem Amtseid. Ich habe das Video von Frau Merkel gebracht, damit du sehen sollst, was ein Amtseid beinhaltet. Und dass sich daran gehalten wird, fordert auch die Bevölkerung von seinem Präsidenten, sowie wir auch von unserer Kanzlerin, ansonsten wird man abgewählt. Aber damit hast du ein Problem, weil er das macht, was seine Pflicht ist, worauf er einen Amtseid geschworen hat, indem du ihn dafür immer wieder verurteilst.
Bei der anderen Sache, die du noch erwähnst, stimme ich dir zu.
Tina