Internationale Politik Trump, die Schande der USA
Ich finde es ja gut, wie ihr um die Wahrheiten rund um Trump, rund um die USA ringt. Das hat sicher den Grund der Umstrittenheit um Trump, die er ja reichlich nährt, da gibt es sicher Übereinstimmung.
Plötzlich erhielt ich eine Nachricht der Süddeutschen Zeitung : Trump wird Dr. Fauci feuern. Gleichzeitg(!) sah ich eine Konferenz des Sprechers des Weißen Hauses. Dort teilte er mit, dass es Medienmitteilungen gebe, die dies besagen würden um einen Keil zwischen dem Präsidenten und Dr. Fauci zu treiben. Dass aber diese Mitteilung jeglicher Beweise entbehre.
Soll ich jetzt der Süddeutschen glauben? Bis heute habe ich nichts mehr von dieser Sensationsnachricht gehört.
Ich hab die SZ so in Erinnerung, dass ...man? davon ausgeht, dass er Fauci feuern muß, wird...
Müssen wir ein Trump-Bashing betreiben oder ihn verteidigen?
Ist eigentlich Sache der US-Amerikaner, das zu tun.
Manchmal hab ich allerdings den Eindruck von Hauruck-Entscheidungen von Trump, ohne Beratung mit seiner Mannschaft, denn er hielt von Abstand halten gar nichts, zunächst, erst durch ganz schlechte Corona-Zahlen riss er das Steuer rum, klar dass dann seine Anordnungen befolgt werden, sogar Erfolg haben. Letzteres wird dann entsprechend "gefeiert", oft von ihm selbst.
Wir bekommen ja hier nur spektakuläre Aktionen der USA mit, nur Trends.
Werner bei aller Sympathie ich werde mich mit dir nicht in eine Diskussion einlassen wessen nur von Einseitigkeit geprägt ist, ich hoffe nur dass der Chaot Trump irgendwann Geschichte ist.
Die Vorwürfe gegenüber Trump wiegen so schwer und so gross dass sie nicht zu übersehen sind.
Um das noch zu rechtfertigen, da muss man schon ein verdammt guter Glaubens - Idealist sein.
Mache nur .😉Phil.
Ich danke Dir für Deine Darstellung.
Wir müssen weder Bashing betreiben noch verteidigen. Wir müssen den Realitäten in den USA Rechnung tragen. Ich werde gleich einen Beitrag einsetzen, der Fragen nach der Chronologie im Verhältnis USA WHO stellen wird. Bin gespannt ob jemand die chronologische Abfolge anzweifelt, welche, nach amerikanischer Darstellung zum Bruch mit der WHO Führung führte und ich schreibe ausdrücklich Führung.
Bei den Pressekonferenzen des Weissen Hauses wird deutlich wie sehr sich Trump auf seine Berater verlässt. Diese Ratschläge berücksichtigt er, muss aber als Präsident die entgültige Entscheidung allein treffen und verantworten. Die Corona Bekämpfung leitet Vizepräsident Mike Pence.
Werner
Da mein eingegebener Link von Manchen als Hetzpropaganda abgetan wurde, habe ich die dort gezeigte chronologische Darstellung hier noch einmal dargestellt.
Die Behauptung der US-Regierung:
Bei entsprechender Transparenz hätte die Bekämpfung des Virus bereits im Dezember beginnen können. Tausende Toter hätten gerettet werden können.
Doch:
14. Januar – WHO: Es gibt keine Beweise einer Mensch-zu-Mensch-Übertragung“ des neuen Coronavirus
23. Januar WHO-Chef Tedros: Der Corona-Ausbruch ist kein international relevanter gesundheitsbezogener Krisenfall und er dankte der chinesischen Regierung für ihre „Kooperation und Transparenz“.
28. Januar WHO-Chef Tedros: China kann den Virus selbst eindämmen
31. Januar Das Weisse Haus verkündet Einreisesperre
3. Februar Generalsekretär Tedros: Es gibt keinen Grund für Maßnahmen , die „unnötigerweise den internationalen Handel und Reiseverkehr“ beeinträchtigten. Er dankte der chinesischen Regierung für ihre „Kooperation und Transparenz“
Situation in China: 361 Tote und mehr als 17 000 bestätigte Fälle.
Erklärung: Für alle diese Aussagen gibt es Belege, nämlich die Aufzeichnungen dieser Aussagen.
Dabei machen die USA der WHO nicht den Vorwurf der wissentlichen Desinformation sondern der kritiklosen Übernahme von Infos aus Peking. Dies gilt auch für einen Grossteil der Medien. Siehe die entsprechenden Artikel und Kommentare.
Taiwan wusste es offensichtlich anders.
Sind die Aufzeichnungen alle Fälschungen?
Dazu noch ergänzend:
NIALL FERGUSON: 6 Fragen zum Coronavirus an Xi jinping
Hallo Phil,
danke für Deinen Beitrag. Nach meiner Einschätzung wirst Du wohl noch gut 4 Jahre warten müssen.
Vor allem wenn ich so menschenfeindliche Sprüche von Biden höre, wie sie beim Endorsement von Sanders gefallen sind. Biden in Bezug auf die Pandemie: Wir müssen die Situation (gemeint ist die Pandemie) für unsere Ziele ausnutzen!
Ich dachte, ich höre nicht richtig. Vorteile auf dem Rücken tausender Toter?
In Deutschland bekommt man das vielleicht nicht so mit, aber ich bin sicher, dass Millionen Amerikaner darüber erschrocken sind.
Werner
Lieber Phil, hier geht es nicht um den Chaoten Trump, sondern um die Kritik an der WHO. Und dafür gibt es berechtigte Gründe, Fakten, weil sie passiert sind. Das Thema WHO, hat nichts mit der Person Trump zu tun, denn auch Japan, Australien u. Indien kritisieren die WHO schon länger. Wenn die WHO die Aussagen eines kommunistisch, diktatorisch geführten Regimes für die Coronakrise, für die Bewertung der Lage benutzt, dann sollte man die Strategie der WHO schon hinterfragen können.
Ich glaube es ist lange bekannt, dass man dem Regime in Bezug Veröffentlichungen u. Zahlen beim besten Willen nicht trauen sollte, denn dort wird das gesagt, veröffentlicht was die Regierung will u. für sie zum Nutzen ist, da wird vieles verheimlicht, wenn es schaden könnte.
Meine Meinung, nach dem ich vieles über die WHO gelesen habe. Ich habe das alles vorher nicht gewusst. Niemand muss meine Meinung teilen.
Tina
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-japan-und-australien-unterstuetzen-trumps-who-kritik-16725764.html
Japan und Australien unterstützen Trumps WHO-Kritik
"Canberra und Tokio wehren sich gegen mangelnde Härte gegenüber Peking. Die Gesundheitsorganisation kritisieren sie als China-hörig. Dafür verweisen sie unter anderem auf ein öffentliches Interview mit einem WHO-Spitzenmanager.
Australien, der enge Verbündete Amerikas im Pazifik, unterstützt die Kritik an der Weltgesundheitsorganisation, will aber seine Zahlungen nicht einstellen.
Allerdings kritisieren auch die Australier die Organisation seit Wochen erheblich – vor allem, weil sie zu China-hörig sei: „Es ist unglaublich, wirklich sehr außergewöhnlich, dass die WHO es für richtig hält, die offenen Lebensmittelmärkte (wet-markets) in China wieder öffnen zu lassen – sie waren die Quelle des Ausbruchs, der Menschen rund um die Erde tötet“, sagte Schatzkanzler Josh Frydenberg am Mittwochmorgen.
Morrison sagte, er „sympathisiere“ mit Trumps Kritik, und habe sich auch selbst schon zu Wort gemeldet. „Hätten wir auf den Rat der WHO gehört, hätten wir dasselbe Schicksal wie viele andere Länder erlitten, denke ich“, sagte er mit Blick auf die relativ geringe Infektionszahl in Australien und das Durchgreifen der Regierung. Schon vor zwei Wochen hatte sich die hoch angesehene, frühere australische Außenministerin Julie Bishop die WHO vorgeknöpft: Ihre Büros rund um die Welt würden wie „Fürstentümer“ geführt.
Japan und Indien haben die Organisation seit dem Corona-Ausbruch in China schon länger offen als Peking-hörig kritisiert: Der Stellvertretende japanische Ministerpräsident Taro Aso schlug unlängst auf Twitter vor, die Organisation von „WHO“ in „CHO“ umzubenennen, weil sie eher eine „China Gesundheitsorganisation“ sei. „Hätte die WHO nicht in der frühen Phase der Welt gegenüber darauf bestanden, dass China keine Epidemie der Lungenentzündungen habe, hätte jeder sich wappnen können“, sagte Aso. "
Lieber Phil, hier geht es nicht um den Chaoten Trump, sondern um die Kritik an der WHO. Und dafür gibt es berechtigte Gründe, Fakten, weil sie passiert sind. Das Thema WHO, hat nichts mit der Person Trump zu tun, denn auch Japan, Australien u. Indien kritisieren die WHO schon länger. Wenn die WHO die Aussagen eines kommunistisch, diktatorisch geführten Regimes für die Coronakrise, für die Bewertung der Lage benutzt, dann sollte man die Strategie der WHO schon hinterfragen können.Liebe Tina.
Ich glaube es ist lange bekannt, dass man dem Regime in Bezug Veröffentlichungen u. Zahlen beim besten Willen nicht trauen sollte, denn dort wird das gesagt, veröffentlicht was die Regierung will u. für sie zum Nutzen ist, da wird vieles verheimlicht, wenn es schaden könnte.
Meine Meinung, nach dem ich vieles über die WHO gelesen habe. Ich habe das alles vorher nicht gewusst. Niemand muss meine Meinung teilen.
Tina
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-japan-und-australien-unterstuetzen-trumps-who-kritik-16725764.html
Natürlich muss man die Art und Weise wie die WHO reagiert hat hinterfragen,vielleicht sollte man ein WHO Thread aufmachen.
Auch die Rolle von China in Bezug müsste aufgeklärt werden insofern eine Diktatur es zulässt.
Mir ging es darum wie Donald Trump mit der Corona Krise umgeht.
Warum er diese schlimme Krise so lange heruntergespielt hat, was tausende von Menschenleben kostet , um dann nachher sein Versagen auf andere zu schieben.
Sein Ziel der "DOW JONES" darf nicht in die Binsen gehen, es ist der einzige Parameter welchen diesen Rechstpopulisten bzw. Menschenverachter auf diesem für ihn unwürdigen Posten noch hält.
Für die US Wirtschaft nicht zu schädigen und um so seine Wiederwahl nicht zu gefährden , geht er über Leichen.
Phil.
@pschroed
Ein schönes Pamphlet hast Du da geschrieben.
Als er das Einreiseverbot am 13.1. erliess, wurde er von eben den Medien kritisiert, dass er China gegenüber rassistisch sei und die üblichen Sprüche. Genau diese Medien, welche ihm jetzt vorwerfen zu lange gezögert zu haben. Die Administration in Washington musste sich, wie fast alle Regierungen der Welt über die Lage in China klar werden, was, wie wir jetzt wissen, durch Peking und die WHO unnötig verzögert wurde.
Und was den DOW JONES anbetrifft, kann ich auch keine Weisheit erkennen sondern nur sinnloses Bashing. Ist Dir eigentlich nicht bewusst, dass in den USA, viel mehr als bei uns, Altersvorsorge durch den Kauf von Wertpapieren betrieben wird. Soll er alle diese Rentner in Stich lassen?
Ich vermute mal, dass Du keine Pressekonferenz der Corona-Task-Force des Weissen Hauses gesehen hast. Sag ich jetzt mal so