Internationale Politik Trump, die Schande der USA
@ karl
Dass Du im Konjunktiv mahntest, habe ich natürlich bemerkt, was ich auch als richtig ansehe. Deshalb formulierte ich meine Beispiele in der Antwort ebenso im Konjunktiv, präzise gesagt, im Konjunktiv II.
@Bruny
"Es sind die Amerikaner die an der Situation etwas ändern können"
Damit bin ich völlig einverstanden. Allerdings nur, wenn es sich um ihre eigenen nationalen Angelegenheiten handelt.
Nicht einverstanden bin ich, dass die USA als Weltmacht ihre nationalen Interessen und Politikvorstellungen anderen global zur "Genesung" nicht nur empfehlen, sondern durch Drohung, Erpressung und gar nicht so selten, auch mit Gewalt, durchsetzen wollen und dies auch können , weil sie die Macht dazu haben und auch meinen, dass ihnen diese Vorrangigkeit global auch zusteht (America first - abgeleitet aus dem Anspruch der Gründerväter : " Ihr seid das Licht der Welt. Es kann die Stadt, die auf einem Berge liegt, nicht verborgen sein.").
Gegen das Völkerrecht, unter Missachtung der Menschenrechte und jenseits aller Humanethik - und dies alles mit der Anmassung allein das "Gute" zu verteidigen und gegen das "Böse" zu kämpfen.
Wieviele Menschen müssen z.B. gerade dieser Tage sterben, nur weil sie im Iran leben und weil das amerikanische Volk, in seinen Aussenbeziehungen vertreten durch Präsidenten, durch seinen Boykott verhindert, dass dringend benötigte, lebensrettende medizinische Lieferungen ins Land kommen.
Spätestens da hört es auf, dass die präsidiale Politik eine rein inner-amerikanische Angelegenheit ist, die die anderen nichts angeht.
Das immer und immer wieder zu kritisieren, steht allen gut an, auch und gerade den einstmals machtbesessenen Deutschen. Das hat etwas mit dem Geibelschen , aber überhaupt nichts mit dem nationalsozialsitischen "deutschen Wesen" zu tun.
Es ist höchste Zeit, dass sich das durchaus liebenswerte, nicht vom Diktat des Kapitals beherrschte Amerika effektiv formiert (wie es mehr und mehr Junge Amerikaner bereits tun) und seine Angelegenheiten endlich ordnet, nicht zuletzt im globalen Interesse einer nachhaltig erträglichen Zukunft.
weil ich auch ihm eine Chance geben will, sich selbst bloss zu stellen, oder sachliche Argumente zu liefern. Ich denke aber nicht, dass da was an konstruktiver Kritik kommen wird.
Vielleicht lesen es ja ein paar andere auch und verkneifen sich dann ähnliche dahergeredete statements.
Da unterscheidet sich unsere Meinung doch gar nicht. Ich beanstandete ja bereits zur Genüge, dass Donald Trump bei seinem America first definitiv die rote Linie überschreitet, wenn er dadurch andere Länder erpresst. Ich halte ihn auch für unzuverlässig und als „Partner“ nicht vertrauenswürdig. Das ist die eine Seite die ich ebenfalls kritisiere.
Die andere Seite ist, dass wir nichts am Wahlsystem ändern und die Wähler nicht beeinflussen können. Ich habe Verwandschaft in den USA, wie oder wen sie wählen hinterfrage ich nicht. Ich will auch nicht gefragt werden wen ich wähle.
Bruny
Äußere Dich doch z. B. einmal dazu, wie sich Deiner Meinung nach die anfängliche Bezeichnung des Coronavirus als "Hoax" auf die Entwicklung der Pandemie in den USA ausgewirkt hat.
Karl
Sorry, dass ich mich einmische, aber es ist nicht nur diese eine Behauptung.
Hier eine Zusammenfassung einiger Aussagen von D.T. (deutsch übersetzt):
22.01.
Wir haben es total unter Kontrolle. Es ist "one Person"
die aus China gekommen ist.
02.02.
Wir haben das was aus China gekommen ist "abgeschossen".
Alles wird gut.
24.02.
Wir haben das Corona Virus völlig unter Kontrolle in den USA
Die Aktienmärkte sehen für mich sehr gut aus
25.02.
Wir haben es unter Kontrolle.
Es ist ziemlich luftdicht. Wir haben gute Arbeit geleistet in den USA.
26.02.
Die 15 Fälle gehen innerhalb der der nächsten paar Tage runter auf
anähernd null.
26.02
Substanziell gehen die Zahlen runter - nicht rauf.
27.02.
Das Risiko einer Pandemie ist sehr niedrig
Das Virus wird verschwinden.
Eines Tages ist es wie ein Wunder, es wird verschwinden.
29.02.
Die Demokraten politisieren das Coronavirus.
Das ist ihr neuer Hoax.
02.03.
Wenn man einfach ein solides Grippemittel (Flu Vaccacine) einnimmt -
glauben sie nicht dass das einen Einfluss oder grossen Einfluss
auf Corona haben könnte ?
02.03.
Viele Sachen passieren - viele aufregende Sachen passieren
und sie geschehen sehr sehr schnell.
04.03
Wir haben tausende von Menschen, denen geht es besser einfach nur wenn
sie rumsitzen oder zur Arbeit gehen - ja, einige gehen zur Arbeit
und es geht ihnen besser.
05.03.
Ich habe nie gesagt, dass Menschen, die sich krank fühlen
zur Arbeit gehen sollen.
06.03
Ich glaube, ich mache einen wirklich guten Job in diesem Land und
halte es (REM: das Virus) unten -
einen enorm guten Job es unten zu halten.
06.03
Jeder - heute und gestern - der einen Test braucht, bekommt einen
Test. Die Tests sind wunderschön.
06.03.
Ich mag dieses Thema. Ich habe es voll verstanden.
Die Leute sind überrascht, dass ich es verstehe.
Jeder dieser Doktoren hat zu mir gesagt: "Wieso können sie nur
so viel darüber wissen"
Vielleicht bin ich ein Naturtalent.
06.03.
Ich brauche keine Verdopplung der Zahlen - nur wegen einem
Schiff mit dem wir nichts zu tun haben.
Ich mag die Zahlen so wie sie sind.
08.03
Für unseren Angriff auf das Corona Virus haben wir einen
perfekt koordinierten und abgestimmten Plan im
weissen Haus.
09.03
Die "Fake News" Medien und ihr Partner, die Demokraten
versuchen alles, was in ihrer halben Macht besteht um
die Corona Virus Situation hochzuspielen. ("inflame the
Coronavirus Situation")
09.03
In letzten jahr sind 37.000 Amerikaner an der normalen Grippe
gestorben. Im Moment haben wir 546 bestätigte Fälle
mit 22 Toten.
Denkt darüber nach !
10.03.
Es geht vorbei. Einfach ruhig bleiben. Es geht vorbei.
12.03.
Erklärung des Nationalen Notstandes.
LG
Sam
Die andere Seite ist, dass wir nichts am Wahlsystem ändern und die Wähler nicht beeinflussen können. Ich habe Verwandschaft in den USA, wie oder wen sie wählen hinterfrage ich nicht. Ich will auch nicht gefragt werden wen ich wähle.Gibt uns das nicht die Berechtigung, ihn zu kritisieren?
Bruny
Das, was er tut oder nicht tut, hat Auswirkungen auf die ganze Welt, auch auf Krieg oder Frieden in der ganzen Welt.
So irrational, wie er ist, können wir froh sein, dass er bisher keinen Krieg angezettelt hat, das ist aber auch nur purer Zufall. Denn er ist sicher kein Pazifist, hatte nur vielleicht bisher keinen Anlass, so etwas Gefährliches zu beginnen.
Es darf kein Tabu sein, soche gefährlichen Menschen zu kritisieren, deine Beiträge wirken so, als wäre es eins für dich.
Wenn du selber dich raushalten willst, dann tu das. Du solltest aber nicht die Kritik, die hier berechtigt geäußert wird, als Hetze bezeichnen. Vielleicht hat das damit zu tun, dass du da Verwandte hast und sie indirekt damit angegriffen siehst. Sie sind aber nicht gemeint, sondern nur Trump himself und seine ihm hörigen Helfershelfer.
Ich habe doch klar und deutlich geschrieben, dass ich Donald Trump schon oft kritisiert habe, für seine unintelligenten Äußerungen, für seine Unberechenbarkeit und seine Unzuverlässigkeit. Dafür kann man in kritisieren.
Aber wir können keinen Einfluß nehmen auf das Wahlsystem und nicht auf seine Wähler. Das Wahlsystem wird sich nicht ändern, nur weil wir es reklamieren und die Wähler werden wir kaum erreichen. Ich kenne Leute die ihn wählen und ich kenne Leute die ihn nicht ausstehen können.
Wenn überhaupt jemand was ändern kann, dann wären es die Demokraten, aber die haben keinen Kandidaten der ihm gefährlich werden könnte. Nur die Corona Krise kann ihm vielleicht seinen Machtanspruch nehmen und diese Krise bedeutet leider viele Menschenleben.
Lustig, Kritik an Deutschland wird hier aber gar nicht gern gelesen...wenn sie von einer Nichtdeutschen geäußert wird.
@mart2,
wobei wir nicht den Fehler machen sollten, die Reaktionen einzelner User dann gleich als ST-charakteristisch hinzustellen. Natürlich wird in vielen Menschen überall auf der Welt eine Art Verteidigungsreflex ausgelöst, wenn der eigene Staat oder führende Repräsentanten daraus angegriffen werden.
Mein Standpunkt jedoch ist (und den mache ich immer deutlich), dass wir in einer gemeinsamen Welt leben, in der alles mit jedem zusammenhängt. Auf der Ebene der Politik geht uns alles an, ob nun in Indonesien Wohnungslose, die sich an die Ausgangssperre nicht halten können, erschossen werden sollen, oder ob ein amerikanischer Präsident vor allem sein eigenes Ego pflegt, es geht uns alle an.
Karl
Vielleicht auch eine Auswirkung im Kontext Trump-Virus-China:
In den letzten Wochen hatte China bes. Huawei (auch Alibaba u.a.) Millionen Schutzmasken und -handschuhe einigen EU Staaten geschenkt (IT ESP NL CZ Serbien ...).
Dies wurde heftig kritisiert als Trick Huaweis sich einzuschmeicheln, um die Probleme mit den lukrativen G5 Verträgen günstig zu beeinflussen.
Kritik kam besonders von Borrell, dem EU Aussenbeauftragten, der China unterstellte, sich jetzt -im Vergleich zu den USA - als generöser Spender in Szene zu setzen (Narrativ aufzubauen, wer ist der schönste Spender auf der globalen Welt), weil es sich für die Geschenke revanchieren will, die es im Januar aus der EU erhalten hat.
Folge: Huawei zieht sich jedenfalls zurück (bleibt aber offen für gezielte Anfragen betroffener Länder) und stellt seine Lieferungen ein, denn Huawei will Teil eines US-China Machtspiels sein (not wanting to become involved in a geopolitical power play between the US and China).
Ist das nun Ausdruck der neuen geopolitischen Politik der EU oder eher von der Silkroad-Phobie ?
Und ich dachte immer Masken wären Masken, solange sie was taugen, egal woher sie kommen ?