Internationale Politik Trump, die Schande der USA
Genügen euch für eine Beurteilung dessen, was da abgeht, gleichlautende Berichte?
Hat der Altmaier deshalb von Verstaatlichung gesprochen?
Dem schließe ich mich nur bedingt an, Karl. Warum? Weil Frau Merkel sich nicht so verhalten würde. Aber vielleicht bezieht Deine Antwort ja auch gerade diese Variante ein.Tja, wenn es ums (politische) Überleben geht, zeigt sich der eigentliche Charakter noch deutlicher.
Mart: Nicht Altmeier hat (von sich aus) von staatlicher Beteiligung (nicht "Verstaatlichung!!!) gesprochen, sondern er hat auf die Frage eines Journalisten nach evtl. staatlicher Beteiligung (wie bei der Commerzbank) unverbindlich geantwortet.
Na ja...
...ich lese halt auf t-online:
"Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier schließt in der Coronavirus-Krise die vorübergehende Beteiligung des Staates an strategisch wichtigen Unternehmen nicht aus. Er habe in seiner Industriestrategie diese Möglichkeit bereits genannt, etwa wenn es um Firmen aus hochsensiblen Bereichen gehe, sagte der CDU-Politiker dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel"."
Bei Frau Merkel würde sich eben ein anderer Charakter zeigen als bei Trump, davon bin auch ich überzeugt.Tja, wenn es ums (politische) Überleben geht, zeigt sich der eigentliche Charakter noch deutlicher.Dem schließe ich mich nur bedingt an, Karl. Warum? Weil Frau Merkel sich nicht so verhalten würde. Aber vielleicht bezieht Deine Antwort ja auch gerade diese Variante ein.
Wer in Zeiten wie in diesen, Rettungsmedizin allein für sich entwickeln lassen möchte, ist ganz einfach gesagt, ein moralischer Schweinehund. Kooperation ist das Erfolgsrezept und "Wissens-Sharing". Natürlich sollten auch US-Amerikaner von einem Impfstoff profitieren, aber andere Länder auszuschließen, sich die "Rechte" sichern zu wollen, um dann damit das große Geschäft machen zu können, geht gar nicht.
Karl
Meines Erachtens wäre da schon unser Staat gefordert, um den Ausverkauf unserer Wissenschaft(ler).en zu verhindern. Es kann doch nicht sein, daß ausländische Mächte sich bei Nachbarn - oder auch "befreundeten" Staaten ungehindert bedienen, wie es ihnen paßt. Das passiert ja am laufenden Band (meist ohne in der Öffentlichkeit Aufsehen zu erregen). Es sickert nur in den Jahresberichten oder Hauptversammlungen der börsennotierten AGs durch.
Welcher unserer Politiker hat da genügend Aufmerksamkeit und Weitsicht?
Rose, da sollten wir uns mal zurück nehmen, denn selbiges machen wir doch zu hauf beim Pflegepersonal für Alte und Kranke. Selbst Ärzte werden aus Ländern angeworben wo sie eigentlich dringender gebraucht werden...um den Ausverkauf unserer Wissenschaft(ler).en zu verhindern. Es kann doch nicht sein, daß ausländische Mächte sich bei Nachbarn...
Unsere jungen Leute mögen anscheinend sich nicht mehr so anstrengen, Influencer, "Sänger", "Topmoddel" und Schauspieler ohne wesentliche Aubilung (ein wenig Talent scheint bei seichten TV-Sop's zu reichen) sind verlockender.
Es ist so einiges in der Erziehung nicht so gut gelaufen - der "Brotkorb hing zu tief", man brauchte sich nicht anstrengen.
Bei zuvielen Berufen verdient man auch nichts. Eine Pflegekraft kann in so mancher Stadt vom Lohn nicht leben. Ein junger Arzt, gerade das Studium beendet, hat so viel wie ein Lagerarbeiter. Aber der Herr leitender Oberarzt verdient dann dafür richtig - bloß so viele Stellen für leitende Oberärzte braucht es nicht.....
Ein Dilemma.
Es will schon was heißen - selbst die Viren mögen ihn nicht. Meines Erachtens wäre da schon unser Staat gefordert, um den Ausverkauf unserer Wissenschaft(ler).en zu verhindern. Es kann doch nicht sein, daß ausländische Mächte sich bei Nachbarn - oder auch "befreundeten" Staaten ungehindert bedienen, wie es ihnen paßt. Das passiert ja am laufenden Band (meist ohne in der Öffentlichkeit Aufsehen zu erregen). Es sickert nur in den Jahresberichten oder Hauptversammlungen der börsennotierten AGs durch.
Welcher unserer Politiker hat da genügend Aufmerksamkeit und Weitsicht?Die SAchlage ist ja ein wenig anders. Es gibt Staaten, die zwar ihre Pflegekräfte gut ausbilden,d ann aber keine Jobs bieten, bzw. wenn doch, meist von der BEzahlung her völlig uninteressant.
Ich habe auch noch von keiner umgzugsbereiten Pflegekraft aus einen anderen Land gehört, dass sie von unserem "Staat" unter vorgehaltener Pistole nach Deutschland verschleppt wurden. Die kommen alle freiwillig und freuen sich darüber, dass sie vorher Deutschkurse machen konnten und bedeutend mehr verdienen als in ihren Heimatländern.
Von diesem Lohn schicken die übrigens einiges zurück an ihre Familien. Die Jammerei aus diesen Ländern ist also auch Heuchelei, weil diese finanziellen Unterstützungen aus dem Ausland dort das erledigen, was eigentlich "der Staat" in diesen Ländern machen müsste.
Wenn es um Wissenschaftler geht, so gehen auch die freiwillig z.B. in die USA, weil sie dort völig andere Möglichkeiten haben als im oft sehr technikfeindlichen und wenig flexiblen Deutschland; auch emeritierte Professoren betätigen sich gerade in den USA oft noch gerne als Gastprofessoren (oder Honorarprofessoren), weil es dort keine Altersgrenze nach oben gibt wie in Deutschland.
Was Sie mit dem Vermerk auf Jahresberichte und Hauptversammlungen meinen, verstehe ich nicht - welche Aktiengesellschaft meinen Sie hier explizit? Olga
Als versierte Aktionärin sind Sie sicher im Bilde, wo man diese Hinweise findet. Mit BASF kenne ich mich nicht aus. Wir haben da eher auf deutsche Technik-Werte gesetzt. Und immer die regelmäßigen Quartals-Berichte studieren und - Ihren kenntnisreichen Banker befragen.