Internationale Politik Trump, die nächsten Jahre
Re: Trump, die nächsten Jahre
......
..........
...................
Und noch etwas, ich habe in diesem Krieg meinen Vater verloren und dadurch persönlich erfahren, welche Auswirkungen ein jeder Krieg auf die Nachkommen auf beiden Seiten hat.
Vielleicht kannst auch Du ein wenig darüber nachdenken.
Aber dir erlaube ich mir zu unterstellen, Du hast offensichtlich noch nicht begriffen, wo die Wurzel des Übels liegt, mit welchen wir uns jetzt herumschlagen müssen. Ich nicht mehr lange, aber unsere Nachkommen.
Es wäre nach meiner Meinung wohl angebrachter, mir konkret und sachlich mitzuteilen, warum Du dich mit Grauen von mir abwendest. Das nenne ich nämlich eine unüberlegte Beleidigung.
LG - Franz
Das Wort "nachdenken" scheinst Du zu kennen und kannst es auch schreiben.
Kannst Du es auch anwenden, oder forderst Du es nur von anderen?
Zitat von Dir:
"...Du hast offensichtlich noch nicht begriffen, wo die Wurzel des Übels liegt,...."
Die Wurzel des Übels liegt wohl eher an denen, die solch eine unreflektierte Hetzpropaganda betreiben, wie Du es hier machst.
Vielleicht solltest Du zuerst nachdenken, bevor Du es von anderen erwartest.
Monja.
Julchen, Sie outen sich immer mehr als grosse, politische Expertin und sind dann sicher auch in der Lage, meine Frage zu beantworten: warum steht SAudi-Arabien, Ägypten, die arabischen Emirate und die Türkei nicht auf der Liste? Kann es sein, dass Donald the Trump dort so gute Geschäfte macht, die er sich nicht durch Einreisesperren für seine Kunden kaputtmachen möchte?
Faktum ist doch wohl, dass er sicherlich gerne formuliert hätte: Einreiseverbot für alle Muslime. Das geht aber in den USA gemäss der dortigen Verfassung nicht - deshalb die Flucht zu Nennung von einigen Ländern, aus welchen noch nie ein Terrorist den USA Schaden zugefügt hatte (aus Saudi-Arabien schon, wenn wir an Osama bin Laden denken, ein Sohn dieses Landes).
Die meisten Terroristen, die die USA attackierten, waren in den USA geboren und im Sinne dieses Landes erzogen und sozialisiert worden.
Haben Sie darüber schon mal nachgedacht? Olga
Faktum ist doch wohl, dass er sicherlich gerne formuliert hätte: Einreiseverbot für alle Muslime. Das geht aber in den USA gemäss der dortigen Verfassung nicht - deshalb die Flucht zu Nennung von einigen Ländern, aus welchen noch nie ein Terrorist den USA Schaden zugefügt hatte (aus Saudi-Arabien schon, wenn wir an Osama bin Laden denken, ein Sohn dieses Landes).
Die meisten Terroristen, die die USA attackierten, waren in den USA geboren und im Sinne dieses Landes erzogen und sozialisiert worden.
Haben Sie darüber schon mal nachgedacht? Olga
warum steht SAudi-Arabien, Ägypten, die arabischen Emirate und die Türkei nicht auf der Liste?
Das musst du Obama fragen! Er hat die liste erstellt. Ich haette jetzt
gedacht dass eine USA Kennerin wie du das aber wuesste.
Das musst du Obama fragen! Er hat die liste erstellt. Ich haette jetzt
gedacht dass eine USA Kennerin wie du das aber wuesste.
Sie überzeugen mich nicht ,wenn Sie jetzt alles auf Obama schieben. DAmals wurden die Einreisebestimmungen erschwert, aber niemals geschah es, dass Anreisende im Flugzeug trotz gültiger Papiere an der Einreise gehindert wurden wie jetzt unter der Trump-Administration.
Ein Zeichen für diesen Fehlgriff des Mr Trump ist ja auch ,dass dieses Dekret mittlerweile entschärft wurde und alle Einreisenden mit Doppelpass, bzw. Greencard davon ausgenommen werden.
Ich muss leider erkennen, Julchen (ich kenne Sie ja lange), dass Sie genau meinem persönlichen Bild von Trump-Wählern entsprechen, die euphorisch ihren neuen Präsidenten beurteilen, aber alles, was nicht so gut erscheint, dem Vorgänger anlasten. Das ist leider ein Niveau, wo ich keine politischen Diskussionen führen möchte. Olga
Ein Zeichen für diesen Fehlgriff des Mr Trump ist ja auch ,dass dieses Dekret mittlerweile entschärft wurde und alle Einreisenden mit Doppelpass, bzw. Greencard davon ausgenommen werden.
Ich muss leider erkennen, Julchen (ich kenne Sie ja lange), dass Sie genau meinem persönlichen Bild von Trump-Wählern entsprechen, die euphorisch ihren neuen Präsidenten beurteilen, aber alles, was nicht so gut erscheint, dem Vorgänger anlasten. Das ist leider ein Niveau, wo ich keine politischen Diskussionen führen möchte. Olga
Ich zitiere Olga64 :
"Julchen , sie outen sich immer mehr als als große politische Expertin"
"Ich muss leider erkennen, Julchen (ich kenne Sie ja lange), dass Sie genau meinem persönlichen Bild von Trump-Wählern entsprechen, die euphorisch ihren neuen Präsidenten beurteilen, aber alles, was nicht so gut erscheint, dem Vorgänger anlasten. Das ist leider ein Niveau, wo ich keine politischen Diskussionen führen möchte."
Und ich denke , Sie sollten Ihren Forennamen langsam aber sicher auf "Mrs. side blow 64" ändern .
Von 10 Ihrer Antworten sind mindestens 8 bissig und ständig unterlegt von dem Geruch , dass fast alle Anderen saudoof und völlig verwirrt sind.
Auch kein besonders erstrebenswertes Niveau .
"Julchen , sie outen sich immer mehr als als große politische Expertin"
"Ich muss leider erkennen, Julchen (ich kenne Sie ja lange), dass Sie genau meinem persönlichen Bild von Trump-Wählern entsprechen, die euphorisch ihren neuen Präsidenten beurteilen, aber alles, was nicht so gut erscheint, dem Vorgänger anlasten. Das ist leider ein Niveau, wo ich keine politischen Diskussionen führen möchte."
Und ich denke , Sie sollten Ihren Forennamen langsam aber sicher auf "Mrs. side blow 64" ändern .
Von 10 Ihrer Antworten sind mindestens 8 bissig und ständig unterlegt von dem Geruch , dass fast alle Anderen saudoof und völlig verwirrt sind.
Auch kein besonders erstrebenswertes Niveau .
Re: Trump, die nächsten Jahre
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Olgas Antwort wr aber sachlich richtig im Gegensatz zu der Falschdarstellung von Julchen.
Sorry, aber deine Antwort war kein bisschen sachlicher als die von Olga, ganz im Gegenteil.
Sorry, aber deine Antwort war kein bisschen sachlicher als die von Olga, ganz im Gegenteil.
Meine Antwort war bewusst nicht sachlich .
Es ist schlicht und einfach unnötig , wenn Mrs . side blow 64 in jede ihrer zweiten Antwort irgendwelche bissigen Seitenhiebe verpackt .
Sachlich ist sachlich , dagegen habe ich nichts .
Ich habe aber sehr wohl was dagegen , wenn in fast jede "sachliche Antwort" irgendwelche heimlichen Kränkungen eingebaut werden .
Du kannst das toll finden - ich tue es nicht .
Mehr habe ich dazu nicht zu sagen .
Es ist schlicht und einfach unnötig , wenn Mrs . side blow 64 in jede ihrer zweiten Antwort irgendwelche bissigen Seitenhiebe verpackt .
Sachlich ist sachlich , dagegen habe ich nichts .
Ich habe aber sehr wohl was dagegen , wenn in fast jede "sachliche Antwort" irgendwelche heimlichen Kränkungen eingebaut werden .
Du kannst das toll finden - ich tue es nicht .
Mehr habe ich dazu nicht zu sagen .
Re: Trump, die nächsten Jahre
Falsch darstellung?
Linke anklicken hast du in deiner Allwissenheit ja nicht noetig.
Linke anklicken hast du in deiner Allwissenheit ja nicht noetig.
@ julchen aus Texas,
der Link zu dem Fakenewssprecher der Trumpregierung bringt nichts als Nebelkerzen. Obama hatte keinen pauschalen "Ban" für alle Muslime aus diesen 7 Ländern ausgesprochen.
Karl
der Link zu dem Fakenewssprecher der Trumpregierung bringt nichts als Nebelkerzen. Obama hatte keinen pauschalen "Ban" für alle Muslime aus diesen 7 Ländern ausgesprochen.
Karl
Macht es eigentlich einen großen Unterschied, ob man Syrer nicht in die USA einreisen lässt, oder ob man sie gegen Geld in der Türkei in Lagern "parkt", damit sie nicht nach Deutschland kommen?