Internationale Politik Trotz Krise Superreiche werden noch reicher!

So eine Grundstimmung Herbert gefällt mir auch, wie du sie in deinen letzten Worten ausgedrückt hast.
Immer wieder aufstehen innerlich, und die edlen Werte herauslassen, wie Dankbarkeit dafür, zB nicht krank zu sein, die Taler dafür Gesundheit zu kaufen, hat noch keiner gedruckt.
Ich freu mich wieder auf die Bank im Lauterboden, beim plätschern der alten Quelle, da läßt sich üben wieder dankbar gestimmt zu sein.

Irgend wie habt ihr es noch immer nicht gecheckt. Das Provinzblatt für Hinterwäldler meldet soeben: Bald 10 000 Steuersünder-Selbstanzeigen und das, obwohl die Landesregierung von Baden-Württemberg sich energisch weigerte, die ihnen angebotene Steuerdaten-CD zu kaufen. Allein in BW sind es 2418 Selbstanzeigen. Und jetzt redet ihr über die vorbildliche Arbeit der Unternehmer.

Der Erfinder der Kopfpauschale Prof. Wasem erklärt an einer Schultafel anhand eines einfachen Rechenbeispiels wer die Nutzer der Kopfpauschale sind, wer die Miesen macht und draufzahlen soll: Wasem: "Prämie entlastet Gutverdiener" Damit werden Rentner monatlich mehr als 80 Euro zusätzlich zahlen. Ob der Bund mit dem Gesundheitsfond die Geringerverdienenten und Rentner entlasten kann ist mehr als fraglich und nur durch neue Schulden möglich.

Hinterwäldler,
Du erwähnst das "Kapital" und meinst,dieses Buch der Bücher sollte jeder
Betriebswirtschaftler auch gelesen haben?
Wahrscheinlich ja,aber zu Marx: "Theorie- und Praxis !"

Nein,über Dein Wohlbefinden -Gesundheit weiß ich nichts,es war lediglich
nur eine Vermutung von mir gewesen.
Genauso vermute ich auch bei Dir,dass Du mit unserem Gesellschaftssystem
nicht einverstanden bist?
Welches System schwebt Dir vor wo Du meinst,besser leben zu können als es jetzt der Fall ist?
Dazu möchte ich von mir sagen, dass ich gern in unseren jetzigen
Staat-Gesellschaftssystem lebe und das mit allen Nachteilen, aber auch
im Gegensatz zu anderen Ländern,mit sehr vielen Vorteilen.

Zu Deinem letzten Abschnitt kann ich nur sagen,Deine Gesamtbeurteilung
teile ich nicht, ich beurteile das anders als Du, aus meiner Sichtweise
heraus.


ana

Hallo, ana,

Dazu möchte ich von mir sagen, dass ich gern in unseren jetzigen
Staat-Gesellschaftssystem lebe und das mit allen Nachteilen, aber auch
im Gegensatz zu anderen Ländern,mit sehr vielen Vorteilen.

das ist doch auch unser aller Wunsch! Es wird und kann aber nicht so weiter gehen!

Die Sorge um die Entwicklung unseres Gesellschafts- und Wirtschaftssystems ist
doch der Grund für dieses Diskussionsthema.
Die Konzentrierung von immer mehr Reichtum in immer weniger Hände hat doch einen
Einfluß auf unsere Gesellschaft.
Nur, wenn wir erkennen, welchen Einfluß die wachsende Konzentrierung des
Reichtums in immer weniger Hände auf unsere Gesellschaft ausübt und welche
Gefahren damit verbunden sind, können wir positiv vorausschauen und die
Handlungsoptionen bewerten!

Das hat überhaupt nichts mit links und rechts und Kapitalismus und Kommunismus, usw.
zu tun!

Viele Grüße
arno

@: "...Das hat überhaupt nichts mit links und rechts und Kapitalismus und Kommunismus, usw.
zu tun..."

Stimmt, arno.

Aber mit dem Argument "links und rechts und Kapitalismus und Kommunismus" kann man so schön die Denkenden mundtot machen....

Hallo Arno,

"Das hat überhaupt nichts mit links und rechts und Kapitalismus und
Kommunismus zu tun...."
Frage: Womit denn ?

Dann beantworte mir doch einmal konkret,wer sind diese Superreichen in
unserem Land und was tun sie für unser Land ? Etwa nichts ausser die
Menschen auszubeuten und zu betrügen?

Wir sind ein Land mit sehr vielen Superreichen , aber auch mit sehr
vielen vermögenden Bürgern und den meisten anderen geht es gut bis sehr
gut und trotzdem klagen wir auf hohem Niveau,warum?
Natürlich gibt es auch Minderbemittelte, aber auch für diese wird gesorgt.
Unser Staat ist hochverschuldet,das ist Fakt und wir können nicht immer
nur sagen, dieser sollte für alles zahlen,daher wäre doch die berech-
tigte Frage, woher sollten diese benötigten Gelder genommen werden?
Frage:
Was sollte Deiner Meinung nach getan bzw. müßte getan werden und was
kann nicht mehr so weiter gehn?
Was wir brauchen, sind in erster Linie mehr Arbeitsplätze und wer sollte
diese schaffen,der Staat etwa?
Das würde doch heissen,Verstaatlichung der Betriebe und wollten wir das
denn alle, ich glaube doch wohl eher nicht ?
Wir wollen doch unser jetziges Wirtschaftsystem uns erhalten und keine
Verstaatlichung,denn das würde doch wohl heissen,Volkswirtschaft nach
Muster der DDR etwa? Das bedeutet, Systemveränderung.
Wer glauben sollte, dann wäre alles besser für uns,der täuscht sich ge-
waltig !


ana

Hallo, ana,

"Das hat überhaupt nichts mit links und rechts und Kapitalismus und
Kommunismus zu tun...."
Frage: Womit denn ?

Die Politiker polarisiern die Bürger für Abgrenzungszwecke. Bestes Beispiel ist
G. Westerwelle. Alles, was nicht nach seiner Meinung läuft ist links!
Durch solche Polarisationen bedingt, denken die Bürger in solchen Kategorien,
Schubladen, usw... Die Bürger lehnen deshalb alles ab, was in den von den Politikern
vorgegebenen polarisierten Schubladen nicht paßt. Bei den FDP-Wählern ist das alles, was
G. Westerwelle als "links" bezeichnet. Solche polarisierten oder gleichgeschalteten Bürger
finden selten über ihre Denkblockaden Lösungsmöglichkeiten.

Dann beantworte mir doch einmal konkret,wer sind diese Superreichen in
unserem Land und was tun sie für unser Land ?

Die Superreichen sind sehr erfolgreiche Firmenbesitzer mit einem Privatvermögen
von ca. über einer Milliarde Euro.
Von Menschen mit geringerem Privatvermögen ist hier nicht die Rede.
Sie lassen in erster Linie mit Hilfe von Instituten
für sich arbeiten, um möglichst viel Profit erwirtschaften zu lassen.
Sie sind Arbeitgeber für sehr viele Bürger.
Ich glaube nicht, dass sie ausbeuten und betrügen. Sie agieren im Rahmen unserer Gesetze.

Was sollte Deiner Meinung nach getan bzw. müßte getan werden und was
kann nicht mehr so weiter gehn?

Du wirst Doch einsehen, dass über die Jahre die Superreichen immer reicher und damit
mächtiger werden und das es für sie kein Problem sein wird, ganze Parteien auch in ihrem Interesse
politisch für sie tätig werden zu lassen.
Um das zu verhindern, bin ich für eine Deckelung (Begrenzung) des Privatvermögens, wenn dieses über einer Milliarde Euro liegt!
Das hat nichts mit einer Verstaatlichung zu tun.

Unser jetziges Wirtschaftssystem ist keine festgeschriebene Religion.
Wir sollten dieses nur solange erhalten, wie es eine ausreichende Versorgungssicherheit für die
Bevölkerung bietet. Reformen und Anpassungen über Gesetzesänderungen sind Dir ja bekannt.

Viele Grüße
arno

.... und man hilft, den ewig neidischen und zu kurz gekommenen Menschen den Gierschaum vor dem Mund noch dicker zu gestalten. Leute seid doch froh, mit dem, was Ihr habt - Ihr könnt es doch in Eurem Alter sowieso nicht mehr ändern. Und für ein Milliarden-Vermögen seid Ihr einfach in der falschen Wiege geboren worden; erarbeiten kann sich dies keiner (auf ehrliche Art). Dafür ist Eur Gewissen (hoffentlich) reiner und die Englein erwarten Euch im Himmel zum Hossiana-Singen. Olga

Luja Sog I

...Ihr könnt es doch in Eurem Alter sowieso nicht mehr ändern...

Ey, das ist aber Pessimismus höchsten Grades.

Mit der jetzigen Erfahrung? Aufgeben?
Jetzt geht der Tanz doch erst richtig weiter.
Ich habe gerade angesetzt für meine nächsten 25 Mio Feuronen.
Soll ich die jetzt vergessen? Oder wie?

Ich glaubs ja nich....
Garantiert bringe ich die in die Schweiz.
Oder nach Timbuktu.

Letztendlich komme ich aber in die Hölle.
Alles besser als Aloysius-Hosianna-Singen.
Halleluja sog-i.

Gut, daß der Beitrag, Frau Olga, höhnisch ironisch gemeint ist.