Internationale Politik Terror & Schrecken
Die Dorfbewohner wissen gar nicht, das sich im fernen Europa ein paar Leute sich den Kopf zerbrechen könnten, ob das wohl Taliban waren...
Wüßten sie es, sie würden sich krumm lachen.
Ist nur eine Spekulation meinerseits, aber doch plausibel, oder !?
Man kann alles zum Hetzen gebrauchen.
Stelle ein paar Worte in einem Bericht um, und schon ist es eine andere wahrheit, die sich offenbart.
Ich gehe davon aus, dass Du hier die "Taliban" ironisch erwähnst. Sonst könnte ich Karls wachsende Verzweiflung am ST-Diskussionsniveau nachvollziehen. Im Eröffnungsbeitrag geht es um die Wahlen im Irak. Ich habe noch nie von der Existenz eines Taliban dort gehört und es ist wirklich erschreckend, wie wenig informiert sich hier manche zeigen und wie bereitwillig Informationen aufgesogen werden, die die eigene Meinung verstärken, dafür anderes systematisch ausgeblendet wird.
Margit
Nun hat man sie ausgebombt und die Sache hat ein Ende.
Die Dorfbewohner wissen gar nicht, das sich im fernen Europa ein paar Leute sich den Kopf zerbrechen könnten, ob das wohl Taliban waren...
Wüßten sie es, sie würden sich krumm lachen.
Ist nur eine Spekulation meinerseits, aber doch plausibel, oder !?
Liebe Margit,
sehr interessant, das du noch nicht von Taliban im Irak gehört hast.
Ich lese und überlege, aber in meinem Beitrag ist von Taliban im Irak gar nicht die Rede.
Es ist die Rede davon, das sich ein paar Leute in Europa den Kopf zerbrechen, ob es wohl Taliban gewesen sein könnten.
Die Dörfler würden sich darüber krumm lachen, denn es gibt keine Taliban im Irak, die sind in Afghanistan,
und die Europäer, die sich da dan Kopf zerbrechen haben keine Ahnung, was wirklich los ist.
Bitteschön, der besseren Verständigung wegen habe ich meinen beitrag auseinander genommen,
für jeden der ihn nicht verstanden hat.
Kein Problem für mich...
Karls Verzweiflung kann ich gut verstehen,
aber wenn man die Forenschreiber nicht versteht kann man fragen, dann kann man korrigieren.
Danke, diese Klarstellung ist hier im ST erfahrungsgemäß wichtig. Ich nahm ja bereits an, dass bei Dir Ironie bzw. Sarkasmus im Spiel war. Das aber wird oft nicht verstanden. Margit
Nun, Fritz und Karl ihr habt ja beide recht, daß in Nigeria ein morden zwischen christen und muslims stattfindet.
Die frage wer mehr morde auf dem gewissen hat und wer die anstifter sind, kann wohl von hier und uns nicht eruiert werden.
Schlimm finde ich nur, daß weder die regierung noch das militär in der region eingreift und wenn, dann meist zugunsten oder ungunsten einer religionsgruppe.
Es scheint auch ziel der regierung oder der, die an die regierung wollen, diesen konflikt am kochen zu halten.
Das nur als einwurf bevor hier wieder einer erscheint um amerika, israel oder europa dafür verantwortlich zu machen.
Die frage wer mehr morde auf dem gewissen hat und wer die anstifter sind, kann wohl von hier und uns nicht eruiert werden.
Schlimm finde ich nur, daß weder die regierung noch das militär in der region eingreift und wenn, dann meist zugunsten oder ungunsten einer religionsgruppe.
Es scheint auch ziel der regierung oder der, die an die regierung wollen, diesen konflikt am kochen zu halten.
Das nur als einwurf bevor hier wieder einer erscheint um amerika, israel oder europa dafür verantwortlich zu machen.
fritz_the_cat
Mitglied
Re: Terror & Schrecken
Das nur als einwurf bevor hier wieder einer erscheint um amerika, israel oder europa dafür verantwortlich zu machen.
Die meisten Threas beginnen ja mit:
"Staat A greift arme Ureinwohner an" oder so ähnlich und wird gleich aus Sündenbock hingestellt.
Sinnvoller wäre es, es wäre zu lesen:
"Kämpfe in xxx".
Noch sinnvoller wäre es, wenn darüber gar nicht berichtet werden bräuchte.
Viele Grüße,
Fritz
---------
Ich habe [Wladimir Putin] aber auch klar gemacht, dass es wichtig ist, die Einstellung aus alten Zeiten zu überwinden, als wir noch glaubten, die Welt wäre sicher, wenn wir uns gegenseitig in die Luft jagten.
George W. Bush, 1.5.2001
Mitglied_73fd35a
Mitglied
Re: Terror & Schrecken
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Die Wahlergebnisse sind diesmal im Orient nicht verfaelscht worden,weil sie von vornerein falsch sind.
Der allein herrcher im Irak war vor dem 5.3.2010 der beruehmte US-Krieger General Odierno.
nach den" Wahlen"im Irak zeigt sich einwandfrei, dass der US-Invasor General Odierno weiterhin der Regent und Befehlshaber in dem durch US-Agression eroberten und zerstoerten Irak.
Das sind die tatsaechlichen,wahren,faktischen und realistischen Wahlergebnisse.
Etwas kennt der Verstand gruendlich:
Keine Demokratie unter militaerischer ausbeuterischer Besatzung.
Der allein herrcher im Irak war vor dem 5.3.2010 der beruehmte US-Krieger General Odierno.
nach den" Wahlen"im Irak zeigt sich einwandfrei, dass der US-Invasor General Odierno weiterhin der Regent und Befehlshaber in dem durch US-Agression eroberten und zerstoerten Irak.
Das sind die tatsaechlichen,wahren,faktischen und realistischen Wahlergebnisse.
Etwas kennt der Verstand gruendlich:
Keine Demokratie unter militaerischer ausbeuterischer Besatzung.
fritz_the_cat
Mitglied
Neuer Menschenrechtsbericht
Zitate:
Halbfett von mir. Es kann sehr gut sein, daß diese verwundbaren Minderheiten demnächst die Mehrheit bilden werden und wir diese "verwundbare Minderheit" sind, wenn ich mir einige Beiträge hier anschaue.
Gruß Fritz
Der Bericht untersucht die Lage der Menschenrechte in 194 Ländern. Im Vorwort heißt es, auch im vergangenen Jahr begingen überall auf der Welt Regierungen schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen. Hervorgehoben wurde vor allem Iran, wo sich die Lage angesichts der Gewalt gegen Demonstranten nach den Wahlen vom Juni erheblich verschlechtert habe. Kritisiert wurden darüber hinaus China, Kuba, Nordkorea und der Sudan, ausdrücklich aber auch US-Verbündete wie Pakistan und Ägypten.
...
Der Antisemitismus habe im vergangenen Jahr - vor allem seit Israels Invasion im Gaza-Streifen im Winter 2008/2009 - "weiter zugenommen", heißt es in dem Bericht. Die "neue Form" des Antisemitismus komme oft unter dem Deckmantel der Kritik an Israels Politik oder am Zionismus daher, "überschreitet dabei aber die Linie zur Dämonisierung aller Juden". Dies manifestiere sich in körperlichen Angriffe auf Juden, Friedhofsschändungen und Beschwerden über ungebührlichen Einfluss von Juden in Politik und Medien.
...
Gerade in Ländern mit "traditionell hohem Respekt für Menschenrechte" seien im vergangenen Jahr vermehrt Fälle von Benachteiligungen "verwundbarer Minderheiten" registriert worden, schreiben die Experten.
...
Der Antisemitismus habe im vergangenen Jahr - vor allem seit Israels Invasion im Gaza-Streifen im Winter 2008/2009 - "weiter zugenommen", heißt es in dem Bericht. Die "neue Form" des Antisemitismus komme oft unter dem Deckmantel der Kritik an Israels Politik oder am Zionismus daher, "überschreitet dabei aber die Linie zur Dämonisierung aller Juden". Dies manifestiere sich in körperlichen Angriffe auf Juden, Friedhofsschändungen und Beschwerden über ungebührlichen Einfluss von Juden in Politik und Medien.
...
Gerade in Ländern mit "traditionell hohem Respekt für Menschenrechte" seien im vergangenen Jahr vermehrt Fälle von Benachteiligungen "verwundbarer Minderheiten" registriert worden, schreiben die Experten.
Halbfett von mir. Es kann sehr gut sein, daß diese verwundbaren Minderheiten demnächst die Mehrheit bilden werden und wir diese "verwundbare Minderheit" sind, wenn ich mir einige Beiträge hier anschaue.
Gruß Fritz
Es kann sehr gut sein, daß diese verwundbaren Minderheiten demnächst die Mehrheit bilden werden und wir diese "verwundbare Minderheit" sind, wenn ich mir einige Beiträge hier anschaue.So schürt man die primitivsten Ängste und verdreht die Fakten. Karl
So schürt man die primitivsten Ängste und verdreht die Fakten. KarlEs geht nicht um meine Meinung, die durdchaus falsch sein kann, besser wäre es, du würdest auf die Argumente des Berichtes eingehen.
Gruß Fritz
Es geht sehr wohl auch um Deine weltweit lesbare Verdrehung. Der Bericht, der verlinkt ist, spricht für sich und daran habe ich nichts auszusetzen. Solche Berichte sind notwendig.
Karl
China, Nordkorea, Kuba, Iran: Der neue Menschenrechtsbericht kritisiert vor allem die üblichen Verdächtigen. Doch die Experten sind auch über Diskriminierung in Europa besorgt - unter anderem wegen des Minarettverbots in der Schweiz und die Ausländerfeindlichkeit in Deutschland.
Karl
@karl,
wir sollten bei aller Kritik aber auch die Verhältnismäßigkeit nicht vergessen.
In Europa sprechen wir von diskriminierenden Äußerungen, Schikanen von Behörden, von Kopftüchern, Burka und Minaretten. Das müssen wir ändern und haben die Chance, es durch Aufklärung und Information aus der Gesellschaft heraus zu tun. Dem sind Grenzen gesetzt durch fehlende Einsicht und schlichte Dummheit. Zu hundert Prozent werden wir das in einer freien Gesellschaft wohl nicht schaffen, aber wir haben die entsprechende Gesetzgebung, um es immer wieder versuchen zu können.
In Ländern wie dem Iran, China, Nordkorea etc, geht es um Todesstrafe, Folter und Gefängnis und zwar durch die Willkür des Staates. Dort gibt es keine Gesetzgebung, die die Menschen schützt. Dort geht es grundlegend um die Menschenrechte, die nicht gewährt werden.
Mal ganz salopp ausgedrückt, ist es wie bei der Kleiderordnung: In Europa stehen wir brav still, wenn uns jemand an der Krawatte zupft, während im Hintergrund die Menschen nackt über die Straße getrieben werden.
Wie gesagt: Vergessen wir die Verhältnismäßigkeit nicht. Und bitte jetzt keine Behauptung, daß die Zustände in anderen Ländern kein Grund seien, um bei uns nichts zu tun. Ich habe es oben beschrieben.
--
adam
.