Internationale Politik Spät! Zu spät!

Ich koennte wetten,ich bekomme mehr Briefe,die mich raten(ja sogar oft bitten) auf DICH und 5 bis 7 Leute[nicht mehr und nicht weniger/von ueber 500 Mitgliedern]..auf dich und 5 bis 7 Andere,die sich wie du hier verhalten NICHT ANTWORTE.
"Bitte,bitte ,abdu,ANTWORTE NICHT !"
Es hat keinen Sinn mit der egoistischen Verschlossenheit zu verhandeln oder sich zu verstaendigen.
Nach diesem "Beitrag" werde ich dich nie wieder ansprechen.
aber..wuerdest du mich erwaehnen..du oder die hoechestens 7-koepfige Clique..auch wenn man wie oft deskriminierend nur "er.." benutzt..so behalte ich mir das Recht zu reagieren/antworten.obwohl es mir viel viel lieber ist, mit dir ..ueber dich..nicht zu reden.
Ich bin sehr beschaeftigt.und habe viel Wichtigeres/Gescheihteres zu tun.

Ich koennte wetten,ich bekomme mehr Briefe,die mich raten(ja sogar oft bitten) auf DICH und 5 bis 7 Leute[nicht mehr und nicht weniger/von ueber 500 Mitgliedern]..auf dich und 5 bis 7 Andere,die sich wie du hier verhalten NICHT ANTWORTE.
"Bitte,bitte ,abdu,ANTWORTE NICHT !"

Bitte, bitte, höre auf ihre Ratschläge!
(Karl, du erlaubst doch wohl diesen letzten Dialog?)

Fritz,

bitte, bitte gehe zu Deinem geheimen Jubel-Seniorenclub! Da findest Du den Beifall, den Du anscheinend ständig brauchst. Dann ist hier endlich Ruhe. Diskutieren auf diesem Niveau ist einfach unerträglich.

Myrja

Fritz,
bitte, bitte gehe zu Deinem geheimen Jubel-Seniorenclub! Da findest Du den Beifall, den Du anscheinend ständig brauchst. Dann ist hier endlich Ruhe. Diskutieren auf diesem Niveau ist einfach unerträglich.
Myrja

Als ich jemandem geschrieben habe, er möge sich doch eine Fahrkarte kaufen, bin ich gewaltig ausgeschimpft worden von Karl! Ich weiß nichts von einem geheimen Jubel-Seniorenclub, und erlaube mir bitte weiterhin, daß ich hier jemandem beipflichte.
Fritz

Danke Hugo,

so ähnlich sehe ich das auch. Karl

Nun ich habe mir auch mal die mühe gemacht und nachgelesen.
Am 3.03. 18,15 Uhr O-Ton Wolfgang:
heute wird eine andere minderheit als sündenbock
konstruiert. der Jude von heute ist der muslim.
Daraufhin haben
Adam, klaus und ich geantwortet und das gegenteil bewiesen.
Außerdem ist er am 4.03. vormittag und nachmittag konkret gefragt worden seine aussage zu begründen.
Nichts ist geschehen.
Am 8.03. 4, 55 Uhr hat er in einer seiner haßtiraden folgenden satz geschrieben:
Denn westliche menschen können ohne krieg nicht sein, sie behaupten zwar das gegenteil...aber...
Dagegen habe ich mich ganz energisch verwahrt, denn ich, meine freunde, meine familie, die bewohner meiner stadt, alle deutschen und auch DU KARL ghören der westlichen hemisphäre an und wollen somit, laut W den krieg, ohne den sie nicht sein können.
Das sind meiner meinung nach üble parolen und verleumdungen und wenn Du sowas unterstützt, deine sache, aber verbiete leuten, die sich gegen sowas verwahren nicht den mund.
Und wenn du schon Hugo als mitstreiter lobst, dann lies bitte das wirre konstrukt, indem er mich indirekt als kriegslüstern beschimpft, weil ich mich gegen die pauschalbeschimpfung von W energisch verwahrt habe.

hm gram Du Wortklauber

Denn westliche menschen können nicht mal nicht ohne krieg nicht sein, sie behaupten zwar das gegenteil...

aber...in Wahrheit haben und pflegen sie Armeen, Soldaten, Waffen, Verteidigung Fonds, besitzen präventive Angriffspläne, denken sich immer neue Waffensysteme aus, erproben ständig neue Waffentypen, bauen ständig an Feindbildern, bilden junge Menschen zum Erschießen, zum Bombardieren, zum Granaten abfeuern, zum Minenlegen,,usw, usf,,,

die Deutschen sind Schweinefleischviel(fr)esser,
Dagegen habe ich mich ganz energisch verwahrt, denn ich, meine freunde, meine familie, die bewohner meiner stadt, alle deutschen und auch DU GRAM gehören der westlichen Heimsphäre an und sind somit, laut H Schweinefleischvielesser, ohne welches sie nicht sein können.

nee gram, es gibt auch welche die behaupten wenig Schweinefleisch zu essen und dann gibts welche die tatsächlich gar kein Schweinefleisch essen aber trotzdem gibts Schweinfleisch.

Ich will genau so wenig Krieg wie Du das von Dir behauptest und wie vermutlich wolfgang das von sich behauptet, aber Fakt ist nun mal das es im Zusammenhang mit der westlichen Welt stets und ständig Krieg gibt,,das ist nur eine Frage der Ansicht,,
Du wirst vielleicht stets und ständig Frieden (oder zumindest Kriegsfreie Zeiten) finden wenn Du nur lange genug lokal und zeitlich begrenzt suchst.


darum gehts Dir jedoch gar nicht, Du willst hier einem Diskutanten verbal an die Wäsche und dafür suchst Du Dir einen, deinerseits um-gedeuteten und nach Deinem Muster ausgelegten, Satz aus dessen Beiträgen.

die Formulierung: "denn westliche Menschen können nicht,,",läßt ohne weiteres Deine Ausnahmeerscheinung, Deine private Sonderstellung bezüglich dieser Allgemeinregel zu, ohne das der geneigte Leser den Kern dieser Aussage mißverstehen muss (natürlich außer gram))

warum fühlst Du Dich also so unangenehm betroffen, so getoffen, so direkt angesprochen ? hat er eine wunde Stelle bei Dir angenagt ??

also mir geht das sowas von nebenbei vorbei und trotzdem denke ich, hab ich begriffen was gesagt werden sollte, was gemeint ist,,naja und es hat ja auch gewirkt (falls das beabsichtigt war *g*)

hugo

Adam, klaus und ich geantwortet und das gegenteil bewiesen.

Hervorhebung von mir. Das Gegenteil kann nicht bewiesen werden, denn es gibt natürlich Beispiele dafür, dass Moslems pauschal verunglimpft werden, wie es ebenso Beispiele dafür gibt, dass sie es nicht werden. Die Realität ist vielschichtig, niemand hat die Wahrheit gepachtet.

Margit

Nun, wenn das so ist, dann kann also jeder hier eine behauptung aufstellen und wenn er nach beispielen dafür oder beweisen gefragt wird braucht er nicht zu antworten, weil dann ein Hugo oder eine margit erscheinen und mit allgemeinen allerweltsaussagen den behaupter in schutz nehmen und versuchen den nachfrager zum bösen zu stempeln.
Gilt das für alle hier oder nur für einige, die im gewollten trend liegen?
übrigens, den beweis dafür, daß die moslems in D heute die Juden von damals sind hat noch keiner von euch belegen können.
Auf die antwort von Adam darauf kam auch nur allgemeines schweigen.

Nun, wenn das so ist, dann kann also jeder hier eine behauptung aufstellen und wenn er nach beispielen dafür oder beweisen gefragt wird braucht er nicht zu antworten, weil dann ein Hugo oder eine margit erscheinen und mit allgemeinen allerweltsaussagen den behaupter in schutz nehmen und versuchen den nachfrager zum bösen zu stempeln.
Gilt das für alle hier oder nur für einige, die im gewollten trend liegen?

Schau dir mal das Pressegesetz und die Pressefreiheit an.
Was gedruckt wird, entscheidet immer noch der Chefredakteur.
So ist das in der freien Demokratie. Hast du das noch nicht gemerkt?
Gruß Fritz