Internationale Politik Russlands Sicherheitsinteressen - Vertragsentwurf
Reife Leistung!
Doch erklär mal näher, liebe Tina, wie Du nun wieder zu der akrobatischen Schlussfolgerung und dem wenig charmanten Urteil gekommen bist.
der-waldler:
"Ausländischen Journalisten warf Selenskyj bei der Pressekonferenz am vergangenen Freitag Panikmache vor. Es gebe keine größere Eskalation als noch vor einem Jahr. [...]"
@der-Waldler,
wenn das so stimmt, dann ist doch klar, wer hier wen instrumentalisiert. Die USA haben ein Interesse daran, Russland und die EU auseinander zu dividieren. Teile und herrsche.
Karl
Lieber @karl,
so sehe ich das auch.
LG
DW
Inhaltlich richtig bleibt was wahr ist. Gleich welches Presseorgan darüber berichtet.
...
Mein zunehmendes Problem ist, dass ich das Gefühl habe, dass es einem immer schwerer gemacht wird, inhaltliche Richtigkeit, Interpretation und Meinung schnell und gut trennen zu können. Man kann es noch. Aber es macht immer mehr Mühe. Zumindest kommt es mir so vor.
Dafür wird viel getan.
Inhaltlich richtig bleibt was wahr ist. Gleich welches Presseorgan darüber berichtet.
...
Mein zunehmendes Problem ist, dass ich das Gefühl habe, dass es einem immer schwerer gemacht wird, inhaltliche Richtigkeit, Interpretation und Meinung schnell und gut trennen zu können. Man kann es noch. Aber es macht immer mehr Mühe. Zumindest kommt es mir so vor.
Vorsicht, du wirst sonst ganz schnell als Einfluss-Agent enttarnt.der-waldler:
"Ausländischen Journalisten warf Selenskyj bei der Pressekonferenz am vergangenen Freitag Panikmache vor. Es gebe keine größere Eskalation als noch vor einem Jahr. [...]"
@der-Waldler,
wenn das so stimmt, dann ist doch klar, wer hier wen instrumentalisiert. Die USA haben ein Interesse daran, Russland und die EU auseinander zu dividieren. Teile und herrsche.
Karl
StimmtMein zunehmendes Problem ist, dass ich das Gefühl habe, dass es einem immer schwerer gemacht wird, inhaltliche Richtigkeit, Interpretation und Meinung schnell und gut trennen zu können. Man kann es noch. Aber es macht immer mehr Mühe. Zumindest kommt es mir so vor.
Schwer, wenn nicht gar unmöglich.
Was möglich ist, bleibt im Bereich von im günstigen Fall annähernd richtiger Vermutung.
Mir gefällt regelmäßig, wenn so ein Organ Schriftstücke zur Ansicht verlinkt.
Achgut.com, eine als "rechts" apostrophierte Internetzeitschrift, macht das in einem erkennbaren Bemühen um Glaubwürdigkeit öfter.
Achgut.com
Dort lese ich durchaus hin und wieder.
Sehr empfehlenswert als Faktenchecker: mimikama
Und das Redaktiosnetzwerk Deutschland
Beide bieten auch einen Newsletter an.
Da habt Ihr ausgerechnet jenes Wort entfernt, liebe Administratoren, mit dem Onkel Herbert selig einst seinen Kollegen Abgeordneten, Jürgen Wohlrabe (Übelkrähe), liebevoll bedacht hat; schade.
Ich empfands im Gesamtzusammenhang nicht als Schimpfwort. Es erschien mir lediglich ebenso unerfindlich wie der originelle Gesamtzusammenhang in den es Tina 48 gesetzt hat.
Sie scheint das Geheimnis wahren zu wollen wie es dazu kam.
Solltet Ihr ihn erfasst haben, könntet Ihr es mir ersatzweise erklären.
Falls nicht - auch gut.
Helmut Schmidt ist schließlich heute auch nicht allzuviel netter von der alten Dame bedacht worden.
Reife Leistung!Dieses Verhalten lässt sich nur aus dem pawlowschen Beißreflex erklären, nicht der Inhalt des Geschriebenen, ausschließlich der Name des Autors löst diesen aus. Wuff.
Doch erklär mal näher, liebe Tina, wie Du nun wieder zu der akrobatischen Schlussfolgerung und dem wenig charmanten Urteil gekommen bist.
[Admin: persönliche Beleidigung gelöscht]